Nueva Delhi: El líder principal del Congreso, Sachin Pilot, señaló el miércoles un «retraso excesivo» por parte del liderazgo en tomar medidas contra quienes «desafiaron» a la entonces presidenta Sonia Gandhi al no permitir que se llevara a cabo una reunión del partido legislativo, y dijo que la decisión sobre los asuntos del partido en Rajasthan debe tomarse pronto si hay que contrarrestar la tendencia de gobiernos alternos. Refiriéndose a los avisos de causa demostrativa emitidos hace más de cuatro meses a tres leales al Ministro Principal Ashok Gehlot por celebrar una reunión paralela a la reunión del CLP, Pilot dijo que el comité disciplinario de AICC bajo AK Antony, el presidente del Congreso Mallikarjun Kharge y el liderazgo pueden responder mejor en cuanto a por qué ha habido un «retraso sin precedentes» en una decisión sobre el asunto.
«La reunión del partido legislativo fue convocada el 25 de septiembre por el primer ministro (Ashok Gehlot) en Jaipur; esa reunión no tuvo lugar. Los observadores centrales Ajay Maken y Kharge estaban allí. Lo que hubiera sucedido en la reunión es un tema aparte, acuerdo o desacuerdo, pero no se permitió la reunión», dijo Pilot a la agencia de noticias PTI en una entrevista.
Las personas que fueron responsables de no tener esa reunión y tener una reunión paralela, recibieron notificaciones de «indisciplina prima facie», dijo el ex viceprimer ministro.
«Me dijeron a través de los medios de comunicación que han respondido a esos avisos. Hasta ahora, el AICC (Comité del Congreso de Toda la India) no ha tomado ninguna decisión o acción. Creo que el comité disciplinario bajo Antony y el presidente y el liderazgo del Congreso pueden mejor respuesta de por qué ha habido un retraso tan largo en una decisión», dijo Pilot.
Cabe señalar que el orador presentó una declaración jurada en el Tribunal Superior de Rajasthan que decía que se recibieron 81 renuncias y se le entregaron pocas personalmente, dijo Pilot.
Según el affidávit presentado por el locutor en el alto tribunal, del total de renuncias algunas fueron fotocopias y el resto no fueron aceptadas porque no fueron entregadas «por voluntad propia», dijo.
Y esa fue la razón por la cual el locutor rechazó estas renuncias, agregó.
«Dado que las renuncias fueron rechazadas porque no se dieron por libre albedrío. Y si no se dieron por libre albedrío, ¿bajo la presión de quién se dieron? ¿Hubo una amenaza, seducción o presión? más investigaciones por parte del partido», afirmó Pilot.
“Nos dirigimos hacia una elección muy pronto, también se presentó el presupuesto y la dirección del partido ha dicho muchas veces que tomaría una decisión sobre cómo seguir adelante.
Cualesquiera que sean las decisiones que deban tomarse sobre el partido del Congreso en Rajasthan, deben tomarse mientras miramos las encuestas a fin de año», dijo Pilot.
Subrayó que esto era importante si el Congreso tiene que romper este ciclo de gobiernos alternos del Congreso y el BJP en el estado que viene ocurriendo desde hace 25 años.
El propio primer ministro Narendra Modi está haciendo una campaña agresiva y el Congreso debe ponerse en marcha y galvanizar a los trabajadores para que «estemos listos para la batalla», dijo.
“Fue bajo la dirección de la entonces presidenta del Congreso, Sonia Gandhi ji, que se convocó la reunión del CLP, por lo que esto fue un desafío abierto y un incumplimiento de la directiva del partido”, dijo Pilot.
«La disciplina y la línea del partido son las mismas para cualquiera que sea… No importa si eres grande o pequeño, la disciplina es primordial y eso es lo que (AICC a cargo de Rajasthan) Sukhjinder Randhawa ha estado afirmando ”, dijo el piloto.
«Las personas que desafiaron al partido en ese momento en septiembre, han pasado tantos meses, los trabajadores del Congreso están pidiendo que este retraso excesivo, ¿qué significa esto? El partido debería atender una llamada y que Antony, Kharge y la dirección del partido deberían mirar. en ello», reiteró su postura.
En ese momento en septiembre, Maken no había logrado convocar una reunión de MLA para aprobar una resolución de una sola línea para autorizar al presidente del Congreso a nombrar un nuevo líder en Rajasthan.
Gehlot se disculpó públicamente más tarde por no lograr que se aprobara la resolución y optó por no participar en la carrera por la presidencia del Congreso después de reunirse con la entonces jefa del partido, Sonia Gandhi.
El partido había emitido avisos de mostrar causa a los MLA Dharmendra Rathore, Shanti Dhariwal y Mahesh Joshi, quien es el látigo principal del partido en la asamblea. La parte no ha tomado ninguna acción sobre los avisos, aunque los MLA han respondido a los cargos en su contra.
Posteriormente, Maken renunció en noviembre y Randhawa recibió el cargo de Rajasthan.
En una carta al presidente del partido, Kharge, el 8 de noviembre, Maken citó los acontecimientos del 25 de septiembre y le pidió al jefe del partido que nombrara a alguien en su lugar.
Una gran disputa estalló nuevamente en diciembre luego de los comentarios de Gehlot de que Pilot es un ‘gaddar’ (traidor) y no puede reemplazarlo.
Los comentarios provocaron una fuerte respuesta de Pilot, quien dijo que era impropio de la estatura de Gehlot usar ese tipo de lenguaje y que tal «lanzamiento de barro» no ayudaría en un momento en que el enfoque debería estar en Kanyakumari-Kashmir Bharat Jodo Yatra.
La escalada de la brecha Gehlot-Pilot justo antes de la entrada de yatra en el estado desértico había puesto a la fiesta en un lugar, pero la visita de KC Venugopal al estado calmó los ánimos y, en una muestra de unidad, tanto Pilot como Gehlot posaron para las cámaras. con el secretario general de la AICC.
En enero, el secretario de la asamblea de Rajasthan le dijo al tribunal superior que los 81 MLA que habían presentado cartas de renuncia al presidente de la asamblea de Rajasthan, CP Joshi, durante la última crisis de septiembre las habían retirado.
Se informó al Tribunal Superior de Rajasthan en respuesta a una petición por escrito que las renuncias otorgadas al presidente de la asamblea el 25 de septiembre no eran voluntarias y se han retirado.
La lucha de poder entre Gehlot y Pilot que parecía haberse descongelado brevemente durante el Bharat Jodo Yatra se reanudó a los pocos días de que la marcha cruzara el estado con los dos líderes peleando nuevamente.
El anuncio de Pilot de una serie de eventos de divulgación pública en el estado el mes pasado fue visto por muchos como una demostración de fuerza y un recordatorio para el alto mando de que sus quejas siguen sin resolverse.
En sus comentarios en varios mítines, Pilot había acorralado al gobierno de Gehlot en temas como las repetidas filtraciones de documentos y los nombramientos políticos de burócratas jubilados mientras dejaba de lado a los trabajadores del partido.
