En enero, el Tribunal Superior de Johannesburgo otorgó a Ramaphosa un interdicto provisional que detenía el proceso de acusación particular iniciado contra él por Zuma. Esto está pendiente de una solicitud que se fija para audiencia el miércoles para un interdicto final.
JOHANNESBURGO – El presidente Cyril Ramaphosa y el ex presidente Jacob Zuma se enfrentarán el miércoles en el Tribunal Superior de Johannesburgo por la acusación privada que Zuma ha instituido contra Ramaphosa.
Zuma ha acusado al presidente de ser cómplice de los hechos.
Esto está relacionado con los reclamos contra el abogado estatal Billy Downer y la periodista Karyn Maughan.
En enero, el Tribunal Superior de Johannesburgo otorgó a Ramaphosa un interdicto provisional que suspendía el proceso.
Esto está pendiente de una solicitud que se fija para audiencia el miércoles para un interdicto final.
LEER MÁS:
Ramaphosa también quiere que se revisen y anulen las dos citaciones judiciales que recibió en diciembre.
Además, quiere que se revisen y anulen los certificados de nolle prosequi en los que se basa Zuma, en la medida en que se «interpreten» para relacionarse con Ramaphosa.
Entre los cinco motivos de revisión en los que se basa está que, según Ramaphosa, “el supuesto enjuiciamiento penal tiene un motivo ulterior y es frívolo y vejatorio”.
Lo calificó como «un abuso del proceso judicial» y está convencido de que «no existe un delito penal válido que se pueda perseguir con perspectivas razonables de éxito».
Ramaphosa ha insistido en que la acusación “no podría ser genuinamente con el fin de obtener una condena penal” y, en cambio, está diseñada para “hostigarlo” “con fines políticos”.