Representación creativa de partículas de SARS-CoV-2 (no a escala). Crédito: Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, NIH
Un refuerzo reciente de la vacuna de ARNm de Pfizer o Moderna brindó una protección buena pero temporal contra la infección por la variante Omicron del SARS-CoV-2, según un estudio de investigadores de Weill Cornell Medicine, Qatar.
En el estudio, publicado el 15 de junio en la Revista de medicina de Nueva Inglaterralos investigadores analizaron la ola de Omicron en Qatar el invierno pasado, comparando infecciones previas, la inmunidad de la vacuna y sus combinaciones entre más de 100 000 personas infectadas y no infectadas con Omicron.
El análisis mostró, como se esperaba, que la vacunación completa con ARNm más una dosis de refuerzo, además de la inmunidad natural debido a la infección por una variante anterior, se asoció con la mayor protección contra la infección por Omicron. Sin embargo, la inmunidad de la vacuna contra la nueva infección pareció disminuir rápidamente, mientras que las personas con una variante anterior de la infección estaban moderadamente protegidas de Omicron con poca disminución de la protección incluso un año después de la infección anterior.
El estudio, el más completo de su tipo en la investigación de diferentes combinaciones de inmunidad para las infecciones por SARS-CoV-2 de la variante Omicron, también encontró evidencia de que tanto la vacunación como la infección previa brindaron una protección fuerte y duradera contra el COVID-19 grave, crítico o fatal. durante la onda Omicron.
«Descubrimos que las tasas de COVID-19 grave durante la ola de Omicron de Qatar fueron muy bajas, incluso entre quienes recibieron solo dos dosis de la vacuna o solo una infección previa», dijo la primera autora del estudio, la Dra. Heba Altarawneh, investigadora asociada postdoctoral que realizó este estudio en colaboración con el autor principal del estudio, el Dr. Laith Abu-Raddad, profesor de ciencias de la salud de la población en Weill Cornell Medicine—Qatar y en Weill Cornell Medicine en Nueva York.
La base de datos de registros de salud electrónicos altamente centralizada y completa de Qatar, que incluye todas las pruebas de RT-PCR para SARS-CoV-2 realizadas en el país, permite estudios epidemiológicos inusualmente rápidos y a gran escala. El Dr. Abu-Raddad y sus colegas ya han publicado artículos destacados sobre las tasas de infección y enfermedad de las variantes y ondas anteriores del SARS-CoV-2.
Para el nuevo estudio, los investigadores catalogaron pruebas de PCR positivas asociadas con síntomas de infección en Qatar durante la ola de omicrones (B.1.1.529) del país, desde el 23 de diciembre de 2021 hasta el 21 de febrero de 2022. Emparejaron a cada uno de estos infectados , individuos sintomáticos con un individuo con PCR negativo de la base de datos: emparejamiento por sexo, semana de prueba, rango de edad y nacionalidad (Qatar tiene una población residente muy diversa que incluye muchos trabajadores invitados de Asia y África). Luego, los investigadores analizaron cómo diferían las infecciones de la ola anterior y los antecedentes de vacunación de los dos grupos. El análisis incluyó a 104.490 personas en total.
Un hallazgo clave fue que un historial de vacunación con las dos dosis estándar de la vacuna de ARNm de Pfizer o Moderna, pero sin antecedentes de infección previa, no brindaba una protección significativa contra la infección omicron sintomática. Tener una dosis de refuerzo pareció brindar una protección del 60 por ciento, aunque la mayoría de los refuerzos se recibieron apenas unas semanas antes de la ola de Omicron. En general, el análisis sugirió, de manera consistente con estudios anteriores, que las vacunas de ARNm y los refuerzos funcionan bastante bien para proteger contra la infección sintomática de omicron, aunque su efecto protector disminuye rápidamente y desaparece en aproximadamente seis meses.
Para aquellos sin antecedentes de vacunación, la infección por SARS-CoV-2 durante una oleada de variante anterior pareció proporcionar alrededor del 50 % de protección contra la infección sintomática durante la ola de Omicron, y esta «inmunidad natural» se asoció con casi el mismo grado de protección incluso un año después de la infección.
La combinación de vacunación previa completa e infección previa fue de máxima protección: las personas con infección previa y tres dosis de cualquiera de las vacunas de ARNm estaban, en general, casi un 80 por ciento protegidas de la infección sintomática durante la ola de Omicron.
Los resultados también indicaron que la vacunación, la infección previa sola o una combinación, protegía contra la enfermedad grave de las infecciones por Omicron; el efecto protector oscilaba entre aproximadamente el 72 % para la infección previa sola y el 100 % para la infección previa más tres dosis de vacuna.
«Estos hallazgos demuestran los beneficios de vacunar a las personas con una infección previa para una protección óptima contra la variante Omicron», dijo el Dr. Abu-Raddad.
El análisis distinguió entre infecciones con dos sublinajes diferentes de la variante Omicron, BA.1 y BA.2, pero encontró resultados muy similares para ambos, así como resultados similares para las vacunas de Pfizer y Moderna.
La infección por Omicron es un mal refuerzo de la inmunidad a la COVID-19
Citación: El estudio Qatar Omicron-wave muestra una disminución lenta de la inmunidad natural, una disminución rápida de la inmunidad de la vacuna (15 de junio de 2022) consultado el 16 de junio de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-06-qatar-omicron-wave-decline -inmunidad-natural.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
