El exmánager de Guy Sebastian podría tener derecho a una absolución después de que fue encarcelado por malversar más de $620,000 de las ganancias del cantante pop, se le dijo a un tribunal.
Titus Day fue sacado de la corte esposado después de enterarse de que pasaría al menos dos años y medio tras las rejas en noviembre del año pasado.
El hombre de 49 años fue sentenciado por estafar la enorme cantidad de la estrella del pop y ganador inaugural de Australian Idol luego de ser declarado culpable de múltiples cargos por un Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur en 2022.
El Sr. Day ahora ha llevado su lucha al Tribunal de Apelación Penal ante tres jueces: el juez Hament Dhanji, la jueza interina Carolyn Simpson y la jueza Julia Lonergan, y continúa negando haber actuado mal.
Apareció ante el tribunal el viernes a través de AVL con sus uniformes verdes de prisión y anteojos para leer cuando su abogado Brett Walker SC le dijo al tribunal que la apelación del Sr. Day tenía tres motivos.
Walker dijo que el primer motivo, que absuelve a Day si tiene éxito, fue que hubo un veredicto irrazonable basado en la definición de una relación de empleado o sirviente con un amo.
Argumentó que el Sr. Day no era el empleado del Sr. Sebastian, ya que tenía un contrato con la empresa de gestión del Sr. Day, Six Degrees.
“Lo que está claro es que la Corona argumentó que el acuerdo fue con Six Degrees… eran Six Degrees y Six Degrees solo eran los recaudadores de dinero”, dijo Walker al tribunal.
“Fue la participación del Sr. Day lo que controló Six Degrees”.
Walker también le dijo a la corte que la credibilidad del cantante pop sería cuestionada después de que le dijera a la corte durante su testimonio en el juicio que Day había escrito un correo electrónico que fue enviado desde la propia dirección de correo electrónico de Sebastian.
Le dijo al tribunal que se trataba de un problema de deshonestidad en el juicio que “invitó al jurado a inferir que el Sr. Day fue el autor de este correo electrónico” sabiendo que estaba malversando dinero por error.
“Habiendo la Corona enmarcado esto de tal manera que puso la evidencia del Sr. Sebastian… corroborada como pudo haber sido… colocó al Sr. Day al frente y al centro en lo que concierne al jurado”, dijo el Sr. Walker.
El juez Simpson cuestionó si el Sr. Day habría sido acusado como cómplice si se descubriera que la malversación de fondos fue realizada por la corporación.
Ella dijo que si el motivo de la apelación tiene éxito, Day tendría derecho a una absolución.
El segundo motivo de apelación se refiere a si se produjo un error judicial en el discurso de clausura de la Corona, en el que se hizo hincapié en la falta de declaración del denunciante que supuestamente influyó en el jurado.
Walker le dijo al tribunal que se hizo una «declaración audaz» en el argumento inicial de la defensa que decía: «Señoras y señores del jurado, habrá una respuesta a estos cargos».
Se le dijo al tribunal que el jurado entendió que el Sr. Day sería llamado a declarar; sin embargo, la defensa optó por no utilizarlo como testigo.
Cuando se tomó esta decisión, el tribunal escuchó al juez Timothy Gartelmann decirle al jurado «como consuelo, el juicio terminará mucho antes de lo que usted o yo esperábamos».
Walker dijo que la Corona «no era capaz de corregir la presentación elaborada» donde el jurado entendió que «solo el Sr. Day estaría en condiciones de responder a los cargos».
Dijo que la Corona «bien y verdaderamente» cruzó la línea.
“Eso simplemente está mal y socava el derecho al silencio, el derecho a no participar en un juicio en su contra; en nuestra opinión, es inaceptable en este caso particular”, dijo.
Un fiscal de la Corona le dijo al tribunal que el juez de primera instancia se ocupó de una serie de quejas durante el juicio, incluida la redacción de la defensa y los argumentos de la Corona.
Dijo que el prejuicio “no era tan malo” como sugirió Walker.
El tercer motivo de apelación se relaciona con si el jurado llegó a un veredicto luego de una presión indebida de un miembro del jurado.
Walker le dijo a la corte que había una medida de “conflicto o tensión o desacuerdo severo” en la sala del jurado.
La duración del juicio se prolongó quince días debido a circunstancias imprevistas, incluida la muerte del juez de primera instancia y el hecho de que el Sr. Sebastian se contagiara de Covid-19.
Hubo preocupaciones sobre el comportamiento de un miembro del jurado que expresó su ansiedad por terminar el juicio a tiempo para unas próximas vacaciones en el extranjero.
“El juez no hizo nada para disipar la preocupación por la presión injustificada”, dijo Walker.
“De hecho, no se dijeron palabras al jurado ni ninguna otra cosa que expresara tales ansiedades que disiparían la preocupación de que el caso no terminaría en una fecha determinada”.
El fiscal le dijo a la corte que el jurado llegó a varios veredictos diferentes y el juez llamó al jurado en cuestión dos veces para asegurarle que tomaría su vuelo.
“Es difícil ver cuál era la dificultad”, dijo el fiscal.
El 30 de junio de 2022, el jurado declaró culpable al Sr. Day y lo condenó por 34 de 47 cargos. Fue declarado no culpable de otros 13 cargos.
El Sr. Day fue sentenciado por el juez Gartelmann en noviembre a cuatro años de cárcel con un período de dos años y seis meses sin libertad condicional.
También se le ordenó pagar más de $620,000 en restitución al Sr. Sebastián.
Se le dijo al tribunal que malversó dinero de actuaciones, incluida una gira con Taylor Swift y una embajada con Dreamworld.
El jurado escuchó una montaña de evidencia de testigos, incluidos el Sr. Sebastian, su esposa Jules, contadores y el oficial de policía a cargo de la investigación.
Day se convirtió en el manager de Sebastian en 2009, pero la pareja tuvo una amarga pelea en 2017.
Después de la separación, Sebastian afirmó que encontró anomalías en sus registros financieros y emprendió una acción legal contra su exgerente para recuperar el dinero que, según él, le debían.
Day respondió con una contrademanda, alegando que Sebastian le debía dinero a él, una afirmación que el juez del reality show negó.
Ambos hombres continuaron argumentando que el otro les debía dinero durante el acalorado juicio en el Tribunal de Distrito del Centro Downing de Sydney.
El jurado encontró que Day había usado parte del dinero que se le debía a Sebastian, incluidos alrededor de $187,000 de un concierto de apoyo a Taylor Swift, para comprar acciones en su nombre en una compañía llamada My Medical Records. Se le dijo al tribunal que el Sr. Day formaba parte del directorio de la compañía en ese momento.