Redacción
La Corte Suprema de Misuri decidirá si a una exabogada de la Oficina del Fiscal del Condado de Jackson se le suspenderá la licencia después de que un hombre al que procesó fuera condenado injustamente.
Ricky Kidd fue declarado culpable y pasó 23 años en prisión antes de ser exonerado. Fue liberado en agosto de 2019..
Amy McGowan procesó el caso.
“El caso habla del problema que enfrenta este país con el poder de los fiscales y su mala conducta al abusar de ese poder”, dijo Kidd.
La Oficina del Consejo Disciplinario Jefe alega que McGowan ocultó pruebas sobre un sospechoso y una persona de interés en el doble tiroteo del 6 de febrero de 1996 en Kansas City. Gary Goodspeed Jr. y Gary Goodspeed Sr. fueron declarados en la oficina del fiscal tres días antes del inicio del juicio de Kidd en marzo de 1997.
Laura Elsberry, abogada de la oficina disciplinaria, dijo que las notificaciones sobre la declaración y las transcripciones de la declaración nunca se enviaron a la abogada defensora de Kidd, Teresa Anderson.
Por debajo Colegio de Abogados de los Estados Unidos estándares, argumentó Elsberry, Anderson debería haber recibido un aviso y haber tenido la oportunidad de asistir a la declaración.
Un juez de la Corte Suprema le preguntó a Elsberry cuál era el contenido de la declaración y si hubiera ayudado al caso de Kidd.
“Creo que de lo que estamos hablando aquí es de una oportunidad perdida”, dijo Elsberry.
“Ni siquiera tiene que alcanzar el nivel de evidencia, podría ser simplemente información y lo que se perdió aquí fue la oportunidad de obtener esa información porque la Sra. Anderson no estaba allí para participar en esas declaraciones y hacer preguntas”.
El abogado de McGowan, John Turner, cuestionó las declaraciones que Anderson hizo a lo largo de los años mientras el caso de Kidd avanzaba en el sistema de justicia, lo que llevó a su exoneración. Turner alegó que Anderson sabía sobre la declaración, pero no fue. También dijo que la declaración se mencionó al comienzo del juicio, pero Anderson no dijo nada.
“Amy McGowan no cometió violaciones éticas”, dijo Turner.
“Ella ha sido villana en todo este asunto porque ¿por qué? Debido a que alguien sale de la cárcel, tiene que haber un villano en la historia y se convierte en Amy McGowan”.
Un panel disciplinario escuchó el caso de McGowan en 2020 y recomendó que se desestimara. La Oficina del Consejo Disciplinario Jefe rechazó esa decisión en abril de 2022. Durante el verano, la oficina presentó un escrito solicitando la suspensión indefinida de la licencia de McGowan sin la posibilidad de restablecerla durante al menos un año.
Otros casos
Si bien el caso disciplinario se centra en las acciones de McGowan en el caso Kidd, se sospecha que ha cometido mala conducta en otros juicios.
McGowan fue acusado de ocultar pruebas en el caso contra Richard Buchli II, un abogado de Kansas City que pasó unos cinco años en prisión por la muerte en 2000 de su socio legal antes de que se anulara su condena por asesinato. Posteriormente se desestimaron los cargos.
En 2013, la Corte Suprema de Kansas encontró que McGowan, como fiscal en el condado de Douglas, hizo comentarios inapropiados durante los argumentos finales en cinco casos entre 2007 y 2009. En un caso, la corte anuló una sentencia en un caso de explotación infantil. Después de eso, fue removida de sus deberes de juicio en el condado de Douglas, pero se le permitió regresar a sus deberes regulares en la sala del tribunal en 2014.
McGowan se retiró de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Douglas en noviembre de 2019, poco después de que Kidd fuera liberado.
En abril, Keith Carnes, de Kansas City, fue liberado de una prisión de Missouri después de 18 años de prisión. La Corte Suprema de Missouri determinó que el relato de un testigo presencial no fue revelado al equipo de defensa de Carnes.
Un testigo también dijo que el entonces fiscal adjunto del condado de Jackson, McGowan, la presionó para que eligiera a Carnes.
Luke Nozicka de The Star contribuyó a esta historia.
