Redacción
Marco Brandt | Alianza de imágenes | Getty Images
Este es un aumento del 50% en comparación con la cifra de octubre de 2021 y representa «el mayor esfuerzo de recuperación fiscal de energía limpia», según la AIE.
A pesar de este crecimiento, la última actualización de la AIE de su Rastreador de recuperación sostenible advirtió que los desequilibrios regionales, agravados por el aumento de los precios de las materias primas tras la guerra entre Rusia y Ucrania, eran motivo de preocupación.
En un comunicado a principios de esta semana, la organización con sede en París dijo que las economías avanzadas tenían la intención de gastar más de $ 370 mil millones antes de fines de 2023.
Describió esto como un «nivel de gasto público a corto plazo que ayudaría a mantener la puerta abierta para el camino global de la AIE hacia cero emisiones netas para 2050».
“Es poco probable que la brecha se reduzca en el corto plazo”, dijo la AIE, “ya que los gobiernos con medios fiscales ya limitados ahora enfrentan el desafío de mantener la asequibilidad de alimentos y combustible para sus ciudadanos en medio del aumento en los precios de las materias primas luego de la invasión rusa de Ucrania. »
La visión de la AIE de lo que constituye «energía limpia y medidas de recuperación sostenible» es amplia. Incluye todo, desde inversiones en energía nuclear, eólica, solar fotovoltaica e hidráulica hasta modernización, vehículos eléctricos, infraestructura de tránsito y reciclaje.
Preocupaciones sobre productos básicos
Las preocupaciones relacionadas tanto con la transición energética como con la seguridad energética se han puesto de relieve con la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Rusia es un importante proveedor de petróleo y gas, y en las últimas semanas varias economías importantes han presentado planes para reducir su dependencia de sus hidrocarburos.
Al mismo tiempo, en los últimos meses también se han disparado los precios de las materias primas. Según la ONU, el índice de precios de los alimentos de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) promedió en marzo 159,3 puntos, un aumento del 12,6 % en comparación con febrero.
En una declaración la semana pasada, Qu Dongyu, Director General de la FAO, puso al descubierto los desafíos que enfrenta el mundo. Los precios de los alimentos medidos por el índice, dijo, habían «alcanzado un nuevo máximo histórico».
«En particular, los precios de los alimentos básicos como el trigo y los aceites vegetales se han disparado últimamente, imponiendo costos extraordinarios a los consumidores globales, particularmente a los más pobres», agregó Dongyu, y agregó que la guerra en Ucrania «empeoró aún más las cosas».
una gran tarea
Según la ONU, para que el calentamiento global se mantenga «a no más de 1,5 °C… las emisiones deben reducirse en un 45 % para 2030 y llegar a cero neto para 2050».
La cifra de 1,5 se refiere al Acuerdo de París, que tiene como objetivo limitar el calentamiento global «muy por debajo de 2, preferiblemente a 1,5 grados centígrados, en comparación con los niveles preindustriales» y fue adoptado en diciembre de 2015.
La tarea es enorme y hay mucho en juego, y la ONU señaló que 1,5 grados centígrados se considera «el límite superior» cuando se trata de evitar las peores consecuencias del cambio climático.
«Los países donde la energía limpia está en el corazón de los planes de recuperación mantienen viva la posibilidad de alcanzar cero emisiones netas para 2050, pero las desafiantes condiciones financieras y económicas han socavado los recursos públicos en gran parte del resto del mundo», dijo Fatih Birol, director de la AIE. director ejecutivo, dijo el martes.
Birol agregó que la cooperación internacional sería «esencial para cambiar estas tendencias de inversión en energía limpia, especialmente en las economías emergentes y en desarrollo donde la necesidad es mayor».
Si bien el panorama para las economías avanzadas puede parecer más prometedor que el de las economías emergentes y en desarrollo, la AIE señaló una serie de problemas potenciales en el futuro, afirmando que «algunos de los fondos asignados corren el riesgo de no llegar al mercado dentro de los plazos previstos».
Los oleoductos del proyecto, afirmó, habían sido «obstruidos» por retrasos en el establecimiento de programas gubernamentales, incertidumbre financiera, escasez de mano de obra y continuas interrupciones en la cadena de suministro.
Además de esto, las «medidas orientadas al consumidor», como los incentivos relacionados con las modificaciones y los vehículos eléctricos, estaban «luchando por llegar a un público más amplio debido a problemas que incluyen la burocracia y la falta de información».
Al observar el panorama general, la AIE dijo que el «gasto público en energía sostenible» seguía siendo una «pequeña proporción» de los 18,1 billones de dólares en salidas fiscales centradas en mitigar los efectos económicos de la pandemia.
