Shell reportó ganancias ajustadas de $39.9 mil millones para el año completo 2022.
Sopa Imágenes | Cohete ligero | Getty Images
LONDRES (AP) — La reunión general anual del gigante petrolero británico Shell el martes parece ser áspera, con inversionistas centrados en el clima que buscan aumentar la presión sobre el gigante energético después de una extraordinaria racha de ganancias récord.
Follow This, un pequeño inversor activista holandés y grupo de campaña con participaciones en varias grandes compañías petroleras, ha presentado una resolución en la reunión de accionistas de Shell. La reunión se llevará a cabo en línea y en persona en el centro de exposiciones ExCel London a partir de las 10 a. m., hora del Reino Unido.
La Resolución Climática 26 pide a Shell que alinee sus objetivos climáticos con el histórico Acuerdo de París y se comprometa con recortes absolutos de emisiones de carbono para 2030. Estos recortes, dice Follow This, deben incluir las emisiones generadas por el uso de petróleo y gas por parte de los clientes, conocido como Alcance 3 emisiones.
Se hace eco de un fallo de 2021 de un tribunal holandés de que Shell debería reducir sus emisiones globales de carbono en un 45% para fines de la década, que la compañía ha apelado.
Por primera vez, los administradores de pensiones holandeses MN y PGGM, ambos accionistas de Shell, respaldaron la resolución. Los inversionistas institucionales lideran el compromiso con Shell en nombre del grupo de inversionistas centrado en el clima más grande del mundo, Climate Action 100+, que representa $ 68 billones en activos.
Se produce cuando los inversores ven cada vez más el calentamiento del planeta como un riesgo creciente para sus carteras. La quema de combustibles fósiles, como el petróleo, el gas y el carbón, es el principal impulsor de la crisis climática.
Mientras tanto, la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra, el Foro de Fondos de Pensiones de las Autoridades Locales de Gran Bretaña, el Fideicomiso Nacional de Ahorro para el Empleo del Reino Unido y el asesor de accionistas PIRC han dicho que votarán en contra o recomendarán votar en contra de la reelección del presidente de Shell, Andrew Mackenzie.
Adam Matthews, director de inversiones responsables de la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra, según se informa dijo a principios de este mes que había «perdido la confianza en la dirección de la empresa».
Shell, que aspira a convertirse en una empresa con cero emisiones netas para 2050, ha recomendado a los accionistas que voten en contra de la moción presentada por Follow This. La empresa descrito La Resolución Climática 26 como «poco clara, genérica y crearía confusión en cuanto a las responsabilidades de la Junta y los accionistas».
«Estamos totalmente en desacuerdo con la resolución Follow This y con aquellas organizaciones que han recomendado apoyarla o votar en contra de los miembros de la Junta. Debe haber un énfasis en cambiar el uso de la energía tanto como su suministro, y esto se refleja en nuestro enfoque, «, dijo un portavoz de Shell en un comunicado.
«Seguiremos invirtiendo en la producción de la energía que el mundo necesita hoy y en el futuro previsible. Todas nuestras inversiones deben proporcionar una tasa de rendimiento que exijan nuestros inversores», agregaron.
Los asesores proxy Glass Lewis e ISS han recomendado que sus clientes voten en contra de la Resolución 26.
Follow This dijo que representa a casi 10.000 accionistas de Shell, aunque la mayoría posee solo un par de acciones.
Es poco probable que aquellos que planean votar a favor de la resolución desencadenen una revuelta de accionistas más amplia o logren expulsar a los miembros de la junta, pero Follow This dice que espera que los inversores aprovechen la oportunidad para obligar a la empresa a alinear sus objetivos de reducción de emisiones para 2030 con los de París. acuerdo.
En la reunión general anual de BP el mes pasado, el apoyo a la resolución Follow This que pedía objetivos de reducción de emisiones más estrictos para el final de la década llegó al 17%, aunque fue un 15% más que el año pasado.
Beneficios extraordinarios
Las grandes petroleras registraron beneficios extraordinarios el año pasado, impulsadas por el aumento de los precios de los combustibles fósiles y la sólida demanda tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Por su parte, Shell reportó la mayor ganancia anual de su historia casi $ 40 mil millones en 2022. Eso superó cómodamente los $ 28,4 mil millones en 2008 que, según Shell, fue su récord anual anterior y fue más del doble de las ganancias de la empresa en todo el año 2021 de $ 19,29 mil millones.
A principios de este mes, Shell registró ganancias ajustadas de 9600 millones de dólares para los primeros tres meses de 2023.
Las ganancias récord fueron vistas desde dentro de la industria como una especie de reivindicación. Los gigantes del petróleo y el gas se vieron sometidos a una inmensa presión por parte de los accionistas y activistas para invertir en energía limpia a medida que la demanda de petróleo se derrumbaba en el pico de los cierres por covid-19 de 2020.
Sin embargo, el impulso hacia la reforma verde perdió impulso el año pasado, lo que alarmó a los inversionistas y activistas cuando los principales científicos del clima del mundo advirtieron sobre «una ventana breve y que se cierra rápidamente para asegurar un futuro habitable».
Después de fallar finalmente con varias resoluciones climáticas en 2022, Mark van Baal de Follow This le dijo a CNBC a principios de este año que, de las conversaciones con las grandes petroleras, quedó claro que estaban decididos a defenderse de la presión de los activistas y accionistas y continuar con sus negocios centrales de petróleo y gas. .