William Clark, un explorador aclamado como un «héroe» estadounidense, rompió en secreto un tratado de paz con Gran Bretaña para llevar a cabo una apropiación masiva de tierras de las poblaciones nativas, según un estudio.
Un mapa recientemente redescubierto, propiedad del famoso hombre de la frontera en 1816, ha sido estudiado meticulosamente por el historiador de la Universidad de Cambridge, el Dr. Robert Lee.
Los historiadores creen que el mapa desacredita aún más la idea de que Clark era un «amigo» de la población nativa y, en cambio, descubre que iría a sus espaldas para reclamar tierras.
En 1815, después de no poder comprar tierras al norte del río Missouri a los sauk, meskwakis y iowas, Clark retiró el reconocimiento de su posesión.
El Dr. Lee dijo que el mapa revela que Clark afirmó mediante una proclamación que Estados Unidos ya había comprado la región a los osage mediante un tratado en 1808.
Al asumir él mismo la tarea de volver a dibujar una línea de tratado indio justo después de la Guerra de 1812, una línea sin etiquetar en el mapa, Clark aseguró un «asentamiento de ocupantes ilegales invasivos».
Esto agregó millones de acres al dominio público de los EE. UU. en violación del Tratado de Gante, el tratado de paz que puso fin a la guerra de 1812 entre los EE. UU. y el Reino Unido. es.
Un mapa recientemente redescubierto, propiedad del famoso hombre de la frontera en 1816, ha sido estudiado meticulosamente por el historiador de la Universidad de Cambridge, el Dr. Robert Lee.
Clark es probablemente mejor recordado como co-líder de la Expedición de Lewis y Clark de tres años a la costa del Pacífico, que comenzó en 1803.
La pareja partió para explorar el territorio de la Compra de Luisiana, establecer comercio con los nativos americanos y consolidar la soberanía de los jóvenes Estados Unidos.
Cuando Clark murió a los 68 años en 1838, fue reverenciado como un héroe y un «amigo» de los nativos americanos, pero este nuevo descubrimiento «único en la vida» lo pone en duda.
El descubrimiento ha revelado que un mapa raro que se esconde detrás de una identidad falsa dentro de los archivos en Washington DC fue en realidad obra de Clark.
El boceto, recientemente reatribuido, re-fechado y minuciosamente decodificado por el Dr. Lee, expone las intrigas de Clark en el corazón de un momento ‘crucial’ en la historia estadounidense del siglo XIX.
Cuando descubrió el mapa, el Dr. Lee estaba hojeando un microfilm de la Administración Nacional de Archivos y Registros en Washington DC.
Cuando Clark murió a los 68 años en 1838, fue reverenciado como un héroe y un «amigo» de los nativos americanos, pero este nuevo descubrimiento «único en la vida» lo pone en duda.
Había sido archivado en el archivo de correspondencia del secretario de guerra bajo la autoría del capitán Eli B. Clemson.
El Dr. Lee rápidamente notó que la geografía básica del tratado de Osage de 1808 representado en el mapa chocaba con la sabiduría aceptada sobre esa cesión de tierras.
Argumentó que el mapa en realidad fue dibujado por Clark, entonces gobernador del Territorio de Missouri, y muestra cómo injertó 10,5 millones de acres del territorio de Sauk, Meskwaki e Iowa en los EE. UU. después de la Guerra de 1812 al reinterpretar el tratado Osage de 1808.
La incautación de tierras poco conocida violó el Tratado de Gante con Gran Bretaña y desencadenó una «estampida» de emigrantes esclavistas, remodelando los límites políticos de Missouri.
«Este sorprendente mapa muestra cómo William Clark aprovechó el sistema de tratados entre Estados Unidos e India para promover la supremacía de los colonos en los Estados Unidos en un momento en que ha sido elogiado por tratar de proteger las tierras indígenas de los ocupantes ilegales», dijo el Dr. Lee.
«Ahora podemos ver cuán intrigante y falso era realmente».
El historiador dijo que el mapa sin firma y sin fecha fue esbozado con tinta y lápiz, y contenía alrededor de 50 características con nombre, incluidos ríos, pueblos y límites, con alrededor de 150 características sin nombre, en su mayoría asentamientos no identificados a lo largo de arroyos.
Un puñado de puntos de referencia prueban que el Capitán Clemson no pudo haber dibujado el mapa, según el Dr. Lee, diciendo que el estilo, la ortografía y los símbolos «apuntan a Clark».
Dijo que solo puede ser un mapa de asentamientos que William Clark compuso en 1816, que el historiador Clarence Edwin Carter declaró como desaparecido en 1951.
«La característica más reveladora es una línea entre los ríos Arkansas y Red, que Clark describió en la carta de 1816 que acompañaba al mapa antes de que los dos se separaran».
El Dr. Lee pudo descifrar el significado sorprendente de otra línea sin etiquetar en el mapa, diciendo que Clark «orquestó personalmente el esquema poco conocido para robar la mitad de lo que hoy es el estado de Missouri de sus propietarios indígenas».
«Esta línea perdida parece el equivalente cartográfico de un desliz freudiano», explicó, y agregó que esto es lo más parecido que tenemos a una admisión de puño y letra de Clark de que despojó a los sauk, meskwaki y iowa de una gran extensión de tierra. .
«Clark no discutió este plan en su carta de 1816 y sigue siendo en gran parte desconocido hoy en día a pesar de que jugó un papel integral en la colonización de Missouri».
Clark es probablemente mejor recordado como co-líder de la Expedición de Lewis y Clark de tres años a la costa del Pacífico, que comenzó en 1803.
El Dr. Lee agregó: ‘Una interpretación ingenua podría decir que encontró una gran laguna en el Tratado de Gante. Uno realista diría que lo rompió para apoderarse de una masa de tierra del triple del tamaño de Connecticut.
El acaparamiento de tierras de Clark funcionó al negar que su interpretación de la posguerra del tratado de Osage fuera nueva. Mantuvo cuidadosamente la ficción de que había aclarado un viejo límite, no fabricado uno.
Este plan funcionó tan bien que los historiadores han tendido a creerle oa pasar por alto el incidente por completo.
Ahora se cree que Clark tiene vínculos con la toma de 419 millones de acres de tierra indígena, más de un tercio del dominio reclamado por los EE. UU. en el momento de su muerte en 1838.
Sin embargo, persisten las preguntas sobre si era un ‘imperialista sentimental’, un defensor intransigente ‘del imperialismo de colonos blancos y la limpieza étnica’, o algo intermedio.
Los hallazgos han sido publicados en la revista Trimestral de William y Mary.
