una agencia a nivel de gabinete que tiene como objetivo reunir a docenas de agencias de investigación de Indonesia bajo un mismo techo. Pero los esfuerzos recientes de Handoko para fusionar 38 agencias en un supercuerpo han provocado protestas de la comunidad científica de Indonesia. Bajo su liderazgo, La agencia también ha terminado o restringido la capacidad de algunas agencias para realizar investigaciones. Por ejemplo, ha impedido que la Agencia Nacional de Energía Nuclear de Indonesia (BATAN) realice trabajos de campo destinados a identificar depósitos de uranio y sitios potenciales para reactores. “El jefe de BRIN dice que la exploración y hacer estudios de factibilidad no son [BATAN’s] más trabajos”, dice Djarot
que más del 65% del presupuesto de BRIN este año no está destinado a la investigación, según un informe de enero en Los científicos de BRIN se han quejado de que sus presupuestos se han reducido en los últimos años a niveles que dificultan la realización de estudios. “Raramente tenemos actividades de investigación hoy en día. No es porque no queramos, sino porque no tenemos el dinero”, dice un investigador que pidió permanecer en el anonimato.
El enfoque de Handoko ha obtenido el apoyo de algunos investigadores de BRIN. “Sus políticas pueden ser impactantes para muchos, pero es para un mejor ecosistema de investigación”, dice uno, que pidió permanecer en el anonimato.
“Instamos al gobierno a que reemplace inmediatamente al jefe de BRIN considerando los muchos problemas sin resolver”, dice Sugeng Suparwoto, el jefe del panel. “Han pasado casi 2 años y todavía estamos lidiando con el caos”, dice Mulyanto. «Es un desastre».
Las luchas de BRIN son significativas, pero la política también podría estar jugando un papel en los llamados a la destitución de Handoko, dice Yanuar Nugroho, especialista en política científica del Centro de Políticas de Innovación y Gobernanza. Señala que tanto Mulyanto como Suparwoto son miembros de una coalición de partidos de oposición que aspira a ganar la presidencia en las elecciones del próximo año, por lo que tienen amplios incentivos para poner en duda la competencia de la actual administración. “Aquí es donde el problema sustancial se encuentra con el oportunismo político”, dice.
El creciente apoyo a la destitución de Handoko plantea “un dilema para el presidente”, dice Nugroho. “Si no despide a Handoko, el sentimiento público es alto. Pero si lo hace, la gente cuestionará su decisión de seguir una recomendación de la oposición. … Es un momento muy político para él”.