Mel Govender dijo que en lugar de emprender acciones legales contra el ex director ejecutivo por derramar los frijoles en su libro, Eskom debería gastar sus recursos tratando de recuperar el dinero robado y perseguir a los empleados y otros responsables de la corrupción.
CIUDAD DEL CABO – El jefe legal de Eskom, Mel Govender, dijo que si bien parte de la información contenida en el libro revelador de André de Ruyter es «arriesgada», ella no aconseja que la empresa de energía inicie procedimientos legales contra él.
Ella le dijo al Comité Permanente de Cuentas Públicas (Scopa) del Parlamento que Eskom debería gastar sus recursos tratando de recuperar el dinero robado y perseguir a los empleados y otros responsables de la corrupción.
Scopa se encuentra en una visita de trabajo a Eskom esta semana mientras continúa investigando las acusaciones de corrupción hechas por el ex director general antes de su precipitada partida en febrero.
LEER MÁS:
Govender dijo que no cree que De Ruyter haya desacreditado a la compañía cuando reveló acusaciones de corrupción en una entrevista televisiva en febrero, y tampoco cree que la compañía debería haber dejado ir al ex director ejecutivo inmediatamente después.
Ella dijo que en lugar de emprender acciones legales contra él por derramar los frijoles en su libro, Eskom debería centrarse en evitar la filtración de información de la empresa.
“Creo que parte de la información compartida es bastante arriesgada. Pero en este momento, todavía está bajo consideración. Mi opinión es que no es el lugar adecuado para colocar nuestra energía y recursos o costos”.
Con solo 18 meses en el trabajo, Govender tomó a Scopa por sorpresa el martes cuando reveló que dejaría la compañía a fin de mes.
Pero dijo que esta decisión no estaba relacionada con la repentina partida de De Ruyter.
“Es un ambiente muy frustrante para trabajar. Es muy, difícil ser efectivo en Eskom, especialmente viniendo del mundo corporativo donde las decisiones se toman muy rápido”, dijo.
Govender dijo que lo había dado todo, especialmente en el endurecimiento de los controles que contribuyeron a la captura del estado.