Esta fotografía tomada el 31 de octubre de 2012 muestra al Príncipe Harry de Gran Bretaña haciendo sus controles previos al vuelo temprano en la mañana en la línea de vuelo controlada por los británicos en Camp Bastion en la provincia de Helmand en Afganistán, donde se desempeñaba como piloto/artillero de helicóptero Apache con 662 Sqd Army Cuerpo Aéreo.
Juan Stillwell | Afp | Getty Images
El lanzamiento anticipado de las memorias reveladoras del Príncipe Harry, «Spare», está provocando la ira de muchas fuentes diferentes, desde los leales partidarios de la monarquía hasta los expertos de la televisión y los británicos comunes, y más recientemente, los talibanes.
El esperado libro, escrito en los años posteriores a que Harry y su esposa Meghan Markle dejaran sus funciones en la familia real británica, se puso a la venta accidentalmente en España varios días antes de su fecha de lanzamiento oficial.
Entre las muchas revelaciones controvertidas en las memorias está la revelación de Harry de que mató a 25 combatientes talibanes mientras estaba desplegado en Afganistán con el ejército británico.
Según extractos del libro citado por Sky News, que obtuvo una copia, Harry dijo que no veía a los luchadores como «personas», sino como «piezas de ajedrez» que estaba quitando del tablero.
“No fue algo que me llenara de satisfacción, pero tampoco me avergonzaba”, escribió el príncipe. CNBC no ha visto ni ha podido obtener una copia del libro.
El líder talibán Anas Haqqani respondió a los comentarios en Twitter y escribió: «¡Señor Harry! Los que mató no eran piezas de ajedrez, eran humanos; tenían familias que esperaban su regreso. Entre los asesinos de afganos, no muchos tenga la decencia de revelar su conciencia y confesar sus crímenes de guerra».
Haqqani agregó: «Nuestras personas inocentes eran piezas de ajedrez para sus soldados, líderes militares y políticos. Aún así, fueron derrotados en ese ‘juego’ de ‘cuadrado’ blanco y negro».
Los talibanes volvieron a tener pleno poder sobre Afganistán cuando EE. UU. retiró sus últimas tropas del país en agosto de 2021. Desde entonces, ha vuelto a imponer una teocracia islámica hiperconservadora en el país, imponiendo castigos violentos a los disidentes y prohibiendo a las mujeres acceder a la educación superior, entre otras cosas. abusos de derechos humanos.
El príncipe Harry patrulla la ciudad desierta de Garmisir el 2 de enero de 2008 en la provincia de Helmand, Afganistán.
Juan Stillwell | Colección Anwar Hussein/rota | Imagen de alambre | Getty Images
Harry sirvió en el ejército británico durante 10 años, obteniendo el grado de capitán. Realizó dos giras en Afganistán, la primera en 2007-2008 como controlador aéreo avanzado, y luego en 2012-2013 como piloto de helicóptero de ataque.
El líder talibán no es el único enojado por los comentarios de Harry; La noticia también provocó una reacción violenta de los ex miembros del ejército británico, que en gran medida viven bajo una cultura de no hablar abiertamente ni alardear sobre las vidas que han tomado durante el combate.
«Te amo #Principe Harry ¡pero tienes que callarte!» Ben McBean, ex Royal Marine que sirvió con Harry en Afganistán, escribió el jueves en Twitter. «Te hace preguntarte la gente con la que se junta. Si fuera buena gente, alguien ya le habría dicho que se detuviera».
Un ex alto oficial del ejército que lideró las fuerzas británicas en Afganistán en 2003, el coronel Richard Kemp, describió los comentarios de Harry como «imprudentes» e incluso potencialmente peligrosos.
Las palabras de Harry «probablemente fueron mal juzgadas por dos razones», dijo Kemp en una entrevista con Sky News. «Una es que su sugerencia de que mató a 25 personas habrá reincitado a aquellas personas que le desean daño».
El príncipe Harry se sienta en la cabina delantera de un helicóptero Apache en la línea de vuelo controlada por los británicos en Camp Bastion el 31 de octubre de 2012 en Afganistán. El príncipe Harry se desempeñó como piloto/artillero de helicóptero Apache con 662 Sqd Army Air Corps, desde septiembre de 2012 durante cuatro meses hasta enero de 2013.
Juan Stillwell | Piscina Wpa | Getty Images Noticias | Getty Images
El coronel retirado agregó: «El otro problema que encontré con sus comentarios fue que caracterizó al ejército británico básicamente por haberlo entrenado a él y a otros soldados para ver a su enemigo como menos que humano, como piezas de ajedrez en un tablero para ser quitadas». lo cual no es el caso. Es todo lo contrario».
Advirtió que tales comentarios podrían «incitar a algunas personas a intentar un ataque contra soldados británicos en cualquier parte del mundo».
El Palacio de Kensington, que representa al Príncipe William, y el Palacio de Buckingham, que representa al Rey Carlos III, se han negado hasta ahora a comentar sobre el libro y cualquiera de sus afirmaciones. CNBC se ha comunicado con un representante del Príncipe Harry para hacer comentarios.
