in

El mandato de Mpofu como representante de Mkhwebane en el Comité de la Sección 194 ha finalizado

El abogado de Busisiwe Mkhwebane, protector público suspendido, Dali Mpofu, dice que su mandato para representarla ha terminado. Esto se debe a que la Oficina del Protector Público ha indicado que ya no financiarán su representación legal en la audiencia de juicio político parlamentario después del viernes.

Mpofu dice que la decisión de retirar los fondos es parte de una campaña para victimizar a Mkhwebane. Ha indicado que como resultado de que ya no represente a Mkhwebane, ha tomado otro trabajo y estará involucrado en el caso Thabo Bester.

«Ella no ha podido darnos más instrucciones para continuar más allá de este punto, por lo tanto, nuestras instrucciones han terminado… una vez que nos lo indicó, por supuesto, a menos que quisiera que nuestros hijos no tuvieran pan en la mesa».

El Protector Público suspendido estaba dando testimonio en el Comité de la Sección 194 probando su aptitud para ocupar el cargo.

El testimonio de Mkhwebane esta semana se centró en algunos de los informes que fueron anulados por los tribunales. Estos incluyen el informe de la campaña presidencial CR17 del presidente Ramaposa, así como el controvertido informe del SARS.

Le dio un golpe a algunos de los jueces por sus comentarios en su contra en sus juicios.

Adv Busisiwe MKhwebane dice: «Es muy doloroso para mí estar sujeto a esto y que todos se unan».

Mkhwebane también acusó a algunos jueces de no aplicar sus mentes al revisar sus informes y tratar a quienes comparecen ante ellos de manera diferente en función de su raza.

“Reconozco que opero en un espacio político, reconozco que soy una persona negra. Reconozco que todo lo que hago, lo hago intencionalmente para asegurarme de que no repitamos las atrocidades del apartheid. así que ahora, si recogemos mucho de esto en el Sunday Times perpetuando las mismas formas divisivas, cuando se trata de una persona blanca o cuando se trata de otra raza, entonces se nos trata de manera diferente”.

También advirtió contra la emisión de órdenes de costos personales, diciendo que afecta a los investigadores de la Oficina del Protector Público.

“También sometemos a los jueces al mismo proceso no sé si les gustaría que se les hiciera a ellos porque no está bien que cualquier ciudadano la enfermera, la policía y todo el mundo, que trabaja como servidor público, tiene que paga de tu bolsillo.

La investigación continúa.

Fuente de la Noticia

Cuotas, predicción, línea, tiempo de Mets vs. Marlins: selecciones de MLB de 2023, viernes 31 de marzo, las mejores apuestas de un modelo probado

Una historia de dos presidentes taiwaneses