Redacción
El ministro de Relaciones Exteriores británico, James Cleverly, planteó el caso del magnate de los medios de comunicación de Hong Kong encarcelado, Jimmy Lai, con un alto funcionario chino sin éxito después de que un tribunal de la ciudad rechazara la revisión judicial de Lai sobre la contratación de un importante abogado británico, según un informe del gobierno publicado. el jueves.
«Levanté [Lai’s] caso con el vicepresidente chino Han Zheng a principios de este mes, y lo hemos planteado a los niveles más altos con las autoridades de Hong Kong», dijo el secretario de Estado para Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo, James Cleverly, en un comunicado que presenta la revisión semestral de su gobierno de la situación en Hong Kong, una antigua colonia británica.
Han asistió a la coronación del rey Carlos III en Londres el 6 de mayo. en medio de crecientes críticas del gobernante Partido Conservador, que parece estar retirándose de las promesas de una postura dura con respecto a China.
Cleverly no dijo si se había llevado a cabo una reunión cara a cara con Han, pero dijo que su gobierno «trabajaría con China donde convergen nuestros intereses mientras defendía firmemente nuestra seguridad nacional y nuestros valores».
Acusó a las autoridades chinas y de Hong Kong de apuntar deliberadamente a «figuras prominentes a favor de la democracia, periodistas y políticos en un esfuerzo por silenciarlos y desacreditarlos».
Hizo un llamado al Partido Comunista Chino y al gobierno de Hong Kong para que implementen las recomendaciones hechas por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en julio pasado, que incluyeron la derogación de una ley de seguridad nacional que se ha utilizado para justificar la represión de la oposición política pacífica y la disidencia pública en el país. a raíz del movimiento de protesta de 2019.
«Las autoridades de Hong Kong utilizan la Ley de Seguridad Nacional y el anticuado delito de sedición para perseguir a quienes no están de acuerdo con el gobierno», dijo Cleverly, señalando el juicio en curso de 47 políticos de la oposición y activistas por la democracia por «subversión» después de que organizaron una protesta democrática. elecciones primarias en el verano de 2020, así como el juicio de seguridad nacional de Lai por «colusión con una potencia extranjera.»
Dijo que Beijing «permanece en un estado de incumplimiento» con un tratado bilateral que rige la entrega de Hong Kong al gobierno chino en 1997, lo que apunta a una «erosión constante de los derechos civiles y políticos y la autonomía de Hong Kong».
Benedict Rogers, que dirige el grupo de derechos humanos Hong Kong Watch, con sede en Londres, pidió más medidas contra «aquellos que socavan activamente las obligaciones de China con el pueblo de Hong Kong».
“No hacerlo solo animará al gobierno chino a profundizar su represión de los derechos humanos, poniendo en riesgo no solo a los hongkoneses sino también a los ciudadanos del Reino Unido y a las empresas que operan en la ciudad”, dijo Rogers en un comunicado en respuesta al informe del gobierno.
Visas de emergencia
En abril, los legisladores británicos hizo un llamado a su gobierno emitir visas de emergencia a periodistas en riesgo de arresto o enjuiciamiento en Hong Kong, y aplicar sanciones específicas a las personas responsables del arresto y enjuiciamiento arbitrarios de Lai.
El grupo también expresó su preocupación por el fallo de la semana pasada del Tribunal de Primera Instancia de Hong Kong, que rechazó una apelación del equipo legal de Lai después de que el líder de la ciudad, John Lee, dictaminara que su abogado británico, Tim Owen KC, no podía representarlo.
El director de políticas, Sam Goodman, dijo que los tribunales de Hong Kong ya no tienen suficiente independencia judicial para controlar la actual represión de la seguridad nacional, ni para garantizar un juicio justo para los presos políticos.
«No existe un sistema de derecho consuetudinario que opere con las características del ‘Partido Comunista Chino'», dijo Goodman, y agregó que el «sistema de derecho consuetudinario de Hong Kong… ha sido sistemáticamente desmantelado por Beijing».
El exlegislador prodemocrático exiliado Ted Hui recibió con agrado las críticas al historial de derechos humanos de Hong Kong.
«A la larga,… unirá a nuestros aliados en países libres, y ellos adoptarán una postura relativamente dura, lo que tendrá un efecto en su liderazgo», dijo Hui.
“Si más aliados de países libres dicen claramente que los derechos humanos de Hong Kong están retrocediendo y que la ley de seguridad nacional es una violación de los derechos humanos, entonces esa es una posición muy clara”, dijo.
El gobierno de Hong Kong criticó el informe del Reino Unido como «una calumnia maliciosa y un ataque político contra Hong Kong», mientras que la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, dijo que el gobierno británico «todavía tiene que despertar de su sueño colonial».
«Continúa… interfiriendo en los asuntos de Hong Kong a través de un ‘informe’ engañoso que está impregnado de prejuicios ideológicos y es inconsistente con los hechos», dijo Mao en una conferencia de prensa regular en Beijing.
el hijo de lai sebastien advertido a principios de este mes que Hong Kong es ahora un lugar «riesgoso» para hacer negocios, y que los arrestos arbitrarios, las sentencias y las redadas probablemente continuarán bajo la represión de la seguridad nacional.
Los grupos internacionales de libertad de prensa dicen que el gobernante Partido Comunista bajo el líder supremo Xi Jinping tiene «libertad de prensa destripada» en la antigua ciudad despreocupada, desde Lai’s diario de manzana y otros medios de comunicación a favor de la democracia se vieron obligados a cerrar.
Traducido por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster.
