Falana declaró esto el martes en un artículo titulado ‘Sentencia de convictos ricos y pobres en Nigeria: una escala desequilibrada’, pronunciado como la conferencia pública inaugural del Departamento de Derecho Público e Internacional, Facultad de Derecho, Universidad Ajayi Crowther, Oyo, Estado de Oyo, según una declaración de Tayo Soyemi de las Cámaras Falana y Falana.
Condenó la impunidad en algunos sectores que ha hecho que personas ricas e influyentes se vuelvan ‘intocables’ mientras que los pobres y desfavorecidos sufren por esos crímenes.
Dijo: “Dado que tienen el dinero, pueden influir y manipular el sistema de justicia a su favor. En consecuencia, tales personas cometen delitos y se salen con la suya. Debido a la corrupción y al sistema abismalmente comprometido, incluso podrían tener el respaldo del gobierno”.
Según él, algunas personas que fueron detenidas por delitos, han sido condenadas, sentenciadas y encarceladas pero nunca han sido encontradas en ningún centro correccional mientras jóvenes desempleados cumplen penas de prisión en lugar de ricos convictos.
También condenó la participación del gobierno en casos que involucran a los ricos. “Por razones políticas, el juicio y la condena de los ricos a menudo se interfieren”, dijo.
Falana señaló: “Los jueces podrían incluso ser coaccionados para favorecer a esos delincuentes ricos en contra de su propia voluntad. Pero a menudo no hay nadie que hable por los pobres, quienes a menudo no tienen voz propia. En las pocas ocasiones en que los ricos son condenados, el presidente y los gobernadores de los estados suelen concederles el indulto».
También describió la corrupción como un factor importante contra la justa administración de justicia en Nigeria. “A menudo, los acusados ricos se involucran en tácticas dilatorias que frustran y obligan al estado a llegar a un acuerdo con ellos”.
“Los jueces otorgan sentencias más leves a los acusados ricos condenados o recurren a tecnicismos para liberarlos. De lo contrario, ¿cómo podría alguien que malversó fondos de pensión por valor de miles de millones de nairas ser sentenciado a solo seis meses de prisión, pero otro que robó un teléfono barato podría ser sentenciado a diez años de prisión?
Falana denunció el aumento de la injusticia contra los pobres a medida que se presta más atención a los casos que involucran a los ricos en lugar de a los pobres.
El abogado destacó casos de negociaciones de culpabilidad, incluido el de Tafa Balogun, el ex inspector general de policía que estuvo involucrado en la saga de N17 mil millones; el exgobernador del estado de Bayelsa, Dieprieye Alamiesiegha; Lucky Igbinedon, el exgobernador del estado de Edo que fue multado con la suma de N3,5 millones después de llegar a un acuerdo con la EFCC para reducir los 191 cargos en su contra a un solo cargo.
También citó el caso de John Yusuf, quien malversó el fondo de pensiones de 27.200 millones de naira de los policías jubilados; Sra. Cecilia Ibru, ex Directora Ejecutiva y Directora General de Oceanic Bank Plc.
Agregó: “El caso de FRN v. Abdulrasheed Maina es uno de los pocos que marcó una pequeña diferencia: Maina, quien fue acusado de delitos penales, punibles en virtud de las secciones 11 (2) (a), 15 (3) y 16 ( 2) (c) de la Ley de Prohibición de Lavado de Dinero, y también actuó en violación de la Ley de Fraude de Tarifa Anticipada, en noviembre de 2021 fue declarado culpable y sentenciado a ocho años de prisión, luego de ser declarado culpable de todos los 12 cargos del Tribunal Económico y La Comisión de Delitos Financieros (EFCC) prefirió contra él y su empresa, Common Input Property and Investment Limited.
“El Tribunal ordenó a Maina y a su empresa confiscar alrededor de N2.1 mil millones que se rastrearon en sus cuentas bancarias, así como otra suma de $223, 396, 30, al Gobierno Federal, después de lo cual ordenó que la empresa fuera liquidada. arriba. También ordenó la confiscación de las dos propiedades elegidas de Maina en los distritos Life Camp y Jabi de Abuja, al gobierno, así como la subasta de un automóvil a prueba de balas y un automóvil exótico BMW Serie 5 que se encontró en las instalaciones del convicto”.
Agregó: “Entre 2005 y 2006, un panel de investigación instituido por el Gobierno Federal encontró que 197 imputados que fueron juzgados, condenados y encarcelados por narcotráfico no fueron encontrados en ningún centro penitenciario del país.
“Al final de sus juicios, los miembros de un sindicato formado por abogados de la acusación y la defensa, secretarios judiciales y guardianes recogieron cuantiosos sobornos de los condenados y les permitieron escapar del encarcelamiento.
“Se constató que los condenados volvieron al nefasto negocio. Llevé el asunto a las Autoridades de la NDLEA quienes me aseguraron que los condenados serían arrestados y obligados a cumplir las penas de prisión. Pero ese fue el final de la historia.
“El 10 de julio de 2015, el entonces juez principal del estado de Anambra, el honorable juez Umeadi, visitó todas las prisiones del estado con el fin de descongestionar las prisiones. Su Señoría reveló que algunos presos no tienen registros en las prisiones. El escándalo fue bien informado en el momento de los hechos.
“Dado que los internos son internados en prisiones por órdenes emitidas por Jueces y Magistrados, las autoridades del Centro Correccional tienen el reto de explicar quién autorizó el ‘encarcelamiento’ de internos sin antecedentes.
“Los reclusos en espera de juicio constituyen no menos del 75 por ciento de la población carcelaria del país. La mayoría de los reclusos, incluidos los convictos, son personas pobres. Los pocos ricos y miembros de la clase dominante que son encarcelados suelen recibir indultos del presidente y los gobernadores estatales en el ejercicio de sus poderes en virtud del artículo 175 de la Constitución.
“Según la recomendación del presidente Muhammadu Buhari, el Consejo de Estado acaba de aprobar el indulto de varias personas condenadas, incluidos dos exgobernadores estatales que fueron encarcelados por lavar miles de millones de nairas.
“Dado que la Constitución establece la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, todas las demás personas condenadas por robo, fraude y lavado de dinero deben ser indultadas y puestas en libertad.
“No puede haber justificación moral o legal para encarcelar a los pobres que roban espaguetis y fideos para alimentar a sus familiares mientras que a los que saquean el tesoro se les concede clemencia o perdón.
“En conclusión, permítanme hacer un llamado a los pobres que constituyen la mayoría de las víctimas pobres del sistema de justicia penal institucionalizado a unirse y luchar por la justicia socioeconómica y la igualdad ante la ley.
“En particular, se recomienda a los acusados indigentes que informen a los abogados del Consejo de Asistencia Legal y la Oficina del Defensor Público en todos los estados de la Federación para que les proporcionen un abogado siempre que sean arrestados, detenidos o acusados de cualquier delito penal.
“Es responsabilidad del Estado asignar abogados, sin cargo, a los ciudadanos que ganan menos del salario mínimo nacional de N30,000.00.
“La ley no es neutral en una sociedad de clases. Está hecho y promulgado por legisladores ricos para servir los intereses de los ricos. Los jueces interpretan la ley para favorecer a las personas ricas y poderosas de la sociedad.
“Los grandes abogados contratados para defender a los ricos aprovechan las lagunas y los tecnicismos de la ley para liberar a sus clientes ricos. Por lo tanto, el pobre hombre que robó fideos en Abuja para alimentarse fue encarcelado por un tribunal superior. A pesar de que no tenía más para alimentarse, el juez lo condenó a 6 meses de prisión o una multa de N20,000.
“Pero el ex alto funcionario público que lavó $ 9,8 millones y £ 74,000 fue puesto en libertad por el Tribunal Superior Federal. ¡El juez culpó a la EFCC por no probar el caso más allá de toda duda razonable!
“La disparidad en las sentencias de ricos y pobres convictos en Nigeria es uno de los factores negativos que afectan la administración de la justicia penal en el país. El factor principal detrás de este problema es el sistema de justicia disfuncional operado por los tribunales nigerianos.
“Debido al carácter de clase de la sociedad, los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley tienden a favorecer a los convictos ricos frente a los convictos pobres. Este problema ha causado que el público pierda la esperanza y la confianza en el sistema judicial del país.
“Se deben tomar medidas importantes y drásticas para abordar el problema de la disparidad en las sentencias, para garantizar la justicia, la equidad y la igualdad ante la ley para todos los condenados”.
