La desestimación por parte de un juez de Luisiana de una condena por violación en 1972 fue un «fallo extremadamente erróneo», dijo la Corte Suprema de Luisiana en su fallo que anuló la decisión.
La jueza Gail Horne Ray, que preside un caso de alto perfil relacionado con la presunta violación de la estudiante de LSU Madison Brooks, desestimó la condena de 1972 de Donald Ray Link, una moción que ni siquiera fue solicitada por sus abogados.
Link y sus abogados acudieron ante el juez Ray para solicitar la libertad condicional; en cambio, fue puesto en libertad, lo que provocó un enfrentamiento con la Fiscalía del Distrito de East Baton Rouge.
«La respuesta mal concebida del juez del tribunal de distrito a la orden fue emitir un fallo extremadamente erróneo que tenía un tono de represalia, si no de desprecio, y, increíblemente, resultó en la creación de un recurso ilegal que ni siquiera el acusado había solicitado», según el fallo de la Corte Suprema del estado del 30 de mayo.
EL JUEZ QUE PRESIDE EL CASO DE VIOLACIÓN DE UNA ESTUDIANTE DE LSU TOMA UNA DECISIÓN SIN PRECEDENTES, LO QUE PROVOCA PREGUNTAS DE CONFLICTOS
La decisión de dos páginas, que fue obtenida por Fox News Digital, está plagada de lenguaje duro sobre Ray.
«Ciertamente no es un medio por el cual un tribunal de distrito pueda anular una condena definitiva de décadas en respuesta a una moción para aclarar la sentencia», escribió un juez de la Corte Suprema estatal en la decisión.
EXCLUSIVO: MUERTE EN LSU: EL ÚLTIMO TEXTO DE MADISON BROOKS A MAMÁ, QUE ‘SABÍA QUE ALGO TERRIBLE PASÓ’
«Escribo por separado para expresar mi preocupación por el hecho de que un juez de un tribunal de distrito incurra en un abuso de discreción tan patente en respuesta a una orden de este tribunal».
Ray tiene un historial de indulgencia en casos de violación desde que asumió el cargo en enero de 2023, lo que generó varios enfrentamientos con la actual fiscal de distrito Hillar Moore III.
Tres meses después de asumir el cargo, liberó a De’Aundre Cox, quien estaba acusado de violacion su vecino preadolescente, sin alertar a la víctima ni notificar a la oficina de Moore.
Décadas antes de convertirse en juez, fue la abogada defensora de su hijo después de su arresto a mediados de la década de 1990 por múltiples violaciones.
Finalmente se declaró culpable de varias violaciones entre noviembre de 1995 y 1996, y Ray luchó por una sentencia más leve.
‘HAY UN COSTO HUMANO REAL’ MIENTRAS UNA SUPERVIVIENTE DE VIOLACIÓN UNIVERSITARIA SE PUSO EN EL CENTRO DE ATENCIÓN POR LA JUSTICIA
Los fallos del juez en casos de violación, junto con los antecedentes penales de su propio hijo, como mínimo, crean una mala óptica en un caso de violación ya controvertido y avivaron la angustia entre la familia de Brooks de que Madison no iba a tener un juicio justo.
La jueza Ray no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre posibles conflictos de intereses y el fallo de la Corte Suprema estatal o si consideró recusarse del caso Brooks.
Ray dejó ir a Link porque argumentó que el jurado recibió «instrucciones inadecuadas» durante el juicio, lo que calificó de «error flagrante».
Moore dijo que se planteó en una apelación y se desestimó. El Tribunal Supremo también planteó este punto en la sentencia.
MUJER QUE SOBREVIVIÓ UNA AGRESIÓN SEXUAL SIENDO ADOLESCENTE REACCIONA AL CASTIGO DEL JUEZ POR ANULAR LA CONDENA DEL ATAQUE
Moore no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital, y el abogado de la familia de Brooks declinó hacer comentarios mientras navegaba por las mociones previas al juicio.
Ray y el fiscal de distrito de East Baton Rouge compartirán la sala del tribunal como juez presidente y fiscal principal, respectivamente, en la presunta violación de Madison Brooks, estudiante de segundo año de LSU de 19 años, que captó la atención nacional el año pasado.
MIRA: VIDEO DEL TRIBUTO A LA MAMÁ DE MADISON BROOKS
Supuestamente fue violada por cuatro sospechosos (Kaivon Washington, Everett Lee, Casen Carver y Desmond Carter) en un automóvil después de una noche bebiendo en un bar en Tigerland, que es un punto social de LSU conocido por el crimen, la mala iluminación y la ausencia de aceras. .
Después del presunto ataque, los sospechosos supuestamente dejaron al estudiante de segundo año de 19 años, que tropezaba y estaba borracho, al costado de una concurrida carretera de cuatro carriles en medio de la noche.
SOSPECHOSO ‘RISA’ EN PRESUNTO ATAQUE DE REGISTROS DE VIOLACIÓN EN LSU: ‘FINNA VIOLARLA’
Fue atropellada por un automóvil y murió a causa de sus heridas a pesar de los esfuerzos de dos buenos samaritanos por ayudarla.
Los abogados de los sospechosos, algunos de los cuales son abogados de derechos civiles, afirmaron que había un trasfondo racista en la feroz búsqueda por parte de la fiscalía de presentar cargos de alto nivel contra hombres negros acusados de violar a una mujer tras la protesta pública.
El juez Ray es miembro Silver Life de la NAACP y recibió el Premio de Justicia para la Juventud del Proyecto de Justicia Juvenil de Luisiana y el Premio del Presidente de la NAACP de Baton Rouge.
La NAACP de Baton Rouge respaldó a la jueza y su trabajo en la comunidad y su dedicación a la justicia.
«La jueza Gail Horne Ray tiene un historial de servicio notable y una profunda dedicación a la justicia. Su condición de miembro vitalicio en nuestra organización no depende de su capacidad para tomar decisiones», dijo un portavoz de la NAACP de Baton Rouge a Fox News Digital en un correo electrónico.
MUJER QUE SOBREVIVIÓ UNA AGRESIÓN SEXUAL SIENDO ADOLESCENTE REACCIONA AL CASTIGO DEL JUEZ POR ANULAR LA CONDENA DEL ATAQUE
«Nuestros miembros y partidarios provienen de diversos orígenes, incluidas todas las razas, credos, sistemas de creencias, orientaciones sexuales y afiliaciones políticas. La NAACP respalda firmemente al juez Ray y a todos los miembros comprometidos con la justicia.
«Instamos a la Corte Suprema del estado a considerar las implicaciones más amplias de cualquier decisión en el contexto de un proceso judicial justo y equitativo. La historia de nuestra organización está profundamente arraigada en la búsqueda de la igualdad y la justicia para todos.
«Confiamos en que la Corte Suprema del estado considerará las implicaciones más amplias de cualquier decisión en el contexto de un proceso judicial justo y equitativo».
LEA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE LOUISIANA: LOS USUARIOS DE LA APLICACIÓN HACEN CLIC AQUÍ:
Todos los sospechosos arrestados y acusados del ataque de Brooks se declararon inocentes y mantuvieron su inocencia.
Sus abogados han argumentado que el sexo fue consensuado y llegaron incluso a decir que esto ni siquiera sería un caso penal si Brooks no muriera.
EXCLUSIVO: MAMÁ DE AMERICANOS EN ATAQUE SEXUAL EN BAHAMAS REVELA EL TEXTO DE SU HIJA QUE PARA EL CORAZÓN
Está previsto que Carver y Carter comparezcan el 2 de julio ante el tribunal, que estará cerrado al público debido a la naturaleza delicada del tema, dijo el abogado de Carver, Joe Long.
Durante la comparecencia ante el tribunal, Long espera tener acceso a los datos telefónicos de Brooks.
«Después de esta audiencia, la defensa espera obtener datos sobre el alcohol en sangre y cuestionar el contenido de alcohol en sangre en el momento del presunto contacto sexual», dijo Long.
Los fiscales dijeron que su nivel de alcohol en sangre era de 0,319%, lo que la defensa pretende impugnar. El límite legal para conductores en Luisiana es 0,08%.
«Bajo la (ley) de Luisiana, el estado debe demostrar que MB (Madison Brooks) no podía dar su consentimiento legal para tener relaciones sexuales debido a un estupor provocado por la intoxicación por alcohol. Estupor es un término médico», dijo Long.
«Esperamos litigar este asunto en el otoño. Le pedimos al público paciencia y que retenga el juicio ya que estamos bajo una orden de protección y no podemos compartir la información que tenemos hasta el juicio».