El historiador Miles Yu, exasesor chino de la administración Trump, pidió en un artículo de opinión reciente que la OTAN cree una alianza de seguridad más amplia que incluya la región del Indo-Pacífico, en un intento por evitar una invasión china de la democrática Taiwán.
«Hay una alianza internacional emergente, forjada frente a la mayor amenaza global actual para la libertad y la democracia», escribió Yu, quien se desempeñó como asesor principal de política y planificación de China del entonces secretario de Estado Mike Pompeo, en el Taipei Times en julio. 11, 2022.
“Esa amenaza proviene del eje de tiranía y agresión liderado por China, Beijing-Moscú”, dice el artículo. «Y la nueva alianza para contrarrestar ese eje puede llamarse Organización del Tratado del Atlántico Norte-Indo-Pacífico – NAIPTO».
Yu argumentó que la fuerza de la OTAN sería «aumentada» por las sólidas alianzas de defensa de Estados Unidos que cubren Eurasia, así como los océanos Índico, Atlántico y Pacífico.
«Tal escala es necesaria porque las naciones de la OTAN y los principales países de la región del Indo-Pacífico enfrentan la misma amenaza común. Las amenazas comunes son la base para la defensa común», dijo Yu.
En una entrevista posterior con el Servicio Mandarin de RFA, Yu dijo que la idea resolvería varios problemas.
«El primero es unificar el sistema de alianza global de EE.UU., que [is currently divided into] una alianza de estilo europeo que es multilateral, que implica la defensa conjunta de más de 30 países», dijo Yu.
“En la región de Asia-Pacífico, la naturaleza de la alianza es bilateral, es decir, Estados Unidos tiene tratados bilaterales con Japón, Corea del Sur y Filipinas, pero no existe un sistema de defensa mutua entre Japón, Corea del Sur y Filipinas, » él dijo.
«Mi propuesta… es unificar el sistema de alianzas globales de Estados Unidos y convertirlo en un tratado multilateral de defensa colectiva», dijo.
Dijo que los miembros de la OTAN y los países del Indo-Pacífico enfrentan una amenaza común, particularmente desde que la invasión rusa de Ucrania acercó a Beijing y Moscú.
«China y Rusia están básicamente en la misma página», dijo Yu. «Tanto China como Rusia están cantando desde la misma partitura cuando se trata de declaraciones estratégicas y su comprensión de la guerra ruso-ucraniana».
«Ambos están a favor de hacer reclamos territoriales contra otros países basados en la civilización y el idioma».
Amenaza común
Dijo que los reclamos «ancestrales» e «históricos» sobre el territorio van en contra del estado actual del mundo y el derecho internacional, y son efectivamente ilegales.
“El PCCh y Rusia se han mantenido unidos y recientemente han actuado juntos militarmente”, dijo Yu, citando recientes cruceros de bombarderos conjuntos en el Mar de Japón y ejercicios conjuntos de buques de guerra en el Mar de China Oriental.
«Militarmente, estos movimientos son muy significativos; significan que todos los países vecinos enfrentan una amenaza común», dijo.
Dijo que quizás se podría persuadir a los países europeos para que contribuyan con más fondos para tal alianza, ahora que la UE parece estar siguiendo el ejemplo de Washington al considerar a China como su principal rival estratégico.
«Estados Unidos no puede seguir manteniendo el gasto militar en la OTAN como lo hizo en el pasado», dijo Yu.
«Este cambio estratégico no debería requerir mucha persuasión para los miembros europeos de la OTAN, ya que tienen una percepción de la amenaza global de China que está más en línea con la de Estados Unidos ahora».
Cuando se le preguntó si ese cambio de percepción se extendería a ayudar a defender Taiwán, que nunca ha sido gobernado por el Partido Comunista Chino (PCCh), y cuyos 23 millones de habitantes no desean renunciar a su soberanía o estilo de vida democrático, Yu dijo que Ucrania podría han cambiado la forma de pensar en Europa sobre Taiwán.
«La gente de Taiwán y la gente del mundo han aprendido mucho de los acontecimientos recientes, especialmente de la guerra en Ucrania», dijo Yu.
“Lo que sucedió en Ucrania fue algo hecho por Rusia, entonces, ¿haría el PCCh lo mismo con Taiwán? Lógicamente, filosóficamente, lo harían”, dijo Yu.
“El PCCh apoya la agresión rusa contra Ucrania… porque siente que Rusia ha sentado un precedente, por lo que el siguiente paso sería Taiwán”, dijo. «Así que los países europeos van a tener un sentido más agudo de la necesidad de proteger a Taiwán».
“Si todos se unen para enfrentar la amenaza militar de China y sus medidas coercitivas económicas, el PCCh no será tan audaz”, dijo Yu, citando las sanciones económicas de China contra Australia después de que el país comenzara a adoptar un tono más crítico con Beijing.
“El PCCh se enojó e impuso sanciones económicas a gran escala a Australia, dejó de comprar su carbón y dejó de comprar su vino”, dijo Yu. «Pero si Australia se uniera a esta alianza, podría tomar medidas conjuntas para hacer frente a las medidas irrazonables de China».
“El PCCh perdería mucho, porque esto sería una acción colectiva y la probabilidad de más acciones escandalosas se reduciría en gran medida”, dijo.
Añadió: «Muchos países del mundo, especialmente los de la región de Asia y el Pacífico, dependen de la economía de China, pero China también depende de estos países para la energía y los mercados. Esta es una calle de dos vías».
Traducido y editado por Luisetta Mudie.