Foto de AaronP/Bauer-Griffin/GC Images
Han sido unos años extraños para Disney. Ha sido elogiado (con razón) por adoptar una postura firme contra las leyes intolerantes y retrógradas de Ron DeSantis, pero su impulso por la diversidad está produciendo algunos resultados mixtos, junto con la inevitable reacción negativa de las personas que piensan que una mitad pez, mitad humano solo es plausible si tienen la piel que se quema a la primera vista del sol. Una bolsa mixta para House of Mouse, por decir lo menos.
Sin embargo, creativamente hablando, ha sido un período aburrido, y parece que Disney no está produciendo nada más que remakes, reinicios y secuelas de acción en vivo. Con peter pan y wendy que se lanzará la próxima semana, así como la noticia de que Historia del juguete regresa para una quinta película y vaiana se está reiniciando, parece prudente preguntar: ¿Disney ha perdido por completo el sentido de la creatividad? ¿Y es esto solo un problema de Disney? O, a pesar de lo que mucha gente piensa, ¿es realmente un problema?
El culpable más obvio de esta confianza en cuentos probados y probados es el hecho de que Disney es principalmente un esfuerzo impulsado por las ganancias y, como la mayoría de las grandes empresas, la noción de primacía de los accionistas tiene un gran control sobre todas sus decisiones comerciales. Un refrito de viejas historias garantiza una audiencia integrada de personas que conocen y aman a los personajes, lo que significa una mayor posibilidad de ganar dinero. Agregue el hecho de que Disney tiene un mayor proporción de acciones en manos de inversores institucionales que cualquier otro conglomerado de medios, y obtienes un mundo en el que se sacrifica la creatividad por la seguridad y las ganancias. Pero bueno, al menos alguien es feliz, verdad?
Esto no se aplica tanto a las películas independientes y los estudios más pequeños, que a menudo producen contenido atrevido e intrigante, aunque generalmente tienen márgenes mucho más reducidos para trabajar. Si está dispuesto a buscarlo, todavía hay mucho cine excelente. Pero porque algunas personas piensan que el Sr. Burns no es una parodia pero de hecho un ejemplo brillante de cómo vivir, las grandes empresas que hacen éxitos de taquilla, como Disney, casi siempre optarán por defecto por una nueva versión, una secuela o un reinicio.
Piensa en algunas de las películas más populares de los últimos años: Avatar: El camino del agua, Top Gun: Maverick, ha nacido una estrella (un remake de un remake). Algunos días puede parecer que el mundo terminó y fue reemplazado por el purgatorio de una serie aparentemente interminable de Rápido y furioso Película (s. Una mirada a las diez películas más taquilleras de 2021 y el año pasado muestra que el problema está profundamente arraigado: de las veinte películas, diecinueve fueron secuelas, remakes o reinicios.
Es irónico que el único obstáculo fuera el producido por Disney. chico libre, porque la empresa es una de las peores infractoras cuando se trata de reutilizar contenido existente. Toma por ejemplo, cruella (2021), una precuela de 101 dálmatas, que a su vez fue una nueva versión de acción en vivo de la película animada del mismo nombre. Esta exploración interminable de universos ya extraídos podría ser algo interesante, pero los remakes (especialmente los de acción en vivo) a menudo están plagados de mala escritura, además de simplemente perder todo el encanto de los originales.
El problema de la originalidad también se debe a problemas relacionados con la propiedad intelectual. Cuando el podcast de NPR dinero del planeta trató alegremente de comprar los derechos de literalmente cualquier personaje de Marvel y DC fueron denegados. Una de las principales razones de esto fue el gran éxito de Guardianes de la Galaxia, que convirtió a personajes aparentemente no amados y olvidados como Groot en superestrellas mundiales y, por lo tanto, máquinas de ganancias. Ahora, los estudios y las empresas están desesperados por conservar toda la propiedad intelectual, en caso de que salga triunfante en una fecha posterior. Esta es también la razón por la cual los nuevos creadores de contenido a gran escala, como Apple TV y Netflix, en realidad no hacen remakes en la medida en que lo hacen los estudios heredados: no tienen la profundidad absoluta del contenido que les permite reiniciar y rehacer los favoritos que conocen. a los fanáticos les gustarán las mantas cómodas, pero pronto lo harán.
Por supuesto, Disney siempre ha sido tacaño con sus personajes. ellos han desarrolló una reputación de ser increíblemente litigioso, utilizando su riqueza y poder para asegurarse de que los tribunales fallen a su favor en los casos en que se trata de proteger su propiedad intelectual. Si bien la naturaleza rabiosa de sus batallas legales generalmente se considera algo malo para los esfuerzos creativos, el ejército de abogados de Disney, al menos, nos ha dado algunos resultados divertidos en lo que respecta a su lucha contra Ron DeSantis, por lo que no todo es negativo.
La solución obvia a esto es intentar que las audiencias voten con sus billeteras, pero eso ignora la realidad de la vida de muchos en el mundo occidental (especialmente desde la crisis financiera de 2008). En términos generales, el costo de vida ha subido sin un aumento comparable en los salarios, especialmente si eres de clase baja o media. Esto significa que es menos probable que las personas gasten el dinero que tanto les costó ganar en algo que quizás no les guste, y los reinicios tienen la ventaja de ofrecer tanto una historia familiar como un elemento de nostalgia. Combinado con un ciclo de noticias sin fin que regurgita puntos de conversación partidistas, las redes sociales que convierten a las personas en adictos a la indignación y la creencia interminable de que las cosas eran «mejores en los viejos tiempos», y tienes una tormenta perfecta para las personas que desean escapar. algo cómodo, como un tercero Congelado película.
Hay un supuesto positivo de la interminable cultura de reinicios y remakes que parece tener sus garras en Disney, y esa es la noción de que el goteo de dinero casi garantizado de estos queridos personajes y creaciones significa que los estudios pueden financiar algunos más riesgosos, más únicos. proyectos películas originales como De adentro hacia afuera prueba que esto a veces sucede, pero dada la próxima lista de lanzamientos de Disney, parece que una idea novedosa se está volviendo cada vez más rara. Este problema es especialmente agudo cuando miras hacia atrás a los años noventa y principios de la década de 2000, cuando Disney (y Pixar en particular) lanzaron un nuevo éxito tras otro. Cualquiera que sea el grifo creativo que fluía libremente en ese entonces parece haberse cerrado.
Habiendo dicho todo eso, los remakes y reinicios de películas no son un fenómeno nuevo, ahora se nos echan en cara mucho más. Algunas de las mejores películas de todos los tiempos son remakes. Los siete magníficos es un remake americano de siete samuráisy el horror icónico de John Carpenter La cosa es una nueva versión de una película en blanco y negro de 1951 titulada La cosa de otro mundo. Los difuntos, La invasión de los ladrones de cuerpos, Ocean’s Eleven, La moscae incluso la icónica película de Marilyn Monroe A algunos les gusta caliente son todos remakes también. Y, por supuesto, muchas supuestas películas nuevas obtienen su fuente de material de cuentos, libros y artículos de revistas. Diablos, incluso nuestras quejas sobre los remakes no son nuevas, como lo muestra este hilo de Reddit de hace una década.
Además, los espectadores deben tener en cuenta que cuando pensamos en películas antiguas e icónicas, estamos pensando en aquellas que han resistido la prueba del tiempo. En cincuenta años, la versión animada de El rey León es más probable que siga siendo una visualización esencial en comparación con la nueva versión de acción en vivo, que incluso podría olvidarse. Tiene sentido que todos pensemos que los creadores de hoy en día están desprovistos de ideas; estamos viendo el pasado a través de lentes color de rosa y señalando con nuestros gastos que queremos estar envueltos en nostalgia. Y no son solo las películas las que tienen este problema: piense en las interminables series de libros de todos los géneros, especialmente aquellos que son comercialmente populares (crimen, romance, fantasía).
Sin embargo, la cuestión es que Disney todavía tiene la atracción de conseguir grandes mentes en sus proyectos. Tiene todas las herramientas disponibles para regresar a su apogeo creativo porque, en términos de ganancias e influencia, la compañía está definitivamente en su apogeo, tanto que está dispuesta a enfrentarse al estado de Florida. Pero poner el crecimiento por encima de todo ha tenido un costo, y en algún momento habrá que tomar una decisión: seguir comprando franquicias como Guerra de las Galaxias para chuparlos hasta dejarlos secos, o ver si algunos creativos pueden recuperar la magia que Disney mantuvo durante tanto tiempo.
Por otra parte, no es que los Disney del mundo literalmente nos hagan ver su contenido; El marketing es poderoso, pero aún no está en los niveles de control mental. Si estás aburrido de la idea de otro Cenicienta película, entonces lo mejor que puedes hacer es apoyar películas independientes y estudios, o, en las raras ocasiones en que sale una nueva película de gran presupuesto que no es un reinicio, asegúrate de ir al cine a verla. De lo contrario, vamos a reiniciar este argumento por los siglos de los siglos.
