Es el día 6 de COVID-19 y una prueba rápida de antígeno da positivo. Quédate en casa, dicen los virólogos

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

¿Qué significa si el resultado de la prueba rápida de antígenos de una persona da positivo después de cinco días de aislamiento debido a la COVID-19? Según los expertos, lo más probable es que esa persona todavía tenga una carga viral lo suficientemente alta como para infectar a otros.

«Cada vez que obtienes un resultado positivo en una de estas pruebas rápidas de COVID en el hogar, significa que todavía tienes un nivel muy alto de proteína viral, y la mayoría de los expertos lo interpretan como un alto nivel de virus presente en tu nariz». paso», dijo Matthew Binnicker, director de virología clínica de la Clínica Mayo y presidente de la Sociedad Panamericana de Virología Clínica.

La administración Biden está comprando mil millones de pruebas rápidas de antígenos para enviar a los hogares estadounidenses, con el objetivo de abordar la necesidad de aumentar las pruebas de covid y aliviar la escasez de pruebas en todo el país. Esa afluencia de pruebas se produce inmediatamente después de las pautas federales revisadas que acortaron el período de aislamiento a cinco días después de que comenzaron los síntomas o una prueba positiva, seguido de cinco días de enmascaramiento.

Es ampliamente conocido que las pruebas de PCR, las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa altamente sensibles que detectan material genético viral, pueden detectar virus «muertos» (material que no es capaz de replicarse) y arrojar un resultado positivo durante semanas después de la recuperación, incluso cuando la persona que está siendo examinada ya no es infeccioso.

Pero los virólogos dicen que es poco probable que ese sea el caso de las pruebas rápidas de antígenos, que detectan ciertas proteínas en el virus y producen resultados en 30 minutos, que se dirigen a los buzones de correo de las personas.

Las probabilidades son muy escasas, fuera de un entorno de laboratorio, de que alguien que obtenga un resultado positivo en una prueba rápida de antígeno sea una persona no infecciosa que elimine grandes cantidades de virus muertos, dijo Kelly Wroblewski, directora de programas de enfermedades infecciosas de la Asociación de Salud Pública. Laboratorios.

Hay varias razones para esto. Primero, según la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, «una gran ventaja» de las pruebas rápidas de antígenos es que son herramientas un tanto contundentes para detectar el virus. Por lo tanto, un resultado positivo tiende a significar que la persona tiene una carga viral alta, especialmente si aparecieron síntomas.

En segundo lugar, se necesita una cantidad sustancial de material del virus para registrarse como positivo en una prueba de antígeno, por lo que una persona necesitaría un alto nivel de virus muerto en la nariz o la garganta y, por lo general, eso también indica un alto nivel de virus vivo. .

Tercero, incluso si alguien tuviera un alto nivel de virus muertos dando vueltas, la cantidad por sí sola no sería suficiente para desencadenar una prueba positiva: las proteínas virales tienden a perder su forma después de una batalla con el sistema inmunológico, lo que puede hacerlas indetectables por pruebas de antígenos

En un entorno de laboratorio, una prueba rápida de antígeno podría detectar fragmentos de virus «muertos», dijo el Dr. Sam Domínguez, médico pediátrico de enfermedades infecciosas y director médico del laboratorio de microbiología clínica del Children’s Hospital Colorado.

Los científicos financiados con fondos federales hicieron exactamente eso para verificar si las pruebas rápidas de antígenos funcionarían tan bien en omicron como en otras variantes de covid. Sin embargo, dijo Domínguez, las probabilidades de que el virus muerto, y solo el virus muerto, desencadenen una prueba de antígeno positiva en un ser humano en lugar de una placa de Petri son bajas.

A diferencia de los científicos en un laboratorio, el cuerpo humano en modo de ataque no está tratando de inactivar los virus solo así. Está tratando de destruirlos, con proteínas y todo. «El ARN puede durar más que las proteínas», dijo Wroblewski, pero ninguna sustancia es conocida por su robustez. Incluso para los científicos es un arte mantener intactas las proteínas después de inactivar el virus.

«No es fácil», dijo la Dra. Izabela Ragan, científica veterinaria de la Universidad Estatal de Colorado que se ha especializado en virología humana y que ha trabajado durante aproximadamente dos años en el desarrollo de una vacuna contra el SARS-CoV-2. Su trabajo depende de matar el virus mientras se preserva la forma de sus proteínas.

La confusión sobre cómo interpretar los resultados de las pruebas se debe en gran medida a este enigma: si bien hay una gran cantidad de opciones de pruebas disponibles, no existe una forma infalible de determinar si una persona es realmente infecciosa.

«Ojalá lo hubiera», dijo Binnicker. «No hay ninguna prueba que tengamos para la infecciosidad».

La mejor opción es tomar la muestra de un paciente, colocarla en un plato de células vivas prósperas y ver qué sucede con las células sanas. Si hay un virus vivo, dijo Dirk Dittmer, virólogo de la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill, «entonces las células morirían, al igual que morirían las células pulmonares de su cuerpo». Pero el meticuloso proceso lleva unos tres días y solo se puede realizar en laboratorios autorizados para manejar dichos patógenos, lo que lo hace poco práctico.

En cambio, las pruebas más ampliamente disponibles se basan en métodos totalmente diferentes. Se dividen en dos categorías, típicamente llamadas pruebas moleculares y pruebas de antígenos.

Las pruebas moleculares, incluida la PCR, buscan fragmentos específicos del ARN del virus. Con la excepción de algunas opciones de venta libre, las pruebas se procesan en un laboratorio. Son capaces de detectar pequeños fragmentos del material genético del virus copiando lo que sea que esté flotando en la muestra de una persona una y otra vez, amplificándolo «de un millón a un billón de veces», dijo la Dra. Marie Louise Landry, directora de el Laboratorio de Virología Clínica del Hospital Yale New Haven. Por eso, explicó, «la PCR puede detectar niveles muy bajos de ARN viral durante semanas e incluso meses después de la infección, cuando el paciente ya no es infeccioso».

Las pruebas rápidas de antígenos, por otro lado, buscan proteínas virales en lugar del material genético del virus. Muchos de ellos buscan proteínas nucleocápsidas o «N», que abundan en las células infectadas y forman una cápsula protectora alrededor del material genético del virus. A diferencia de las pruebas moleculares, las pruebas rápidas de antígenos funcionan solo con lo que está disponible, sin necesidad de copiar ni amplificar. Estas pruebas arrastran la muestra de una persona a través de una hoja de papel especial que contiene una cerca de anticuerpos diseñados para agarrarse a las proteínas N del virus. Si suficientes proteínas se enganchan en la cerca, aparecerá una línea de color visible.

«Incluso las moléculas individuales pueden hacer que una PCR sea positiva», dijo el Dr. Michael Mina, un epidemiólogo que ha sido un defensor vocal de las pruebas rápidas durante la pandemia y ahora es director científico de la compañía de atención médica eMed. Pero, añadió, se necesitan «entre 100.000 y 1.000.000 de moléculas para que la prueba rápida de antígenos sea positiva».

Pero, ¿qué pasa con la recomendación oficial de que las personas con covid deben aislarse durante cinco días en casa, seguidos de cinco días de enmascaramiento? Los datos del mundo de los deportes, donde abundan los recursos y los métodos de prueba, ofrecen una idea de cuán variable podría ser ese período de infecciosidad.

Un estudio preliminar de los jugadores y empleados de la NBA encontró que entre 70 personas infectadas con omicron, para el día 5 después de su primera prueba positiva, alrededor del 40 % de ellos probablemente todavía eran infecciosos.

«Lo que recomendamos es que entre los días 5 y 10, puede hacerse una prueba de antígeno. Si es positivo, permanezca aislado hasta el día 10», dijo Binnicker.

La especialista en asuntos públicos de los CDC, Jasmine Reed, dijo que el mejor enfoque es usar una prueba de antígeno hacia el final del período de aislamiento de cinco días si los síntomas de la persona han mejorado. «Si el resultado de su prueba es positivo, debe continuar aislándose hasta el día 10», dijo.

Wroblewski dijo que una medida importante del contagio es la más simple: cómo se siente alguien.

«Si tienes fiebre alta y tos, no vayas a ver a la gente. Siento que de alguna manera olvidamos esa parte», dijo. «No pongamos tanto énfasis en la prueba y la tecnología que nos olvidemos de las prácticas básicas de control de infecciones: que si estás enfermo, quédate en casa».

KHN (Kaiser Health News) es una sala de redacción nacional que produce periodismo detallado sobre temas de salud. Junto con Policy Analysis and Polling, KHN es uno de los tres principales programas operativos de KFF (Kaiser Family Foundation). KFF es una organización sin fines de lucro dotada que brinda información sobre temas de salud a la nación.


Pruebas de COVID-19: Diferentes tipos y cuándo usarlas


©2022 Noticias de salud de Kaiser.
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

Citación: Es el día 6 de COVID-19 y una prueba rápida de antígeno da positivo. Quédese en casa, digan los virólogos (2 de febrero de 2022) consultado el 2 de febrero de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-02-day-covid-rapid-antigen-positive.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.

Fuente de la Noticia

Related posts

Nuevas cifras revelan que más estadounidenses tienen dificultades para pagar la atención médica

Los alimentos ultraprocesados ​​representan casi dos tercios de la ingesta calórica de los adolescentes del Reino Unido, según un estudio

Los desplazamientos activos se asocian a menores riesgos de enfermedades mentales y físicas: los beneficios más importantes se observan en el caso de los ciclistas