Rusia tiene una «potencia de fuego considerable» y es imprudente hablar de derrotar al país, según un exasesor económico de la Unión Soviética.
Jeffrey Sachs, ahora profesor de economía en la Universidad de Columbia, dijo que EE. UU. parece creer que puede vencer militarmente a Rusia y que Occidente está apoyando a Ucrania en su esfuerzo por expulsar a Rusia.
«Con ese punto de vista, Ucrania decidió no continuar con las negociaciones que estaban en curso» a pesar de que las conversaciones avanzaban a fines de marzo, dijo el viernes a «Street Signs Asia» de CNBC. En cambio, Ucrania «cambió el tono y dijo que ahora su objetivo es derrotar a Rusia».
«Lo que significa es una escalada de la guerra, una escalada de los peligros globales, una escalada de las consecuencias económicas y una oportunidad perdida de encontrar una salida a este conflicto que ya estaba tomando forma», dijo Sachs.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo esta semana que no prevé negociaciones de paz en Ucrania en el futuro inmediato.
El Ministerio de Defensa de Ucrania y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC, que se envió fuera del horario de oficina.
Yo creo que los peligros son muy altos y que hay mucha ingenuidad ahora mismo…
jeffrey sachs
ex asesor económico de la Unión Soviética
‘Peligro tremendo’
En este punto, no hay salida de los «objetivos claros de guerra de Estados Unidos», y esa es una situación peligrosa, dijo Sachs.
“He vivido décadas de política exterior imprudente de Estados Unidos, bravuconería de Estados Unidos, y me temo que estamos en eso otra vez”, dijo. «Esto no es para aprobar la invasión de Rusia».
«Creo que los peligros son muy altos y que hay mucha ingenuidad en este momento y Ucrania se lo ha creído».
Podría haber mucha destrucción, pérdida de vidas y «un peligro tremendo para el mundo entero», incluso en forma de efectos secundarios económicos, dijo el profesor.
Rusia tiene una «potencia de fuego considerable» y es imprudente hablar de derrotar al país, dijo Jeffrey Sachs, de la Universidad de Columbia.
Tian Bing | Servicio de noticias de China | Getty Images
No todos están de acuerdo.
Michal Baranowski del German Marshall Fund dijo que la expansión potencial de la OTAN a los países nórdicos disminuye la posibilidad de un conflicto con Rusia.
En cambio, si países como Finlandia y Suecia no son parte de la alianza, es más probable que Rusia tenga una confrontación con ellos, dijo el viernes a «Capital Connection» de CNBC.
«Llevar a Suecia y Finlandia [into NATO] hace que nuestras alianzas sean más seguras y que la confrontación militar con Rusia sea menos probable, aunque está claro que a Rusia, por supuesto, no le gustará esto», dijo Baranowski, un investigador principal.