En los últimos años, una gran cantidad de empresas se han comprometido a cero emisiones netas y otros objetivos relacionados con la sostenibilidad.
Shansche | Istock | Getty Images
Las empresas necesitan regulación y una mayor rendición de cuentas para garantizar que cumplan con los objetivos relacionados con la sostenibilidad, según el director ejecutivo de SDG Monitor, una firma enfocada en medir el desempeño en esa área.
Hablando durante el Foro de Futuro Sostenible de CNBC el viernes, Tuuli-Anna Tiuttu argumentó que los directores ejecutivos y la gerencia debían ser «responsables» en lo que respecta a los objetivos de sostenibilidad que habían establecido.
Sus objetivos a largo plazo también debían dividirse en «acciones a corto plazo» que fueran «más concretas y realistas de hacer y lograr», agregó.
En los últimos años, una gran cantidad de empresas se han comprometido a cero emisiones netas y otros objetivos relacionados con la sostenibilidad.
Si bien tales compromisos llaman la atención, lograrlos realmente es una tarea enorme con importantes obstáculos financieros y logísticos. El diablo está en los detalles y los objetivos a menudo pueden ser ligeros en este último.
Si bien muchas grandes empresas ahora publican detalles de sus emisiones y la progresión de los objetivos, establecer un conjunto uniforme de criterios al que todos puedan adherirse y medir sus esfuerzos representa un desafío importante.
Durante su conversación con CNBC, se le preguntó a Tiuttu de SDG Monitor qué tipo específico de regulación se requería para impulsar la opinión y hacer que las empresas y las industrias se movieran.
Su respuesta abordó el panorama más amplio que enfrentan las corporaciones.
«Absolutamente… se necesita regulación, eso es lo que pienso», dijo. «Porque no sabemos cómo les está yendo a las empresas actualmente en sus agendas de sostenibilidad», le dijo a Steve Sedgwick de CNBC.
«¿Están en el buen camino? ¿Están … detrás? Tal vez están por delante [in moving] hacia sus objetivos? Eso es algo que no sabemos porque sin regulación, todo el mundo está haciendo lo suyo y es un salvaje oeste bastante salvaje».
Esto, dijo Tiuttu, creó «una gran cantidad de selección selectiva, tal vez también de lavado verde, porque… no necesariamente muestran el rendimiento y sus datos en un formato similar que sea reconocible».
Greenwashing es un término que la organización medioambiental Greenpeace UK llama una «táctica de relaciones públicas» utilizada «para hacer que una empresa o un producto parezcan respetuosos con el medio ambiente sin reducir significativamente su impacto medioambiental».
El debate que lo rodea se está volviendo cada vez más feroz, y la acusación a menudo se dirige a las empresas multinacionales con vastos recursos y una huella de carbono significativa.
Ampliando sus puntos, Tiuttu dijo que se requería una regulación porque «necesitamos [these] … prácticas comunes compartidas, y necesitamos datos que se recopilen y calculen de manera similar de un año a otro”.
Esto crearía bases de datos que, a su vez, comenzarían a mostrar tendencias en el desempeño, explicó. «Y todo esto es posible para las empresas».