Redacción
El Charlotte Observer informa que el incidente comenzó cuando los agentes de policía de Charlotte-Mecklenburg detenido Jasmine Horne frente a su casa mientras estaba sentada en su automóvil el lunes 14 de junio de 2021.
Un policía dijo que un detective les envió por correo electrónico la información sobre el automóvil y el nombre Jaselyn Horne, un nombre diferente pero similar.
El video de la cámara corporal de la policía, publicado por la ciudad en enero, muestra cómo los oficiales la confrontaron frente a su casa en Englehardt Street en el oeste de Charlotte, le sacaron un arma, la esposaron y la colocaron en una patrulla, mientras un anciana dijo ser su abuela mirar.
A lo largo del video, se puede escuchar a Horne respirando con dificultad mientras intenta calmarse durante el incidente. En un momento, un oficial le preguntó si estaba bien. Ella respondió afirmativamente y siguió manteniendo la compostura.
Un policía les dijo a las dos mujeres mayores que un detective les envió por correo electrónico la información sobre el automóvil y el nombre Jaselyn Horne, un nombre diferente pero similar. En ningún momento se le informó a Horne por qué estaba detenida”.
Por alguna razón, recibimos un correo electrónico que decía que Jaselyn Horne conducía el vehículo de su hija”, las imágenes muestran a un oficial explicando a la madre de Horne, que está hablando por teléfono, y a su abuela. “Entonces, encontramos el vehículo y a su hija en él, y pensamos que ese era quien era”.
“Por alguna razón, recibimos un correo electrónico que decía que Jaselyn Horne conducía el vehículo de su hija”, las imágenes muestran a un oficial explicando a la madre de Horne, que está hablando por teléfono, y a su abuela. “Entonces, encontramos el vehículo y a su hija en él, y pensamos que ese era quien era”.
La madre dice: “No, ese es el auto de mi hija”.
El policía está de acuerdo, pero continúa justificando sus acciones y las de sus compañeros, diciendo: «Es por eso que estamos confundidos y estamos tratando de resolverlo todo».
El oficial pregunta a los miembros de la familia si conocían a la persona Jaselyn y deletrea su nombre para mayor claridad. Ellos dijeron no.» Anteriormente, cuando le preguntaron a la abuela, ella creía que la policía podría haber estado buscando a Joycelyn, la hermana gemela de Jasmine.
Después de un tiempo, quedó claro que los hombres de azul tenían a la persona equivocada.
El oficial le dijo a la madre: «Está bien, bueno, su hija ya no tiene esposas, está a punto de soltarla, solo quería hablar con todos ustedes y ver si sabían quién era».
Al darse cuenta de la gravedad de la detención, la madre espetó: «¿Esposaste a mi hija?»
“Sí, según lo que te dije”, respondió.
“¿Por qué esposaste a mi hija y ese es su auto?” preguntó la madre con incredulidad. «Ese es su vehículo».
La maestra de segundo grado diría más tarde que estaba aterrorizada, imaginando en ese momento que podría correr la misma suerte que Breonna Taylor, quien fue asesinada a tiros en marzo de 2020 por la policía que ejecutaba una orden de allanamiento en su apartamento de Louisville.
Horne y su abogada Darlene Harris, que se especializa en mala conducta policial y defensa criminal, creen que los oficiales deberían rendir cuentas por lo que le hicieron.
La policía sostiene que alguien escribió mal el nombre de Jaseyln como Jasmine cuando lo ingresó en su sistema de lectura de matrículas, un programa de seguimiento que utiliza tecnología de cámaras para ubicar vehículos en toda la ciudad.
Jaselyn, buscada por un incidente de apuñalamiento en el que la víctima dio a la policía su nombre como agresor, finalmente fue encontrada, arrestada y acusada de intento de asesinato en primer grado el 16 de junio de 2021, dos días después de que los oficiales detuvieran a Jasmine Horne.
La Junta de Revisión de Ciudadanos de Charlotte votó 9-0 a favor de seguir investigando esta queja, a pesar de que CMPD descubrió que sus oficiales siguieron la política del departamento.
Se programó una audiencia más adelante en la primavera para que Horne presente su caso, una que dice que la ha dejado traumatizada.
La junta de revisión cree que, como parte de su decisión de permitir que la denuncia prosiga, Horne ha presentado suficiente evidencia creíble que muestra que la fuerza policial debería haber tomado medidas disciplinarias contra los agentes involucrados.
CMPD emitió una declaración a través de las redes sociales con respecto al incidente que decía: «Se descubrió que las acciones de los oficiales que detuvieron a Jasmine Horne estaban dentro de la política de CMPD ya que los oficiales actuaban de buena fe con la información que se les proporcionó».
La familia de Horne obtuvo una victoria inesperada cuando la junta de revisión accedió a tomar la denuncia.
Ella dicho“Me sorprendió mucho eso porque me dijeron la mayoría de las veces con la Junta de Revisión de Ciudadanos que tal vez no sea a favor del otro lado cuando vas en contra del departamento de policía”.
Sin embargo, no puede dar lugar a medidas disciplinarias contra los oficiales, ya que la junta no tiene la autoridad para anular las decisiones de la fuerza policial.
Uno de los miembros de la junta, el abogado Julian Wright, dijo que el propósito de la junta es escuchar las quejas de los ciudadanos solo para categorizarlas en una o más de las siguientes áreas: uso ilegal de la fuerza, arresto ilegal, registro e incautación inadecuados, discriminación racial elaboración de perfiles, conducta impropia de un oficial o cualquier tiroteo en el que participe un oficial.
“La junta solo puede dar una opinión consultiva; la junta no puede hacer que el jefe cambie de opinión o hacer que el departamento de policía castigue a los oficiales”, dijo Wright. “Pero puede escribir y normalmente escribe hallazgos detallados y recomendaciones de cómo la junta de revisión de ciudadanos cree que se debe manejar el asunto”.
El jefe de la CMPD recibirá la recomendación de la junta y tendrá hasta siete días para decidir presentar los hallazgos al administrador de la ciudad. El administrador de la ciudad tomará la decisión final de castigar a los oficiales involucrados en la confusión.
Horne dijo que esperaba al menos recibir una disculpa: “Creo que dar una disculpa significaría admitir un error y creo que cuando se trata de la aplicación de la ley, hay un sentido de autoridad que intentan mantener, y no quieren perder eso.”
Ella quiere que las fuerzas del orden participen en más capacitación y educación, y dice: «Creo que esto hará que los oficiales de policía sean más reacios a sacar sus armas y recoger a la gente de la calle».
La audiencia de Horne con la revisión está programada para el 12 de mayo.
