La ACT es la jurisdicción menos probable en Australia para presentar cargos por una supuesta agresión sexual, según ha escuchado una investigación.
Las estadísticas quedaron al descubierto en un informe presentado a una investigación el miércoles que examina cómo las agencias de justicia penal manejaron la acusación de violación de Brittany Higgins.
Cuando la Sra. Higgins presentó su denuncia en 2021, solo el 7 por ciento de los informes de presuntos delitos habían dado lugar a un cargo, frente al 22 por ciento en 2011 y el 44 por ciento en 2015.
“Los delitos de violencia sexual siguen sin denunciarse, acusarse y procesarse insuficientemente en la ley ACT”, dice el informe.
El informe también mostró que la ACT presentó cargos por presuntas agresiones sexuales a un ritmo seis veces menor que el resto del país.
El superintendente de detectives Scott Moller, el investigador principal en el caso de Higgins, fue interrogado sobre los hallazgos del informe en su tercer día en el estrado de los testigos.
Mark Tedeschi KC, abogado que representa al Director de la Fiscalía Pública Shane Drumgold SC, sugirió que las estadísticas reflejaban el hecho de que la policía estaba “cobrando de menos” en el ACT.
El superintendente Moller dijo que «absolutamente» rechazó la afirmación y los hallazgos del informe.
“El equipo que trabaja (sic) en casos de agresión sexual es un grupo de investigadores profesionales y dedicados”, dijo.
“Desde mi perspectiva, los datos no son precisos”.
También dijo a la investigación que el equipo de agresión sexual y abuso infantil (SACAT) estaba lleno de “oficiales muy jóvenes e inexpertos”.
El oficial superior de policía dijo que SACAT era el «campo de entrenamiento… para los detectives en ciernes» donde los oficiales jóvenes tenían una dirección «mínima» o «menos que ideal» de los oficiales superiores.
El jueves, la investigación escuchará a la agente de policía Emma Frizzell, quien informó al Superintendente Moller durante la investigación.
Drumgold acusó a la policía de tener una «pasión» por el fracaso del caso y de que los agentes tenían un «déficit de habilidades».
Dio pruebas de que la policía había perdido la objetividad durante la investigación.
El superintendente Moller reprendió eso a principios de esta semana, sugiriendo que si alguien perdió su objetividad, fue el DPP.
Lehrmann se declaró inocente de un cargo de agredir sexualmente a su ex colega en la Casa del Parlamento en 2019, antes de que el juicio fuera abortado debido a la mala conducta del jurado.
El Sr. Lehrmann ha negado continuamente la acusación y el Director de la Fiscalía Pública se negó a continuar con un segundo juicio debido a preocupaciones sobre la salud mental de la Sra. Higgins y retiró el cargo.
La investigación continúa.