01 de julio de 2022, Sajonia, Lippendorf: Un parque solar limita directamente con el sitio de la central eléctrica de lignito de Lippendorf. Después de más de 20 años, dejará de aplicarse el llamado recargo EEG, que los clientes pagan a través de su factura de la luz. Actualmente todavía asciende a 3,72 centavos por kilovatio hora. Los expertos no esperan que los precios de la electricidad bajen como resultado de la abolición, pero al menos se frenará el fuerte aumento.
Alianza de imágenes | Alianza de imágenes | Getty Images
La Unión Europea votado el miércoles mantener algunos usos específicos del gas natural y la energía nuclear en su taxonomía de fuentes sostenibles de energía.
La taxonomía de Europa es su sistema de clasificación para definir «actividades económicas ambientalmente sostenibles» para inversores, legisladores y empresas. Importa porque afecta la financiación de proyectos y también porque representa la opinión oficial de la Unión Europea a medida que la región traza su camino para abordar el cambio climático. En teoría, la taxonomía «tiene como objetivo impulsar las inversiones verdes y prevenir el ‘lavado verde'», según el Parlamento de la Unión Europea.
La votación del miércoles sobre el gas natural y la energía nuclear fue una continuación de la votación inicial, que se aprobó en febrero, y fue un referéndum sobre lo que ha sido una parte particularmente controvertida del fallo. Emisiones de gas natural 58,5% de dióxido de carbono como carbón, según la Asociación de Información de Energía de EE. UU. La energía nuclear no genera emisiones, aunque está el tema del almacenamiento de los residuos radiactivos.
Si bien la Comisión votó a favor de mantener la energía nuclear y el gas natural en su taxonomía verde, no les dio a esas fuentes de energía un pase libre para ser incluidas en todas las situaciones.
En términos generales, el uso de gas natural para generar electricidad o para calentar o enfriar muchos hogares a la vez se considerará sostenible, mientras que otros usos pueden quedar excluidos. Tendrán que estar por debajo de ciertos umbrales de emisiones, y solo se aprueban hasta 2030 o 2035, según la situación específica.
Las nuevas plantas nucleares que utilizan las tecnologías más avanzadas y las modificaciones para extender la vida útil de las plantas existentes pueden aprobarse hasta 2040 o 2045.
La UE aún debe reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % para 2030 y convertirse en climáticamente neutra en 2050, de conformidad con Ley Europea del Clima. Pero la votación del miércoles muestra que la Unión Europea quiere alentar la inversión privada en gas natural y nuclear a medida que la región hace la transición de los combustibles fósiles, particularmente el carbón, a la energía limpia.
Miembros de KoalaKollektiv y Greenpeace asisten a una protesta contra el lavado verde con «humo» verde y pintura junto a la Euroescultura en Willi-Brandt-Platz en el distrito financiero de Frankfurt, Alemania, el martes 11 de enero de 2022. La UE planea Permitir que ciertos proyectos de gas natural y energía nuclear se clasifiquen como inversiones sostenibles bajo el sistema de clasificación propuesto, conocido como taxonomía, está siendo criticado por los legisladores verdes y los grupos climáticos.
alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | Getty Images
reacciones mixtas
Hubo una oleada de oposición a la decisión.
Algunos objetaron el hecho de que seguir usando gas natural significa seguir dependiendo de los oleoductos de la energía rusa.
«Estoy en estado de shock. La guerra de Rusia contra Ucrania es una guerra pagada con combustibles fósiles que calientan el clima y el Parlamento Europeo acaba de votar para impulsar miles de millones de fondos para el gas fósil de Rusia». Svitlana Krakovskacientífico del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Ucrania, en una declaración escrita compartida por la Fundación Europea del Clima.
Otros dicen que la inclusión del gas natural en la taxonomía de la Unión Europea socava su objetivo de evitar el lavado verde.
«Con el gas en la Taxonomía, la Unión Europea ha perdido la oportunidad de establecer un estándar de oro para las finanzas sostenibles. En cambio, ha sentado un precedente peligroso. La política y los intereses creados han vencido a la ciencia», dijo. Laurence Tubianadirector general de la Fundación Europea del Climauna iniciativa de defensa filantrópica que trabaja para ayudar a enfrentar la crisis climática, en una declaración escrita.
«La taxonomía de la UE ahora no alcanza su propio objetivo inicial, que era evitar el lavado verde en el sistema financiero. Los inversores, las empresas y los consumidores ahora buscarán en otra parte la claridad y la credibilidad basadas en la ciencia que necesitan», dijo Tubiana.
Pero algunos se sienten alentados por la votación y lo ven como una indicación de que los líderes gubernamentales europeos se están fortaleciendo con la realidad de que llevará tiempo y muchos pasos iterativos para transformar completamente la infraestructura energética, según david blackmon, analista y consultor de políticas públicas relacionadas con la energía con sede en Texas.
La votación «refleja un reconocimiento creciente de que la ‘transición energética’ en curso será mucho más compleja y difícil de lograr que las narrativas simplistas y generales», dijo Blackmon a CNBC.
«El hecho de que un órgano legislativo tan centrado en el medio ambiente como el Parlamento Europeo haya reconocido ahora el papel que deben desempeñar tanto el gas natural como la energía nuclear para garantizar la seguridad y estabilidad energética del continente es un cambio de perspectiva bienvenido que debería servir como un ejemplo digno de emulación por parte de la administración Biden».
Y si el uso de gas natural ayuda al objetivo final de eliminar el carbón, entonces esa es una decisión justificable, dicen algunos.
«Nuestra prioridad principal y más urgente es eliminar el carbón lo antes posible en Europa. Para hacerlo, el gas puede desempeñar un papel como ‘actividad útil para la transición’ al reemplazar el carbón, y solo al reemplazar el carbón, porque quieren buscar la descarbonización», escribió Pascal Canfin, presidente del Comité de Medio Ambiente del Parlamento, en una publicación de LinkedIn en febrero después de la votación inicial sobre por qué es necesario incluir el gas natural y la energía nuclear en la taxonomía de la UE.
«Hay un contrato de coalición en Alemania, las partes acordaron acelerar la eliminación del carbón del país de 2038 a 2030. Esto implica construir más energías renovables, obviamente, pero también más gas», escribió Canfin. «Y este es exactamente el caso específico en el que el gas puede contribuir positivamente a la transición energética: cuando reemplaza al carbón en la generación de energía. Incluso los Verdes alemanes están apoyando esta trayectoria».