Nate Chastain, ex gerente del mercado OpenSea, fue declarado culpable en el primer caso de uso de información privilegiada en el ecosistema NFT.
En el otoño de 2021, los usuarios de OpenSea notaron que Chastain estaba usando billeteras Ethereum anónimas para comprar obras de artistas que debían aparecer en la página de bienvenida del mercado. En el candente mercado de NFT de 2021, una característica de OpenSea generalmente condujo a un aumento general en la valoración del trabajo de un artista. Los usuarios se quejaron de que Chastain estaba usando información privilegiada para comprar obras que sabía que iban a aumentar de valor y, posteriormente, renunció. Luego, en junio de 2022, Chastain fue arrestado por el FBI por cargos de abuso de información privilegiada. Ahora, un jurado lo ha encontrado culpable.
“Aunque este caso involucró intercambios de criptoactivos novedosos, no hubo nada particularmente innovador en su conducta: fue un fraude”, dijo el fiscal federal Damian Williams en un comunicado. declaración. “Un jurado determinó que Chastain es culpable de usar información privilegiada para su propio beneficio personal, y ahora enfrenta tiempo en una prisión federal”.
Los abogados de Chastain usaron una variedad de argumentos para intentar evitar la etiqueta de «tráfico de información privilegiada», que conlleva un tiempo de cárcel grave. Un argumento fue que debido a que los NFT aún no se consideran valores, el delito particular de tráfico de información privilegiada no era aplicable en este caso. Sin embargo, un juez dejó claro en una orden que el uso de información privilegiada, de hecho, no solo se relaciona con valores, sino más bien cualquier mala conducta “en la que alguien con información no pública sobre un activo utiliza indebidamente esa información para comercializar el activo o ayuda a otra persona a comercializarlo”.
Hasta ahora, el caso ha dependido de si el jurado creía que el conocimiento de Chastain sobre los próximos artistas destacados equivalía a información comercial confidencial. Al principio, esto no estaba claro porque la empresa era una empresa joven que operaba con activos novedosos. Fue necesaria la mala conducta de Chastain para que OpenSea implementara políticas claras que prohibían a los empleados comerciar con artistas destacados o usar información confidencial en sus transacciones, incluso fuera del mercado de OpenSea.
Sin embargo, lo que constituye información comercial confidencial no se define solo por una política escrita, sino por la forma en que los empleados tratan cierta información. En una carta al juradoel juez describió ciertas características que definen la información comercial confidencial más allá de la política escrita, como las medidas que ha tomado el empleador para proteger el secreto de la información, la medida en que la información se conoce fuera del lugar de negocios del empleador o si la información tenía valor económico al empleador
El uso de billeteras anónimas por parte de Chastain para cubrir sus huellas fue una prueba que aclaró que sabía que estaba usando información confidencial.
Su sentencia por fraude electrónico y lavado de dinero se decidirá el 22 de agosto. OpenSea aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.
