SINGAPUR: Un ex abogado de Drew & Napier recibió el jueves (19 de mayo) la orden de ser eliminado de la lista de defensores y procuradores por tomar bajo la falda y otras fotos intrusivas de su colega en la oficina.
El hombre tenía unos 20 años en el momento de los delitos en 2017. Su nombre no se puede publicar debido a una orden de silencio sobre su identidad. También se protege la identidad de la víctima.
Anteriormente fue sentenciado a cuatro semanas de cárcel en junio de 2020, luego de declararse culpable de dos cargos de insultar la modestia de una mujer.
El Tribunal de Tres Jueces emitió el jueves su fallo sobre medidas disciplinarias contra el abogado tras una solicitud del Colegio de Abogados de Singapur, que había pedido su suspensión.
En abril de 2017, el hombre y la víctima estaban trabajando hasta tarde en la oficina cuando decidió tomarle fotos para «aliviar su estado estresante», señaló el tribunal.
Fingiendo leer la pantalla de la computadora de la víctima, el hombre se inclinó por detrás y apoyó su cuerpo en la silla de ella. Tomó fotos de su sostén y su pecho, que quedaron expuestos porque el escote de su vestido estaba suelto.
Regresó a su habitación para ver las fotos, luego regresó al cubículo de la víctima unos minutos más tarde y tomó varias fotos de su ropa interior antes de irse. Miró todas las fotos antes de borrarlas.
En octubre de 2017, el hombre ingresó a la habitación de la víctima cuando ella estaba almorzando. Entabló una conversación y procedió a tomarle fotos debajo de la falda.
Cada vez que la víctima giraba su silla hacia su escritorio, el hombre continuaba hablándole para que volviera a girarse hacia él.
Cuando la víctima cruzó las piernas, el hombre «le preguntó si era doloroso para las mujeres sentarse con las piernas cruzadas durante demasiado tiempo y cuánto tiempo podía sentarse de esa manera», señaló el tribunal.
Luego se puso de pie, apoyó sus nalgas en el escritorio de la víctima y presionó su muslo contra la parte superior de su brazo. Posteriormente regresó a su habitación y miró las fotos debajo de la falda antes de borrarlas.
La víctima presentó un informe policial en noviembre de 2017 de que un colega había ultrajado su modestia y renunció a la empresa aproximadamente una semana después.
IMPACTO EN LA VÍCTIMA
La víctima llamó al hombre uno de sus «amigos más cercanos» en la oficina en una declaración de impacto de la víctima y dijo que había sufrido pesadillas sobre él después de los incidentes.
Ella dijo que el hombre le había pedido que abandonara el caso después de que la policía le informara de las acusaciones, y que había llevado a cabo un «chantaje emocional» al invocar a sus amigos en común, a su madre enferma e incluso a su propia seguridad. Esto la llevó a hacerse daño a sí misma.
Ella describió cómo continuaría encontrándose con el hombre con su túnica de la corte, y cuán tensa la ponía esto. «Me siento más segura caminando por las calles… a medianoche que por los pasillos de la Corte Suprema durante el día», dijo.
El hombre inicialmente reclamó el juicio por los cargos penales, y la víctima también describió el costo emocional que le causó el juicio pendiente mientras reproducía los delitos en su cabeza en preparación para el contrainterrogatorio.