Redacción
Los giros, vueltas y rarezas de la saga legal que rodea la afirmación de Jussie Smollett en 2019 de que fue objeto de un ataque racista y homofóbico en Chicago culminó el jueves con su sentencia. Sigue a un juicio en diciembre que concluyó con un jurado condenando a Smollett por cinco cargos de alteración del orden público. Smollett fue absuelto de un sexto cargo.
El jueves, un juez condenó al ex actor de «Empire» a 150 días de cárcel por mentirle a la policía sobre un ataque racista y homofóbico que él mismo orquestó. El juez del condado de Cook, James Linn, sentenció a Smollett a 30 meses de libertad condicional por delitos graves, incluidos 150 días en la cárcel del condado. Linn negó una solicitud para suspender la sentencia de Smollett y ordenó que fuera puesto bajo custodia de inmediato.
A Smollett también se le ordenó pagar $120,106 en restitución a la ciudad de Chicago.
Los cargos iniciales presentados en febrero de 2019 que acusaban a Smollett de fingir el ataque fueron desestimados poco después. Pero en febrero de 2020, después de que un fiscal especial investigara el caso, se presentó una nueva acusación de seis cargos.
SENTENCIA DE JUSSIE SMOLLETT: EXPERTOS LEGALES PESAN DESPUÉS DE QUE EL ACTOR APRENDE EL DESTINO
Aquí hay un vistazo a los cargos que consideraron los jurados del condado de Cook:
¿CUÁLES FUERON LOS CARGOS CONTRA SMOLETT?
El hombre de 39 años fue acusado bajo el estatuto de conducta desordenada de Illinois, que abarca una amplia gama de delitos, desde hacer llamadas de broma al 911 hasta realizar llamadas de acoso como cobrador de deudas.
Se enfrentó a seis cargos de alteración del orden público en virtud de una subsección de la ley que prohíbe los informes falsos a la policía. Algunos estados no clasifican los informes policiales falsos como alteración del orden público.
Los cargos se enumeraron como delitos graves de clase 4, que se encuentran entre los delitos graves menos graves en Illinois. Pero las condenas aún pueden conllevar un tiempo potencial de prisión de hasta tres años.
Aunque Smollett fue declarado culpable de cinco de los seis cargos, su falta de antecedentes penales y el hecho de que nadie resultó gravemente herido hacen que el tiempo real tras las rejas sea poco probable. Es más probable que un juez lo sentencie a libertad condicional y tal vez le ordene realizar un servicio comunitario.
«Me sorprendería si pasara un día en la cárcel», dijo en diciembre Andrew Weisberg, un abogado criminal con sede en Chicago y exfiscal del condado de Cook.
¿CUÁN ÚNICO ES QUE SE PRESENTEN TALES CARGOS?
El caso Smollett fue sin duda único en la forma en que involucró a un actor estrella y en sus afirmaciones y contrademandas sensacionales: primero por parte de Smollett, que es negro y gay, que fue objeto de un ataque y luego por parte de la policía de que se lo había inventado todo. .
Si bien se encuentra entre los casos de alteración del orden público más grandes en la historia de Illinois, no es el único caso que ha causado sensación en las noticias.
JASON WHITLOCK: JUSSIE SMOLLETT HIZO UN ‘PAYASO’ DE SUS DEFENSORES Y EL COMPLEJO INDUSTRIAL DE QUEJAS
Un canadiense, Robert Spearing, fue acusado de alteración del orden público en 2011 después de que la policía de Chicago dijera que mintió sobre haber sido golpeado y robado entradas para un espectáculo de Oprah Winfrey. Inventó la historia, incluso cortándose la frente con una piedra, para ocultarle a su esposa que nunca tuvo boletos. Se declaró culpable y no pasó tiempo en prisión.
Los cargos de conducta desordenada por presentar un informe policial falso no son infrecuentes y, a veces, están relacionados con el fraude de seguros. El año pasado, un hombre en Wheaton, un suburbio de Chicago, fue acusado de alteración del orden público por presuntamente mentirle a la policía que le habían robado en un estacionamiento a punta de pistola.
Weisberg dice que aquellos que miente en los informes iniciales a la policía con frecuencia se retractan rápidamente y, a menudo, no son acusados si se retiran de inmediato. Después de que la policía lo acusó de mentir, Smollett se dobló e insistió en que todo era verdad.
El caso de Smollett se destaca porque llegó a juicio, agregó Weisberg. En muchos casos, los acusados de mentirle a la policía buscan un acuerdo de culpabilidad o se declaran culpables sin llegar a un acuerdo.
¿POR QUÉ SEIS CUENTA CONTRA SMOLETT POR EL MISMO INCIDENTE?
Cada cargo de alteración del orden público representa una instancia durante el 29 de enero de 2019 y luego el 14 de febrero de 2019en el que Smollett supuestamente mintió a la policía.
El cargo 1 lo acusó de decirle al oficial de policía de Chicago Muhammed Baig que respondió alrededor de las 2:45 am, unos 45 minutos después del supuesto ataque, que él era víctima de un crimen de odio. Dijo que dos atacantes le pusieron una cuerda alrededor del cuello. El cargo 2 se refirió a Smollett diciéndole al mismo oficial que fue víctima de una agresión, describiendo a los atacantes golpeándolo y echándole lejía.
Los cargos 3 y 4 se derivaron de que Smollett hizo las mismas afirmaciones pero a un oficial diferente, Kimberly Murray, más tarde esa mañana, justo antes de las 6 a.m.
El cargo 5 acusó a Smollett de decirle nuevamente a Murray alrededor de las 7:15 p. m. que había sido víctima de una agresión.
Fue absuelto del Cargo 6, que se refería a que Smollett informó el 14 de febrero de 2019 al detective Robert Graves que había sido víctima de una agresión agravada.
