Conecte con nosotros

Tecnología

Facebook prohíbe las cuentas de académicos de la NYU que investigaron información política errónea en el sitio

Publicado

en

Los miembros de la escuela de ingeniería de la NYU crearon un complemento que extrae anuncios políticos, como este para Marjorie Taylor Greene, de los feeds de los usuarios de Facebook para mostrarles a los visitantes cuándo se publicó el anuncio, su alcance, cuánto costó y quién lo pagó.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Nueva York dice que se les ha prohibido el acceso a Facebook por investigar la transparencia de los anuncios políticos y la desinformación en la omnipresente red social.

Los miembros de la NYU Tandon School of Engineering, que se llaman a sí mismos Cybersecurity for Democracy (CFD) crearon Observador de anuncios, un complemento de navegador que extrae automáticamente datos sobre qué anuncios políticos se muestran a los usuarios y por qué.

En su sitio web, el grupo insiste en que el complemento no recopila información personal, como nombres, amigos de Facebook o cómo los usuarios interactuaron con los anuncios.

Afirmando que su trabajo no fue partidista, dicen que es «importante para la democracia poder verificar quién está tratando de influir en el público y cómo».

Pero en un entrada de blog martes, El director de gestión de proyectos de Facebook, Mike Clark, dijo que las cuentas personales de tres miembros de CFD fueron suspendidas porque el complemento Ad Observer utilizó «medios no autorizados para acceder y recopilar datos de Facebook, en violación de nuestros términos de servicio».

Desplácese hacia abajo para ver el video

Los miembros de la escuela de ingeniería de la NYU crearon un complemento que extrae anuncios políticos, como este para Marjorie Taylor Greene, de los feeds de los usuarios de Facebook para mostrarles a los visitantes cuándo se publicó el anuncio, su alcance, cuánto costó y quién lo pagó.

«Hoy, desactivamos las cuentas, aplicaciones, páginas y acceso a la plataforma asociados con el Proyecto Observatorio de anuncios de la NYU y sus operadores», escribió Clark en una publicación titulada «La investigación no puede ser la justificación para comprometer la privacidad de las personas».

CFD dice que el complemento se desarrolló para examinar el origen, el alcance y el costo de los anuncios políticos en Facebook.

Usando sus capacidades de búsqueda, los visitantes del sitio pueden ver anuncios encargados por políticos como Marjorie Taylor Greene, Jon Ossoff y Donald Trump, incluso si nunca llegaron a su feed personal de Facebook.

Una vez que elige descargar la extensión, copia los anuncios que ve en Facebook y YouTube, para que cualquiera pueda verlos. en nuestra base de datos pública‘, explicó el CFD en su sitio web.

Facebook ha suspendido las cuentas personales de los educadores que formaron el colectivo Cybersecurity for Democracy

Cybersecurity for America dice que su extensión Ad Observer ayuda a mejorar la transparencia de los anuncios al mostrarles a las personas cómo son atacados por políticos como Jon Ossoff (en la foto)

Los académicos de la NYU que crearon un complemento que elimina información de los usuarios de Facebook sobre anuncios políticos dicen que el sitio de redes sociales ha suspendido sus cuentas personales. Pero los miembros de Cybersecurity for America dicen que su extensión Ad Observer ayuda a mejorar la transparencia de los anuncios al mostrar a las personas cómo los políticos los atacan.

Lea También
Las altas temperaturas récord y la sequía han dejado al monte Shasta de California sin su capa de nieve habitual
Facebook reconoció que bloqueó las cuentas de al menos tres miembros de Cybersecurity for Democracy porque su complemento Ad Observer violó sus términos de servicio.

Facebook reconoció que bloqueó las cuentas de al menos tres miembros de Cybersecurity for Democracy porque su complemento Ad Observer violó sus términos de servicio.

El complemento raspa el texto del anuncio, junto con las imágenes o los enlaces y el nombre del anunciante, y proporciona información sobre cuándo se mostró el anuncio, cuánto costó e información que Facebook proporciona sobre cómo y por qué fue dirigido al usuario. .

Laura Edelson, miembro de Cybersecurity for Democracy (en la foto), dijo que era una de las investigadoras de la NYU suspendidas de Facebook por lanzar un complemento que elimina las cuentas de los anuncios políticos.  Dijo que el gigante de las redes sociales 'nos está silenciando porque nuestro trabajo a menudo llama la atención sobre los problemas en su plataforma'

Laura Edelson, miembro de Cybersecurity for Democracy (en la foto), dijo que era una de las investigadoras de la NYU suspendidas de Facebook por lanzar un complemento que elimina las cuentas de los anuncios políticos. Dijo que el gigante de las redes sociales ‘nos está silenciando porque nuestro trabajo a menudo llama la atención sobre los problemas en su plataforma’

Si lo desea, puede ingresar información demográfica básica sobre usted en la herramienta para ayudarnos a comprender mejor por qué los anunciantes se dirigieron a usted. Sin embargo, nunca le pediremos información que pueda identificarlo ‘.

En un tweet el martes por la noche, Laura Edelson de CFD confirmó que Facebook había suspendido su cuenta personal y «las cuentas de varias personas asociadas con Cybersecurity for Democracy».

«Esto tiene el efecto de cortar nuestro acceso a los datos de la biblioteca de anuncios de Facebook, así como a Crowdtangle», dijo Edelson, estudiante de doctorado en ingeniería en la Universidad de Nueva York.

‘Facebook también ha cortado de manera efectiva el acceso a más de dos docenas de otros investigadores y periodistas que obtienen acceso a los datos de Facebook a través de nuestro proyecto, incluido nuestro trabajo de medición de información errónea sobre vacunas con Virality Project y muchos otros socios que confían en nuestros datos’.

en un Publicación de blog de mayo, CFD argumentó que si bien Facebook comparte cierta información sobre fuentes publicitarias y se ha comprometido a combatir la desinformación, no ofrece anuncios políticos de transparencia total o verificación de hechos.

Edelson dijo que su proyecto había descubierto ‘fallas sistémicas en la biblioteca de anuncios de Facebook, que identificaron información errónea en anuncios políticos’, incluidos muchos que siembran desconfianza en nuestro sistema electoral ‘.

En una serie de tweets, Edelson criticó a Facebook por silenciar su investigación.  Lo peor de todo es que Facebook está utilizando la privacidad del usuario, una creencia fundamental que siempre hemos puesto en primer lugar en nuestro trabajo, como pretexto para hacer esto."

En una serie de tweets, Edelson criticó a Facebook por silenciar su investigación. Lo peor de todo es que Facebook está utilizando la privacidad del usuario, una creencia fundamental que siempre hemos puesto en primer lugar en nuestro trabajo, como pretexto para hacer esto «.

Lea También
Arqueología: ataúd de la Edad de Bronce que contiene un hacha y un hombre de 'alto estatus' encontrado en un estanque de un campo de golf

Clark dijo que el gigante de las redes sociales había intentado «durante meses» trabajar con NYU para proporcionar al equipo «el acceso preciso que habían solicitado de forma protegida por la privacidad».

Los investigadores recopilaron datos mediante la creación de una extensión de navegador que estaba programada para evadir nuestros sistemas de detección y extraer datos como nombres de usuario, anuncios, enlaces a perfiles de usuario y ‘¿Por qué veo este anuncio?’ información, parte de la cual no se puede ver públicamente en Facebook », dijo.

El reclamo también reclamó que la extensión recopilaba datos sobre los usuarios de Facebook que no la instalaron y la archivaron sin conexión.

Edelson respondió que la empresa «nos está silenciando porque nuestro trabajo a menudo llama la atención sobre problemas en su plataforma».

«Lo peor de todo es que Facebook está utilizando la privacidad del usuario, una creencia fundamental que siempre hemos puesto en primer lugar en nuestro trabajo, como pretexto para hacer esto», dijo en un comunicado compartido con Mail Online. «Si este episodio demuestra algo es que Facebook no debería tener poder de veto sobre quién puede estudiarlos».

CFA dice que no recopila información personal de las personas que descargan la extensión Ad Observer, pero Facebook afirma que el complemento recopila datos sobre los usuarios que no lo instalaron y lo archivaron sin conexión.

CFA dice que no recopila información personal de las personas que descargan la extensión Ad Observer, pero Facebook afirma que el complemento recopila datos sobre los usuarios que no lo instalaron y lo archivaron sin conexión.

Facebook dice que ha intentado desde el verano de 2020 trabajar con NYU y los miembros de Cybersecurity for Democracy.  En la imagen: un anuncio político de la representante Marjorie Taylor Greene que aparece en la base de datos del Observatorio de anuncios, con detalles sobre cuándo se publicó, quién pagó y por qué el usuario fue atacado.

Facebook dice que ha intentado desde el verano de 2020 trabajar con NYU y los miembros de Cybersecurity for Democracy. En la imagen: un anuncio político de la representante Marjorie Taylor Greene que aparece en la base de datos del Observatorio de anuncios, con detalles sobre cuándo se publicó, quién pagó y por qué el usuario fue atacado.

Clark dice que Facebook le dijo por primera vez al equipo de Edelson que la extensión Ad Observer estaba en violación el verano pasado, incluso antes de su lanzamiento.

«En octubre, les enviamos una carta formal notificándoles de la violación de nuestros Términos de servicio y les concedimos 45 días para cumplir con nuestra solicitud de dejar de extraer datos de nuestro sitio web».

La fecha límite finalizó el 30 de noviembre, mucho después del día de las elecciones, pero Clark dijo que Facebook siguió tratando de trabajar con Edelson y sus colegas en cuestiones de privacidad «y les ofreció formas de obtener datos que no violaran nuestros términos».

La empresa ofreció a los tres acceso a su Datos de orientación de anuncios de las elecciones de EE. UU. 2020, que dice que es más completo que su complemento, «pero lo rechazaron».

Lea También
'Totalmente sorprendente y bastante horrible': las tortugas gigantes se comen a los pajaritos

«Si bien el proyecto Ad Observatory puede tener buenas intenciones, las violaciones continuas y continuas de las protecciones contra el raspado no pueden ignorarse y deben remediarse», agregó Clark.

‘La acción de hoy no cambia nuestro compromiso con proporcionando más transparencia en torno a los anuncios en Facebook o nuestras colaboraciones continuas con el mundo académico », dijo.

Continuaremos brindando formas para que los investigadores responsables lleven a cabo estudios que sean de interés público mientras protegemos la seguridad de nuestra plataforma y la privacidad de las personas que la utilizan. ‘

Un anuncio del senador de Georgia Jon Ossoff del sitio Ad Observor

Un anuncio del senador de Georgia Jon Ossoff del sitio Ad Observor

El cofundador de Cybersecurity for Democracy, Damon McCoy, profesor de informática e ingeniería en la Universidad de Nueva York, calificó la prohibición de Facebook como «vergonzosa».

«Facebook está intentando aplastar la investigación legítima que informa al público sobre la desinformación en su plataforma», dijo McCoy en un comunicado compartido con Mail Online.

«Con su plataforma inundada de desinformación sobre vacunas y campañas partidistas para manipular al público, Facebook debería dar la bienvenida a la investigación independiente, no cerrarla».

Antes de las elecciones de 2020, Facebook lanzó una junta de supervisión teóricamente objetiva para mediar preguntas espinosas sobre quién debería tener permiso en el sitio y qué podrían compartir.

En respuesta, los críticos formaron una organización rival, ‘The Real Facebook Oversight Board’ (RFOB), de la cual Edelson es miembro.

En un comunicado el miércoles, la RFOB afirmó que, «al igual que los gobiernos autoritarios que cortejan, Facebook está tomando medidas enérgicas contra sus críticos».

«A medida que Facebook expande su dominio sobre la comunidad académica que estudia los impactos de la tecnología digital y las redes sociales, es seguro que esto tendrá un efecto escalofriante en otras instituciones académicas», agregó. No podemos permitirlo. Los investigadores del NYU Ad Observatory están realizando un servicio fundamental para la democracia que debe protegerse ”.

Insistiendo en que la información que recopiló el Observatorio de anuncios ya era pública, la junta pidió al sitio que restableciera las cuentas de los miembros de inmediato.

No está del todo claro quién, además de Edelson, fue prohibido: Facebook citó a tres miembros de Cybersecurity for Democracy, aunque el sitio web del grupo enumera siete miembros principales.

Facebook no respondió a una solicitud de comentarios sobre si las suspensiones eran temporales o permanentes, o si los miembros prohibidos tenían la opción de apelar.



Fuente de la Noticia

Anuncio

Tendencias