27 C
Buenaventura
martes, diciembre 10, 2019

Video: repudio por tremenda pelea en pleno centro comercial...

Un grupo de personas protagonizó una violenta riña en la zona de bares del centro comercial Llanogrande la noche de este lunes, lo que...

Los países del Grupo de Lima boicotean el discurso...

Varios representantes, incluido el de Chile, abandonaron el...

Fallo del Consejo de Estado mantiene a Petro en el Congreso

No se Pierda

Video: repudio por tremenda pelea en pleno centro comercial de Palmira

Un grupo de personas protagonizó una violenta riña en la zona de bares del centro comercial Llanogrande la noche...

Se identifica el punto débil de superbacteria resistente a los medicamentos que mata a más de 5.000 estadounidenses al año

Una superbacteria mortal que infecta a aproximadamente 54.500 estadounidenses al año tiene un arma secreta, una proteína,...

Al negar una demanda que pedía la pérdida de investidura como senador de Gustavo Petro, quien llegó a esa corporación luego de quedar segundo en las elecciones presidenciales, el Consejo de Estado determinó que Petro puede seguir en el Congreso.

La demanda decía que el también exalcalde de Bogotá había incurrido en una violación al régimen de inhabilidades por haber sido elegido en un cargo de elección popular a pesar de que, producto de su actuación dolosa o gravemente culposa como servidor público, había dado lugar a una sentencia de reparación patrimonial contra el Estado.

Esto refiriéndose a las sanciones fiscales que tiene Petro en la Contraloría de Bogotá relacionadas con su gestión en la Alcaldía de la capital (2012-2015), en las que se cuestionan decisiones adoptadas por aquel y que le habrían costado a la ciudad más de trescientos mil millones de pesos.

El demandante destacó que dos decisiones fiscales tienen que ver con «la polémica decisión de Petro sobre el servicio de aseo en Bogotá y la otra, con bajar la tarifa de TransMilenio en horas valle, que según los procesos fue tomada sin los necesarios estudios técnicos y que le costó a la ciudad 217 mil millones de pesos».

Sin embargo, el Consejo de Estado concluyó que, si bien es cierto que existen condenas fiscales contra Petro por decisiones relacionadas con la contratación de maquinaria para la puesta en funcionamiento de un nuevo modelo de recolección de basuras en Bogotá, cuando el demandado fungió como Alcalde Mayor de la Capital, estas no dan lugar a la pérdida de investidura.

El fallo sostiene que dichas sanciones fiscales se fundamentan en actos administrativos que fueron emitidos por la Contraloría Distrital de Bogotá y no constituyen sentencias judiciales. Según el Consejo de Estado, para que se produzca la causal de pérdida de investidura, debe existir una sentencia judicial que pruebe que una actuación dolosa o gravemente culposa del congresista como servidor público haya dado lugar a una condena de reparación patrimonial en contra del Estado.

El Tiempo

Dejar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

Video: repudio por tremenda pelea en pleno centro comercial de Palmira

Un grupo de personas protagonizó una violenta riña en la zona de bares del centro comercial Llanogrande la noche de este lunes, lo que...

Se identifica el punto débil de superbacteria resistente a los medicamentos que mata a más de 5.000 estadounidenses al año

Una superbacteria mortal que infecta a aproximadamente 54.500 estadounidenses al año tiene un arma secreta, una proteína, que le permite desafiar el...

Pelea entre Pasto y Octavio Zambrano sigue escalando: ¿llegará a OEA?

Diferencia entre Pasto y Octavio Zambrano podría llegar hasta la OEA | Futbol Colombiano | Liga Águila | Futbolred

Más noticias relacionadas