Un panel de expertos internacionales que investigan el secuestro de 43 estudiantes en el sur de México en 2014 dijo el martes que estaba finalizando su investigación luego de que las fuerzas armadas mexicanas les mintieran y engañaran repetidamente sobre su papel en el crimen.
Los miembros del ejército mexicano tergiversaron su paradero durante el crimen, negaron el acceso a documentos clave y ocultaron detalles sobre su participación en la desaparición y su posterior encubrimiento, dijeron los expertos en un informe publicado el martes, su sexta y última evaluación de un hecho notorio que sigue siendo un misterio.
“Duele ver cómo un caso que pudo haber sido resuelto en las primeras semanas terminó enredado en mentiras, falsedades y desvíos de la investigación”, dice el informe.
En una conferencia de prensa en la Ciudad de México el martes, los miembros del panel, designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2014, mencionaron su frustración por la falta de voluntad de las fuerzas armadas para cooperar.
“Son todas mentiras, una tras otra”, dijo Carlos Beristain, médico español y miembro del panel, al New York Times el lunes por la noche. “No nos vamos a quedar si no tenemos la oportunidad de obtener respuestas”, agregó.
El panel llegó a México en 2015 y su trabajo fue clave para desacreditar una versión anterior de los hechos considerada fabricada por la administración del expresidente Enrique Peña Nieto, conocida como “la verdad histórica”, que culpaba solo a policías locales y al crimen organizado por la desaparición.
Más recientemente, solo dos miembros del panel permanecieron en el comité y su mandato había expirado.
Los últimos hallazgos del panel independiente incluyen un nuevo análisis técnico de datos de teléfonos celulares y documentos que ubicaron a varios miembros del ejército en lugares relacionados con el ataque mientras estaba ocurriendo, en lugares y momentos que nunca habían mencionado en sus testimonios.
Lo que estaban haciendo exactamente no está claro. “Lo que sí sabemos es que la historia contada no es cierta”, dijo el Dr. Beristain.
El análisis técnico reveló un flujo constante de comunicaciones que llegaba a los niveles más altos de las fuerzas armadas de la región. Los soldados mexicanos no solo sabían sino que muy probablemente fueron testigos de los tiroteos, las detenciones y la violencia “segundo a segundo”, dijo Ángela Buitrago, abogada colombiana y otra investigadora del panel, durante la conferencia de prensa.
“Lo que muestra toda la información técnica es la mentira en muchas de las declaraciones” proporcionadas por los militares, agregó el Dr. Beristain. “Dicen que no estaban en los lugares donde estaban”.
Informes anteriores del comité decían que el ejército tenía conocimiento en tiempo real sobre el ataque, no compartió esa información con las autoridades y luego obstruyó deliberadamente la investigación.
Los investigadores también obtuvieron un documento confidencial de la marina que indica que dos personas habían muerto mientras estaban detenidas por los marines. Una fotografía de los cuerpos mostraba que los hombres tenían las manos atadas con una tela “similar a las que se ven en los videos de arrestos realizados por la marina”, según el informe.
En 2018, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas reportado que otra persona vinculada al crimen había muerto mientras estaba bajo la custodia de los infantes de marina a consecuencia de las torturas.
Los 43 estudiantes desaparecieron en el estado rural de Guerrero en septiembre de 2014, luego de secuestrar varios autobuses para asistir a una marcha en la Ciudad de México, una práctica tolerada en su mayoría en ese momento.
Esa noche fue diferente.
Agentes de la policía local y otros hombres armados abrieron fuego contra los estudiantes y, al amanecer, seis personas habían resultado muertas y decenas más heridas. Los estudiantes nunca más fueron vistos. Los restos de sólo tres cuerpos han sido identificados.
El presidente Andrés Manuel López Obrador de México se comprometió a resolver el caso y cerrar las cuentas de las familias, una promesa que hizo campaña en 2018. Pero a pesar del reciente arresto de un general y 15 soldados en relación con la desaparición, el gobierno aún no ha obtenido una sola condena.
El martes por la mañana, López Obrador dijo que se había reunido con los expertos independientes el día anterior y les agradeció su trabajo. “Continuaremos con la investigación”, dijo el presidente. “Tengo el compromiso de llegar a conocer toda la verdad”.
El último informe encontró que, en octubre de 2014, la Marina registró ilegalmente un río donde las autoridades mexicanas habían afirmado haber encontrado una bolsa con un fragmento de hueso de uno de los estudiantes desaparecidos. Pero, según el informe, los marines nunca revelaron que habían localizado la bolsa un día antes. También habían encontrado al menos otros nueve; no está claro qué les pasó.
“Hay hallazgos que nunca se documentaron, hubo bolsas que nunca se reportaron”, dice el informe.
El informe final del comité “es un pie en la puerta para evitar que la puerta se cierre”, dijo el Dr. Beristain, y agregó que el final de la investigación no significa que el caso esté resuelto.
“Quedan muchas cosas por hacer”, dijo.
