SINGAPUR: Un hombre que huyó del país después de cometer una serie de robos a mano armada en 1981, incluido dispararle a una mujer con un revólver por 92.000 dólares singapurenses, fue sentenciado por un tribunal el martes (15 de noviembre).
Chin Sheong Hon, ahora de 72 años, fue sentenciado a 18 años de prisión. Se declaró culpable de dos cargos de robo a mano armada, y se tomó en consideración un tercer cargo.
Huyó de Singapur a Tailandia después de los robos en 1981 y regresó al país solo en 2013 cuando fue repatriado.
Sin embargo, el Tribunal Superior en 2015 determinó que no estaba en sus cabales y era incapaz de defenderse.
Fue detenido en espera de una orden del ministro y fue absuelto de esta orden en julio de 2021, luego de que se determinó que estaba en condiciones de declararse culpable de los cargos originales.
El tribunal escuchó que Chin cometió una serie de robos a mano armada en 1981.
En el primer robo, el jefe de caja de Singapore Shuttle Bus salió de su oficina en Geylang la mañana del 16 de julio de 1981.
Llevaba consigo más de 16.000 dólares singapurenses en un maletín y un bolso para depositarlos en un banco. El hombre fue a su automóvil, que estaba estacionado al lado de su oficina, y colocó el dinero en el suelo para recuperar su llave.
Chin se acercó al hombre y presionó un revólver en su cintura, diciéndole que no diera la alarma. El hombre temió por su vida y cumplió, entregándole el dinero a Chin.
Chin luego huyó después de que una camioneta blanca se detuviera al lado del automóvil de la víctima. La víctima hizo un informe policial.
El 6 de noviembre de 1981, una mujer salió de su oficina en Upper Thomson con un maletín que contenía 92.000 dólares singapurenses en efectivo y cheques. Se dirigía a un banco cercano con su hermano para depositar el dinero de su empresa.
Mientras caminaba hacia el banco, Chin se le acercó y le disparó con un revólver.
La mujer se derrumbó y Chin agarró el maletín y huyó con el hermano de la víctima en su persecución. Chin abandonó la escena después de que otra persona en una motocicleta lo recogiera.
La víctima sufrió una herida de bala, un estómago roto y laceraciones en la parte inferior del pulmón. Ella sobrevivió a sus heridas.
Un tercer robo en 1981 que involucró una suma mucho menor se tomó en consideración para la sentencia.
CONDICIÓN MENTAL DE LA BARBILLA
Un informe del Instituto de Salud Mental (IMH) con fecha de enero de este año encontró que Chin tiene una larga historia de trastorno delirante.
Chin fue diagnosticado con este trastorno en 2015 después de ser repatriado a Singapur desde Tailandia.
El informe anterior del IMH en mayo de 2015 hacía referencia a una enfermedad demencial y daño cerebral, pero a partir de entonces se observó objetivamente que Chin estaba «totalmente lúcido», escuchó el tribunal.
Sus funciones cognitivas están intactas y no sufre una enfermedad demencial, pero debe ser monitoreado.
Sin embargo, se descubrió que Chin carece de conocimiento sobre su enfermedad mental y cumple con tomar medicamentos solo como consecuencia de estar encarcelado.
Es de carácter inestable, con el riesgo de que cometa delitos de naturaleza similar en un futuro previsible debido a su enfermedad mental crónica en curso, escuchó el tribunal.
El informe del IMH dijo que se beneficiará de estar recluido en un entorno seguro y estructurado para garantizar el cumplimiento continuo de su tratamiento psiquiátrico.
Chin, que compareció ante el tribunal con la cabeza rapada y vestido con un mono morado de presidiario, intervino y dijo: «Estoy muy arrepentido por lo que he hecho».
El fiscal adjunto Timotheus Koh pidió cadena perpetua para Chin. Dijo que Chin se había ido con un total de alrededor de S $ 110,000 y permaneció prófugo durante más de 30 años.
El abogado defensor Mervyn Cheong, que representó a Chin en el marco del Plan de asistencia jurídica penal, pidió en cambio un total de 13 años y siete meses.
COMENTARIOS DEL JUEZ SOBRE «PRESIÓN PERPETUA»
El juez Pang Khang Chau dijo que una característica peculiar de este caso era que debido a que los delitos se cometieron en 1981, se le pidió que dictara sentencia de acuerdo con la ley vigente en ese momento y no de acuerdo con la ley que se modificó posteriormente.
«Lo que esto también significa es que si tuviera que sentenciar al acusado a cadena perpetua, en realidad sería una sentencia de 20 años de prisión en lugar de una pena de prisión por el resto de la vida natural del acusado», dijo el juez Pang.
Dijo que esto se debió a que los delitos de Chin se cometieron antes de que el Tribunal de Apelación revisara la definición de cadena perpetua en el caso de 1997 de Abdul Nasir.
El juez Pang dijo que ambas partes están de acuerdo en que la sentencia de Chin debe retrotraerse al 6 de junio de 2013, cuando Chin fue arrestado.
Chin ha estado en prisión preventiva durante casi nueve años y medio, dijo el juez Pang. La mayor parte de esto se gastó en una sala psiquiátrica, porque el tribunal determinó que no estaba en condiciones de declarar.
El juez se negó a imponer una sentencia de cadena perpetua, pero estuvo de acuerdo con la fiscalía en que había factores agravantes que exigían la imposición de «sentencias graves».
Estos incluyen el uso de armas de fuego, la descarga de un arma de fuego, la premeditación, una cantidad sustancial de dinero involucrada y el hecho de que Chin se fugó a Tailandia para evadir la justicia.
Dijo que con la sentencia de 18 años, después de considerar la remisión de un tercio y los nueve años y medio que pasó en prisión preventiva, Chin probablemente cumplirá unos dos años y medio.
El cargo de robo a mano armada con uso de un revólver con daño causado generó una sentencia máxima de cadena perpetua. La sentencia máxima por el otro cargo de robo a mano armada mientras se hacía temer a una persona una muerte instantánea era de un máximo de 10 años.