Home MundoOceanía Indígena irrumpe en panel de voz completamente blanco

Indígena irrumpe en panel de voz completamente blanco

por Redacción BL
0 comentario

La diputada liberal novata Jenny Ware está bajo fuego por una extraña decisión de organizar un panel de blancos para discutir la voz en el parlamento.

La nueva parlamentaria, que fue elegida el año pasado, se ha negado a comentar después de que la interrumpieron y trató de silenciar a un hombre aborigen que exigió hablar en el evento.

Al panel, realizado en su distrito electoral de Hughes en Sydney, asistieron el ex primer ministro Tony Abbott, quien abogó por la campaña del ‘No’, y el periodista y comentarista Joe Hildebrand, quien argumentó la campaña del ‘Sí’.

Pero la noche de información se convirtió en un vergonzoso enfrentamiento después de que un hombre de las Primeras Naciones exigiera hablar, y el equipo de medios de la Sra. Ware apagó brevemente la cámara durante una transmisión en vivo en Facebook.

Hacia el final de la noche, la multitud interrumpió a la Sra. Ware, y una de las asistentes preguntó: «¿Podemos saber de una persona de las Primeras Naciones antes de irnos?»

La Sra. Ware descartó la solicitud, insistiendo en que había un horario que cumplir, mientras que el Sr. Abbott y el Sr. Hildebrand se sentaron en el escenario y observaron.

“No tenemos tiempo. Simplemente no tenemos tiempo», dijo.

Eso llevó a un hombre llamado Phil a subir al estrado, provocando vítores de la multitud.

En respuesta, la Sra. Ware respondió: «¿Puedes dejarme terminar?».

“Están aquí Joe, Tony, hablando de la constitución. Es una palabra del sistema. Ha sido perjudicial para mi pueblo”, dijo. «La verdad duele.

«Creo que deberías escuchar desde el punto de vista de un aborigen, ¿de acuerdo?»

Las redes sociales han estallado por el video, con el abogado Eddie Synot declarando que las imágenes «tienen un mal aspecto».

“Lamentablemente, cortaron el video de cuando el caballero se levanta al final”, dijo.

«Patético. Aunque Joe es un partidario, debe haber una representación indígena. ¿Qué es lo que no entienden de la voz? Quiero decir que sabemos lo que Abbott y supongo que Ware no entienden y están ignorando”.

El activista Nyadol Nyuon dijo que Hildebrand y Abbott deberían haber insistido en una voz aborigen en el panel.

“Si usted es un ‘aliado’ y apoya el voto Sí y está invitado a un panel para discutir la voz y no hay ninguna persona de las Primeras Naciones en ese panel, ya sea que esté de acuerdo con la voz o no. Por favor, no lo hagas”, dijo.

“En esa situación, no eres un aliado, eres un reemplazo.

“Su simpatía nunca podrá reemplazar el contexto histórico que condujo a esta discusión, o la experiencia de los Pueblos de las Primeras Naciones hoy moldeada por esa historia. Todo lo que puedes lograr, en esa situación, es ‘el racismo de la simpatía paternalista’.

“Mañana, se nos recordará que las ‘víctimas reales’ son el parlamentario Jenny Ware y Tony Abbott, quienes fueron ‘interrumpidos bruscamente’ por una persona de las Primeras Naciones.

“Es el derecho para mí: organizar un debate sobre los Pueblos de las Primeras Naciones, sin la presencia de una sola persona de las Primeras Naciones”.

La Sra. Ware se negó a hablar con news.com.au sobre lo ocurrido, por qué no incluyó una voz de las Primeras Naciones en el panel o por qué trató de evitar que el hombre hablara.

Sin embargo, proporcionó la siguiente declaración señalando que el reconocimiento de País fue otorgado por la tía Gail Smith.

“Me encantó ver al Consejo local de tierras aborígenes de Gandangara asistir al evento”, dijo.

“Los panelistas Joe Hildebrand (para la campaña del sí) y el Honorable Tony Abbott AC (para la campaña del no) abordaron el debate de una manera respetuosa y reflexiva, con las peleas afables ocasionales que uno esperaría.

“Los panelistas demostraron rigor intelectual y una comprensión clara de las preocupaciones y los problemas en torno al referéndum de Voice.

“Los Sres. Hildebrand y Abbott asistieron en su tiempo libre. Siendo respetuosos con su tiempo y con la audiencia, el evento concluyó después de una serie de preguntas moderadas y preguntas de la audiencia. El evento duró casi 2 horas.

“Al concluir el evento, por recomendación de la AFP, me fui del evento.

Gracias de nuevo por su interés.»

Hildebrand dijo que Jenny Ware lo invitó a abogar por el caso del Sí después de una columna que escribió para News.com.au condenando a Peter Dutton y a la sala federal del Partido Liberal por respaldar el caso del No.

“Soy un partidario muy apasionado de Voice y he trabajado de cerca con la campaña From the Heart y su director Dean Parkin durante más de dos años. También consulté con un asesor de derecho constitucional de Noel Pearson antes del debate. Ambos apoyaron fuertemente mi participación”, dijo.

“Pasé la mayor parte del tiempo antes y después del debate charlando con los indígenas en la sala e intercambié números con un líder indígena local.

“Me quedé en el escenario y escuché al último orador improvisado mientras hablaba y luego le hablé largamente para escuchar sus pensamientos. Su nombre es Phil y era pariente de una de las personas con las que había hablado antes. Nos llevamos extremadamente bien.

“Siempre aprovecharé cualquier oportunidad para abogar por la Voz en cualquier foro.

“Dicho sea de paso, la última vez que participé en un debate formal de Voice fue con un indígena llamado Warren Mundine que abogaba por el caso del No”.

Fuente de la Noticia

You may also like

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]