Dos semanas después de que el expresidente Donald Trump sobreviviera a un intento de asesinato que dejó a un transeúnte muerto y a otros dos heridos, y después de días de testimonios en el Capitolio, varias preguntas candentes siguen sin respuesta pero podrían dar sentido al caso, dicen los expertos.
Entre quienes comparecieron ante el Congreso estaban Kimberly Cheatle, quien fue directora del Servicio Secreto de Estados Unidos (USSS) hasta que renunció poco después de testificar, el director del FBI, Christopher Wray, y el coronel de la Policía Estatal de Pensilvania, Christopher Paris.
Después de que la policía localizara al presunto asesino, Thomas Matthew Crooks, y lo etiquetara como persona de interés, este logró desaparecer de la vista y trepar a un tejado que tenía una línea de visión directa hacia el expresidente. Luego abrió fuego y, según el FBI, alcanzó a Trump en la oreja con una bala, matando a un hombre que se encontraba entre el público e hiriendo gravemente a otros dos.
ANÁLISIS DE LA TRAYECTORIA DE LAS BALADAS DE TRUMP EN EL MITIN CONTRADICE EL TESTIMONIO DEL FBI SOBRE LA ‘METRALLA’ EN EL CAPITOLIO: INFORME
¿Por qué se le permitió a Donald Trump subir al escenario si había dudas activas sobre la seguridad?
«Esa pregunta es la clave», dijo Paul Mauro, un inspector retirado del Departamento de Policía de Nueva York que estuvo en el centro de mando en otros eventos importantes. «Ahí es donde se va a concluir la investigación».
El hecho de que las fuerzas del orden hubieran identificado a Crooks como un individuo sospechoso mucho antes de que Trump subiera al escenario es indicativo de una falla de comunicación, dijo.
Las autoridades estaban buscando activamente a Crooks cuando Trump salió para comenzar sus comentarios, y si el pistolero no hubiera sido desconcertado por un policía local que se asomó por el borde del techo en busca del sospechoso, podría haber muerto con el primer disparo, dijo Mauro.
«Si llega a ese nivel, retengan a Trump durante 20 minutos hasta que lo encuentren», añadió.
MIRA: Ex francotirador de los Navy SEAL en el Congreso señala vulnerabilidades desde la azotea de Pensilvania donde dispararon a Trump
¿Cómo y por qué la azotea no era segura si los planes preveían que fuera «estéril»?
Después de provocar críticas por decir que no había agentes estacionados en la azotea porque estaba «inclinada», Cheatle dijo a los legisladores la semana pasada que el Servicio Secreto «prefiere azoteas esterilizadas», es decir, aseguradas de tal manera que nadie pueda subirse a ellas.
Pero el presunto asesino logró subir a pesar de haber sido identificado como una persona sospechosa mucho antes del tiroteo.
«Ese es el elefante en la habitación», dijo Michael Verden, ex agente del Servicio Secreto y fundador de Lake Forest Group, una empresa de seguridad. «Lo que hay que determinar es por qué no había ninguna presencia en ese tejado».
Paris, el comisionado de la policía estatal de Pensilvania, dijo que durante un recorrido antes de la manifestación, el Servicio Secreto le dijo que se había asignado un equipo táctico del condado de Butler para cubrir la azotea.
Hay varias investigaciones en curso relacionadas con el evento, algunas centradas en las fallas de seguridad y otras en el propio Crooks. Esta pregunta tendrá consecuencias para las personas involucradas en la planificación y la seguridad del evento.
«Para la investigación del USSSS, es importante saberlo, para que la persona adecuada rinda cuentas», dijo Nicole Parker, ex agente del FBI. «La idea de que las fuerzas del orden habían identificado una amenaza potencial, ¿por qué no cubrieron todas las vulnerabilidades potenciales? De todos modos, debería haberse cerrado, pero especialmente cuando se enteraron de que había una persona sospechosa o amenazante».
¿Qué llevó a Crooks a decidir intentar el asesinato?
Se sabe poco sobre el motivo de Crooks. El FBI dijo la semana pasada que es uno de los puntos principales de su investigación.
«¿Cuál fue el evento o la serie de eventos que impulsaron su decisión de emprender el camino de la violencia?», preguntó Parker, quien tiene experiencia en la realización de investigaciones de tiroteos masivos después de la masacre de Parkland en Florida.
Ella dijo que los agentes están tratando de identificar el «factor estresante desencadenante» que transformó a Crooks de un estudiante universitario que vivía con sus padres a un aspirante a asesino.
Las autoridades han dicho que Crooks no tenía antecedentes penales ni enfermedades mentales documentadas. El arma homicida fue comprada legalmente por su padre en 2013.
El testimonio de la semana pasada ante el Congreso reveló poco sobre una posible radicalización o ideología, pero un ex compañero de clase le dijo a Fox News Digital que a Crooks «no le gustaban los políticos».
CRONOLOGÍA: INTENTO DE ASESINATO DE TRUMP
¿Con quién, si es que había alguien, se estaba comunicando Crooks en su… aplicaciones cifradas?
Los delincuentes tenían una presencia en línea inusualmente vacía, pero el FBI está analizando sus dispositivos.
El director del FBI, Christopher Wray, testificó la semana pasada que los investigadores ya habían encontrado búsquedas inquietantes en Google, incluida la frase «¿a qué distancia estaba Oswald de Kennedy?». Pero también mencionó que Crooks estaba usando aplicaciones de mensajería cifrada.
VIDEO: El pistolero de Trump fue buscado por el asesinato de JFK una semana antes del mitin, dice el director del FBI
Aunque las autoridades dicen que creen que actuó solo, podría haber pistas en sus comunicaciones.
Prácticamente todos los delincuentes actuales dejan algún tipo de evidencia en sus dispositivos, según Ashton Packe, un ex detective de Las Vegas que sirvió en el Grupo de Trabajo Conjunto contra el Terrorismo del FBI.
«Me parece súper interesante que haya encriptación involucrada», dijo Verden a Fox News Digital.
Eso puede retrasar los esfuerzos para investigar su huella digital, dijo.
HAGA CLIC PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«No soy un teórico de la conspiración, pero tenemos que confirmar que actuó solo y que no estaba trabajando con alguien más», agregó. «Y eso es una parte muy importante de esta investigación… los antecedentes de este tipo y lo que hizo hasta ese día».
Ladrones atropellan mortalmente a hombre de 50 años Corey Comparator y resultaron gravemente heridos David Dutch, de 57 años, y James Copenhaver, de 74 años.
Sarah Rumpf-Whitten de Fox News contribuyó a este informe.