in

Joe Maddon de Angelinos ordena a Corey Seager que haya caminado intencionalmente con las bases llenas

Joe Maddon de Angelinos ordena a Corey Seager que haya caminado intencionalmente con las bases llenas | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

En la cuarta entrada del juego del viernes por la noche entre Los Angeles Angels y el anfitrión Texas Rangers, una eventual victoria de los Angels por 9-6, el manager de Halos, Joe Maddon, tomó una decisión táctica que no se vislumbra a menudo: la base por bolas intencional con las bases llenas.

En lugar de enfrentar al campocorto de Texas Corey Seager, quien llegó a este juego con una línea de corte de .308/.381/.543 desde el comienzo de la temporada 2020 y tenía la ventaja del pelotón, Maddon ordenó que el relevista Austin Warren le diera base por bolas a pesar de que el las bases fueron exprimidas. Eso forzó a Charlie Culberson a casa y le dio a los Rangers una ventaja de 4-2. Aquí hay un vistazo:

En el centro, Mike Trout, claramente desconcertado, parecía estar verificando que sí, esto sucedió con tres corredores en base:

Después de la base por bolas, Mitch Garver conectó un elevado de sacrificio para poner el marcador 5-2 a favor de Texas, y luego Warren bloqueó a Marcus Semien para poner el 6-2. Adolis García luego salió para terminar la entrada.

No hace falta decir que no ves este tipo de cosas muy a menudo:

Sin embargo, tenga en cuenta que, como se señaló, los Angelinos estaban detrás en el momento del pase intencional de Seager. Eso hace que esta decisión sea aún más una rareza histórica:

Entonces, ¿fue la decisión correcta? Eso es imposible de decir por la sencilla razón de que no podemos saber cómo le habría ido a Seager si se le hubiera permitido batear, pero el marco no fue muy bueno para los Angelinos después del movimiento de palanca poco convencional de Maddon. En promedio, los equipos que tienen las bases llenas y un out, que era la situación de base cuando apareció Seager, anotan 1.56 carreras. Los Rangers terminaron anotando tres carreras después de ese punto, una de las cuales en el IBB de Seager, por lo que en ese sentido superaron el promedio, casi lo duplicaron, en realidad.

Ese promedio de carreras anotadas refleja la presencia de un bateador promedio en el plato con las bases llenas y un out, y Seager es mucho mejor que eso (particularmente si se le permite enfrentar a un lanzador diestro, que es Warren). Dicho esto, la realidad matemática es que Seager fue probablemente va a hacer una salida en esa situación incluso tan bueno como él e incluso con la ventaja del pelotón a su favor. Esa es la naturaleza de batear en el béisbol. Además, los equipos con las bases llenas y un out anotan tres o más carreras desde ese punto hacia adelante un poco menos del 19 por ciento de las veces. Si bien Seager es un buen bateador, no es el mejor Barry Bonds. Vale la pena repetir que no podemos llamar a esto una mala decisión demostrable, pero la decisión de Maddon probablemente ayudó a la causa de Texas en este juego.

Por lo menos, fue convincente (algunos podrían elegir otro adjetivo), y el hecho de que los Angelinos montaron una remontada y ganaron el juego seguramente inocula a Maddon de una gran cantidad de dudas.