Lula fue el presidente de Brasil de 2003 a 2010 y un objetivo en una investigación de corrupción masiva llamada Operación Lava Jato.
Investigación de corrupción
Los investigadores descubrieron corrupción entre la empresa estatal de petróleo y gasolina, Petrobrás, varias empresas constructoras y varios políticos brasileños, en relación con fondos secretos de campaña.
En julio de 2017, Lula fue condenado a nueve años de prisión; esto luego se incrementó a 12 años, lo que efectivamente le impidió presentarse a nuevas elecciones presidenciales.
El Comité de Derechos Humanos señaló que las escuchas telefónicas de Lula y su familia habían sido aprobadas y divulgadas a los medios de comunicación antes de que se presentaran cargos formales.
Este y otros incidentes contravinieron su derecho a la privacidad y su derecho a la presunción de inocencia, dijo el Comité.
Falta el debido proceso
“Si bien los Estados tienen el deber de investigar y enjuiciar los actos de corrupción y de mantener informada a la población, especialmente cuando se trata de un exjefe de Estado, tales acciones deben llevarse a cabo de manera justa y respetar las garantías del debido proceso”, dijo el miembro del Comité Arif Bulkan.
El Supremo Tribunal Federal anuló la sentencia de Lula en 2021, al dictaminar que el exjuez Sergio Moro, que había supervisado el juicio inicial por corrupción, no tenía competencia para investigar y juzgar los casos, y anuló la investigación sobre la base de que el exjuez no fue considerado. ser imparcial.
“Aunque el Tribunal Federal Supremo anuló la condena y el encarcelamiento de Lula en 2021, estas decisiones no fueron lo suficientemente oportunas ni efectivas para evitar o reparar las violaciones”, dijo Bulkan.
Si bien los Estados tienen el deber de investigar y enjuiciar los actos de corrupción y de mantener informada a la población, especialmente cuando se trata de un exjefe de Estado, tales acciones deben llevarse a cabo de manera justa y respetar las garantías del debido proceso.Arif Bulkán
El comité encontró que la conducta y otros actos públicos del ex juez Moro violaron el derecho de Lula a ser juzgado por un tribunal imparcial; y que las actuaciones y declaraciones públicas del ex juez y de los fiscales también constituyeron una violación a su derecho a la presunción de inocencia.
Estas violaciones procesales hicieron que la prohibición de Lula de postularse a la presidencia fuera arbitraria, dictaminó el comité, y por lo tanto en violación de sus derechos políticos, incluido su derecho a postularse para un cargo.
Instó al Gobierno de Brasil a garantizar que cualquier otro proceso penal contra Lula cumpla con las garantías del debido proceso y evite violaciones similares en el futuro.