La amenaza de una guerra comercial transatlántica domina Davos

Las tensiones comerciales entre la UE y EE. UU. están dominando la conversación en Davos.

Agencia Anadolu | Agencia Anadolu | Getty Images

DAVOS, Suiza — Es la comidilla de la ciudad. Las tensiones comerciales transatlánticas están dominando las conversaciones en el Foro Económico Mundial esta semana.

Por un lado, los funcionarios europeos dicen que ofrecerán más apoyo financiero para las empresas europeas.

Por otro lado, la comunidad empresarial está entusiasmada con los subsidios verdes en Estados Unidos y argumenta que la UE debe igualar lo que está haciendo la administración estadounidense.

En última instancia, la presión recae sobre las instituciones europeas, pero la pregunta es ¿hasta dónde están dispuestas a llegar?

como llegamos aqui

«Es un gran elefante en la sala… ha sacudido a la Unión Europea, la discusión entre los políticos, la sociedad civil e incluso la industria», dijo durante un evento Ilham Kadri, CEO de Solvay, una empresa química con sede en Bélgica. en Davos el martes por la noche.

“La realidad es que la administración Biden incentiva, cuando Europa regula, ponerlo negro en blanco”, agregó.

La UE ha estado presionando mucho para garantizar que las empresas europeas puedan beneficiarse de algunos de los incentivos fiscales sin necesidad de trasladarse, por ejemplo.

Debemos evitar una guerra comercial.

Pablo Gentiloni

comisario de asuntos económicos de la UE

El Departamento del Tesoro de EE. UU. emitió una guía a fines de diciembre que permitiría a las empresas de la UE beneficiarse de ciertos créditos sin necesidad de modificar sus modelos comerciales.

Sin embargo, aún quedan pendientes otras orientaciones sobre cómo se implementará la legislación, de ahí las continuas conversaciones entre funcionarios europeos y estadounidenses.

«Definitivamente deberíamos evitar una guerra comercial o una guerra de subsidios. Al mismo tiempo, tenemos que apoyar nuestra competitividad», dijo el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, a CNBC en Davos.

La presión está en

La IRA de Biden ha suscitado un debate interno en Europa donde solo hay un consenso real: la UE debe venir con su propio plan para apoyar la competitividad de la región.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, dijo a CNBC a principios de esta semana que la UE necesita aprender del IRA y reformar sus políticas industriales. Aditya Mittal, CEO de ArcelorMittal, una empresa siderúrgica, dijo en un evento el martes en Davos: «Necesitamos recuperar esta mentalidad industrial».

«Igualar el IRA es casi innegociable. Si no igualamos el IRA en Europa, va a ser muy difícil para los industriales, los empresarios y los inversores seguir construyendo la infraestructura industrial… tiene que ser una respuesta», dijo también Mittal.

Así, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció un Plan Industrial Green Deal. Hablando en el escenario principal del Foro Económico Mundial el martes, von der Leyen dijo que el plan es «hacer de Europa el hogar de la tecnología limpia y la innovación industrial en el camino hacia el cero neto».

Sin embargo, una de las mayores incertidumbres es de dónde provendrán los fondos para poner en marcha este proyecto.

Una idea es relajar las reglas de ayuda estatal para que los gobiernos puedan gastar más en revitalizar sus industrias. El problema de larga data aquí es que Alemania y Francia, las dos economías más grandes de Europa, tienen el poder fiscal para hacerlo, pero el resto de la UE no.

Por lo tanto, esto podría provocar la fragmentación del mercado único de la UE, el área común donde existe la libre circulación de bienes y personas.

En declaraciones a CNBC el miércoles, Gentiloni dijo que está a favor de utilizar la ayuda estatal, pero sólo «si es muy específica y limitada», mientras que no puede perturbar el modelo europeo.

«Necesitamos una respuesta común», dijo.

Sin ayuda estatal, que es una respuesta nacional, la UE en su conjunto debe decidir si reorganizará los fondos europeos existentes para apoyar a la industria europea, o aprovechará los mercados públicos de forma conjunta y pedirá prestado dinero nuevo para hacerlo.

Alemania parece vehementemente en contra de la idea.

“No necesitamos más dinero del sector público”, dijo Christian Lindner, el ministro de finanzas alemán, a CNBC en Davos. “Ya tenemos mucho dinero del sector público, que ya no se utiliza”, agregó.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con él. En declaraciones a CNBC el miércoles, el primer ministro belga, Alexander de Croo, dijo que recaudar dinero de los mercados públicos «podría ser una buena idea».

«La financiación debe ser algo que esté centralizado y, de hecho, recurrir de nuevo a los mercados de capital podría ser una buena idea y podríamos dar un papel, por ejemplo, al Banco Europeo de Inversiones en la gestión de esos fondos», dijo.

Los jefes de estado europeos se reunirán en Bruselas a principios de febrero para discutir cómo apoyar a sus industrias.

De Croo sugirió que puede convencer a sus homólogos alemanes y de otros países para que consideren la recaudación de fondos como una solución.

«Escuché muchos no sobre la financiación común en el pasado y al final lo hicimos, por lo que muy a menudo es imposible hasta el momento en que lo hacemos. Veamos cómo podemos hacer algo equilibrado».

La UE decidió aprovechar conjuntamente los mercados a raíz de la pandemia de coronavirus en lo que fue un momento histórico para el bloque dada la oposición de larga data de los estados miembros más conservadores desde el punto de vista fiscal.

Fuente de la Noticia

Related posts

Wegovy de Novo Nordisk obtiene el respaldo de la UE para reducir los riesgos cardíacos

Italia, Alemania, Portugal: ¿Qué países europeos consumen más agua embotellada?

Las orcas hunden el yate Bonhomme William en la costa española