in

La Cámara aprueba la protección del matrimonio entre personas del mismo sexo en respuesta al fallo de Roe, con un camino turbio en el Senado por delante

La Cámara aprueba la protección del matrimonio entre personas del mismo sexo en respuesta al fallo de Roe, con un camino turbio en el Senado por delante | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

La Cámara aprobó el martes una legislación para codificar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país y fortalecer otras protecciones de igualdad en el matrimonio, en una reacción directa al reciente fallo de la Corte Suprema que anuló los derechos federales de aborto de larga data.

Se esperaba que el proyecto de ley, que fue aprobado 267-157, pasara por la mayoría demócrata de la Cámara. Pero enfrenta un futuro incierto en el Senado, donde la aprobación requerirá al menos 10 votos republicanos.

Cuarenta y siete republicanos votaron a favor del proyecto de ley junto con todos los demócratas. El representante Ritchie Torres, DN.Y., el primer miembro del Congreso afrolatino abiertamente gay, presidió la votación.

los Ley de Respeto al Matrimonio establecería que un matrimonio se considera válido bajo la ley federal si fue legal en el estado donde se realizó. El proyecto de ley prohibiría explícitamente que cualquier persona niegue «plena fe y crédito» a un matrimonio fuera del estado por motivos de sexo, raza, etnia u origen nacional, independientemente de la ley de cualquier estado individual. Otorgaría al fiscal general de los EE. UU. la autoridad para hacer cumplir esa regla a través de una acción civil.

Activistas y simpatizantes LGBTQ realizan una manifestación frente a la Corte Suprema de EE. UU. mientras escucha argumentos en un importante caso de derechos LGBT sobre si una ley federal contra la discriminación que prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de sexo cubre a los empleados homosexuales y transgénero en Washington, el 8 de octubre de 2019. 2019.

jonathan ernst | Reuters

También derogaría por completo la Ley de Defensa del Matrimonio, conocida como DOMA, la ley de 1996 firmada por el entonces presidente Bill Clinton que definía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

La Corte Suprema destruyó DOMA a través de su fallo de 2013 en Estados Unidos v. Windsor. Dos años más tarde, el tribunal dictaminó en Obergefell v. Hodges que la Constitución garantiza los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo. Aunque desfigurado, DOMA técnicamente sigue siendo una ley, y la Cámara ahora tiene como objetivo borrarlo de los libros por completo.

Pero para llegar al escritorio del presidente Joe Biden, el proyecto de ley deberá sobrevivir en el Senado, donde los partidos se dividen 50-50 y se requieren 60 votos para que se apruebe la mayoría de las leyes. Muchos conservadores en la cámara probablemente argumentarán que los estados deberían decidir sus propias leyes de matrimonio entre personas del mismo sexo.

«La votación de hoy fue sobre la protección de los niños y las familias amorosas cuyas vidas dependen de la garantía constitucional del matrimonio igualitario», dijo el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, DN.Y., en un comunicado luego de la aprobación del proyecto de ley, que patrocinó. .

También se espera que los legisladores voten esta semana sobre un proyecto de ley que consagra el derecho a la anticoncepción, otro impulso para proteger los derechos impulsado por la importante decisión de la corte el mes pasado en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. El fallo anuló los precedentes legales que habían protegido el derecho al aborto durante casi 50 años.

La mayoría conservadora, que incluye a tres jueces designados por el expresidente Donald Trump, argumentó en parte en su fallo que “la Constitución no hace referencia al aborto, y ningún derecho constitucional protege implícitamente dicho derecho”.

Ese razonamiento legal provocó temores generalizados de que el tribunal pudiera amenazar otros derechos que antes se consideraban resueltos.

Una opinión concurrente del juez Clarence Thomas amplificó esas preocupaciones. El juez argumentó que el fallo en Dobbs debería llevar a la corte a reconsiderar los casos históricos que establecen los derechos a obtener anticonceptivos, participar en actos sexuales privados y casarse con alguien del mismo sexo.

«Presenté por primera vez la Ley de Respeto por el Matrimonio hace más de una década. Desde entonces, la lucha por la igualdad en el matrimonio ha tenido muchos altibajos, pero quizás ninguno más aterrador que la amenaza actual que plantean Clarence Thomas y esta Corte Suprema conservadora», Nadler dijo en su comunicado el martes por la tarde.

“Espero que mis colegas en el Senado acepten este proyecto de ley bipartidista sin demora y brinden la estabilidad y certeza que tanto necesitan las familias que han sido sacudidas hasta la médula por la opinión concurrente del juez Thomas en Dobbs v. Jackson”, dijo la declaración de Nadler.

Otros jueces no se hicieron eco de la opinión de Thomas. Pero planteó preocupaciones de que el tribunal, que ahora tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, estaría dispuesto a aceptar casos que cuestionen esos derechos en el futuro.

El juez Samuel Alito, quien escribió por la mayoría en la decisión de Dobbs, enfatizó: «Nada en esta opinión debe entenderse como poner en duda los precedentes que no tienen que ver con el aborto».

Pero los críticos, incluidos los tres jueces liberales de la corte, no estaban convencidos.

“No podemos entender cómo alguien puede estar seguro de que la opinión de hoy será la última de su tipo”, escribieron los liberales en un feroz desacuerdo en Dobbs.

El senador Dick Durbin, demócrata por Illinois, dijo el lunes que cree que los proyectos de ley que protegen el matrimonio entre personas del mismo sexo y la anticoncepción pueden superar el obstáculo de 60 votos del Senado. NBC News informó. Algunos senadores republicanos dieron respuestas evasivas cuando NBC les preguntó si votarían a favor de la legislación.

Mientras tanto, el senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo el domingo que el fallo del tribunal superior para consagrar el matrimonio entre personas del mismo sexo estaba «claramente equivocado

La administración Biden respaldó firmemente la Ley de Respeto al Matrimonio antes de la votación del martes.

“Ninguna persona debe enfrentar discriminación por ser quién es o a quién ama, y ​​cada pareja casada en los Estados Unidos merece la seguridad de saber que su matrimonio será defendido y respetado”, dijo la administración en un comunicado de política oficial.

Fuente de la Noticia

Report

Te gusto la publicación?

32 Points
Upvote
La OIM advierte que la llegada de migrantes a EEUU se encamina a cifras nunca vistas | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

La OIM advierte que la llegada de migrantes a EEUU se encamina a cifras nunca vistas

Cartelera de pelea de UFC 279: Nate Diaz, Khamzat Chimaev acuerdan verbalmente pelear en el evento principal en septiembre | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

Cartelera de pelea de UFC 279: Nate Diaz, Khamzat Chimaev acuerdan verbalmente pelear en el evento principal en septiembre