NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un abejorro es un pez bajo la ley de California, dijo un tribunal de California en un fallo esta semana.
Y, por lo tanto, el abejorro debe estar protegido por las ordenanzas estatales sobre especies en peligro de extinción, según muestran los documentos judiciales.
En el caso, Almond Alliance of California v. Comisión de Caza y Pescala Corte de Apelaciones del Tercer Distrito del Estado de California dijo que el «problema presentado aquí es si el abejorro, un invertebrado terrestre, cae dentro de la definición de pez», según los documentos legales.
Según los jueces, el abejorro se clasifica como pez como una interpretación liberal de la palabra «pez», así como la propia historia legislativa del estado, incluida la vida no acuática.
Un abejorro de tierra oscura (Bombus Terrestris) se sienta en una planta de menta en flor (Mentha x piperita) en Berlín, Alemania, el 23 de julio de 2021. (Foto de Frank Hoensch/Getty Images)
(Foto de Frank Hoensch/Getty Images)
Los jueces explicaron que «aunque el término pez se entiende coloquial y comúnmente para referirse a especies acuáticas», la ley, tal como está escrita, hace que la «definición legal de pez… no sea tan limitada», según muestran los documentos judiciales.
MAESTRO DE ESCUELA SECUNDARIA DE CALIFORNIA LIBERADO BAJO FIANZA DE $50K DESPUÉS DE CONTACTAR AL ESTUDIANTE CON LA INTENCIÓN DE COMETER UN DELITO
El tribunal explicó que la «Ley de especies en peligro de extinción» ha otorgado autoridad de clasificación a la Comisión de Pesca y Caza para determinar qué es y qué no es una especie en peligro de extinción. muestran los documentos judiciales.
Y, según la ley, la comisión es la única responsable de establecer «una lista de especies en peligro de extinción y una lista de especies amenazadas». El tribunal también encontró que la autoridad de la comisión «no se limitaba a enumerar solo los invertebrados acuáticos».
EL CONDADO DE CALIFORNIA RESTABLECE EL MANDATO DE MASCARILLA INTERIOR
La propia historia legislativa del estado también apoya esta «interpretación liberal» para clasificar un abejorro no acuático como un «pez» ya que bajo la ley estatal «la Comisión puede enumerar cualquier invertebrado como una especie amenazada o en peligro de extinción».
24 de marzo de 2021, Hessen, Frankfurt/Main: Un abejorro ha aterrizado en una flor. Foto: Boris Roessler/dpa (Foto de Boris Roessler/Picture Alliance vía Getty Images)
(Foto de Boris Roessler/alianza de imágenes a través de Getty Images)
Antes de 1969, la ley definía a los peces como «peces, moluscos o crustáceos silvestres, incluidas todas sus partes, desoves u óvulos». Ese mismo año, la Legislatura modificó una sección que definía a los peces para agregar invertebrados y anfibios.
SAN FRANCISCO PROPONE GASTAR $6.5 MILLONES PARA TERMINAR CON LA PERSONA TRANSGÉNERO SIN HOGAR
Esta sección se cambió solo una vez, en 2015, cuando la Legislatura estatal modificó la definición para que dijera «‘[f]ish’ significa un pez salvaje, molusco, crustáceo, invertebrado, anfibio, o parte, desove u óvulo de cualquiera de esos animales».
El pescado se ve a la venta en un restaurante junto al puerto junto al puerto de Essaouira el 1 de agosto de 2007 en Essaouira, Marruecos. (Foto de Chris Jackson/Getty Images)
(Foto de Chris Jackson/Getty Images)
“Reconocemos que el alcance de la definición es ambiguo”, agregaron los jueces, según mostraron los documentos judiciales.
La corte finalmente dictaminó que el juez James P. Arguelles de la Corte Superior del Condado de Sacramento «erró cuando [he] llegó a una conclusión contraria».
