in

La Corte Suprema se niega nuevamente a bloquear el plan de alivio de préstamos estudiantiles de Biden

La Corte Suprema se niega nuevamente a bloquear el plan de alivio de préstamos estudiantiles de Biden | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

La candidata a la Corte Suprema y jueza de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Amy Coney Barrett en Capitol Hill en Washington, 21 de octubre de 2020.

Ken Cedeño | Reuters

La Corte Suprema rechazó el viernes una segunda solicitud para bloquear el programa de alivio de la deuda de préstamos estudiantiles de la administración Biden.

La jueza Amy Coney Barrett negó una aplicación de emergencia para bloquear el programa presentado el martes por Pacific Legal Foundation, un grupo legal conservador, en nombre de dos prestatarios en Indiana.

El 20 de octubre, Barrett rechazó una solicitud similar de la Asociación de Contribuyentes del Condado de Brown en Wisconsin.

Barrett es responsable de dichas solicitudes emitidas a partir de casos en el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU., que incluye a Indiana y Wisconsin.

La decisión del viernes tiene poco efecto práctico. Por ahora, la condonación de préstamos estudiantiles sigue en suspenso debido a un desafío presentado por seis estados liderados por republicanos. En octubre, un juez de la corte de apelaciones del 8º Circuito concedió la petición de emergencia de los estados de suspender el plan hasta que se considere la apelación de los estados.

Más de Finanzas personales:
Tesoro anuncia nueva tasa de bonos Serie I de 6.89%
El Departamento de Educación reducirá la «burocracia» en la condonación de préstamos por servicio público
26 millones de prestatarios han solicitado la condonación de préstamos estudiantiles

Desde que la Casa Blanca dio a conocer su plan en agosto —para cancelar $10,000 en préstamos estudiantiles para la mayoría de los prestatarios y hasta $20,000 para aquellos que recibieron Becas Pell para familias de bajos ingresos— ha enfrentado al menos seis demandas.

Cerca de 26 millones de estadounidenses ya han solicitado la condonación de préstamos estudiantiles, y la administración de Biden ha aprobado 16 millones de solicitudes, dijo la Casa Blanca el jueves. La administración ha continuado alentando a los prestatarios a solicitar alivio a pesar de los desafíos recientes.

Caleb Kruckenberg, abogado de Pacific Legal Foundation, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: «Estamos decepcionados por la negación de hoy, pero continuaremos luchando contra este programa en los tribunales».

“Prácticamente desde que se anunció este programa, la administración ha tratado de evitar el escrutinio judicial”, dijo Kruckenberg. «Hasta ahora han tenido éxito. Pero eso no cambia el hecho de que este programa es ilegal de cabo a rabo».

‘Estar de pie’ sigue siendo un problema para los desafíos del perdón

El principal obstáculo para aquellos que esperan frustrar la acción del presidente ha sido encontrar un demandante que pueda demostrar que la política los perjudicó, dicen los expertos.

«Tal lesión es necesaria para establecer lo que los tribunales llaman ‘permanencia'». Tribu Lorenza, un profesor de derecho de Harvard, dijo recientemente a CNBC. «Ningún individuo, empresa o estado se ve perjudicado de manera demostrable de la forma en que lo habrían sido los prestamistas privados si, por ejemplo, sus préstamos a estudiantes hubieran sido cancelados».

En ese sentido, la decisión de Barrett de rechazar la solicitud de Pacific Legal Foundation no sorprende, dijo el experto en educación superior Mark Kantrowitz.

«Hubo muy pocas diferencias sustantivas entre su demanda original y la nueva demanda, lo que implica una falta de capacidad legal», dijo.

En el caso de Pacific Legal Foundation, los demandantes con sede en Indiana, Frank Garrison y Noel Johnson, dijeron que ser perjudicado financieramente si parte de su deuda estudiantil se perdonara automáticamente porque incurriría en impuestos estatales sobre esa deuda cancelada.

Indiana es uno de varios estados que ha dicho que la condonación estaría sujeta a impuestos a nivel estatal y, potencialmente, a nivel de condado.

Tanto Garrison como Johnson son abogados; Garrison trabaja para Pacific Legal Foundation y Johnson para Public Interest Legal Foundation. Están persiguiendo el alivio a través del programa de condonación de préstamos de servicio público, que permite que aquellos que trabajan para el gobierno u organizaciones sin fines de lucro específicas cancelen su deuda después de 10 años o 120 pagos. Perdón del PSLF no se considera renta gravable.

Después de la demanda inicial, el Departamento de Educación dijo que los prestatarios pueden optar por no participar si no quieren que sus préstamos sean perdonados.

Prestatarios de préstamos estudiantiles ‘en el limbo’

A medida que aumentan los desafíos legales, los asesores financieros dicen que los prestatarios se preguntan dónde se encuentra la condonación de préstamos estudiantiles.

«La interferencia de los tribunales es realmente preocupante porque las personas buscan certeza sobre lo que sucede con sus préstamos estudiantiles», dijo Ethan Miller, planificador financiero certificado y fundador de Planning for Progress en el área de Washington, DC. Miller se especializa en clientes con préstamos estudiantiles.

«Había un plan que describía claramente los pasos», dijo. «Y, sin embargo, todos han sido puestos en el limbo».

Fuente de la Noticia

Report

Te gusto la publicación?

25 Points
Upvote
Rebel Wilson derriba los rumores de compromiso | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

Rebel Wilson derriba los rumores de compromiso

Rock Hall 2022: mira a Lionel Richie interpretar "Easy" con Dave Grohl de Foo Fighters | Noticias de Buenaventura, Colombia y el Mundo

Rock Hall 2022: mira a Lionel Richie interpretar «Easy» con Dave Grohl de Foo Fighters