La crisis de la Juventus explicada: deducción de puntos, investigaciones de transferencia, suspensiones y lo que viene después en Turín

juventus están en la más profunda de las crisis, de esas en las que una derrota por 2-0 ante Monza realmente no es tan importante en el panorama general. Para un club cuya identidad se define al ganar todos y cada uno de los partidos, eso ofrece una escala de cuán grandes son sus problemas. La clasificación para Europa es un sueño desvanecido después de una deducción de 15 puntos, la totalidad de su junta directiva renunció a fines del año pasado y esto puede ser solo el comienzo del drama.

¿Cómo llegó la Juventus aquí?

Antes de responder a esa pregunta, tal vez valga la pena sumergirse en las aguas de la amortización, en las noticias una vez más este mes. debido a eventos en el oeste de Londres. En los términos más simples, los contadores de fútbol adoptan un enfoque diferente para registrar las transferencias de entrada y salida. Si un jugador se vende por 20 millones de euros a otro club, el vendedor simplemente agregará esa suma a sus cuentas. Sin embargo, si luego tomaran esos 20 millones de euros y firmaran a otro jugador con un contrato de cinco años, sus libros registrarían una tarifa de 4 millones de euros por cada uno de los cinco años. Esta es una práctica estándar en toda la industria, pero está abierta a la manipulación, particularmente en el caso de acuerdos de intercambio entre dos clubes.

Durante varios años, los fiscales en Italia han estado investigando las tarifas de transferencia pagadas en el fútbol italiano. En abril de 2022, la Juventus fue uno de los 10 clubes absueltos por la federación italiana de fútbol (FIGC). Algunos de los tratos que ellos y otros clubes hicieron pueden parecer curiosos en el papel, por ejemplo, la venta del centrocampista. Miralem Pjanic a Barcelona en 2020 por 60 millones de euros mientras Arturo Melo tomó la dirección opuesta por 72 millones de euros, pero la Juventus argumentó con éxito en ese momento que el valor de un jugador de fútbol está en el ojo del espectador.

Sin embargo, al mismo tiempo, los fiscales de Turín investigaban a la Juventus, iniciando la investigación Prisma, que alegaba que, lejos de tener diferencias de opinión sobre el valor de los jugadores, la Juventus se había involucrado en una contabilidad falsa y manipulación del mercado. La investigación se basó en la premisa de que los directores de clubes no se habían involucrado simplemente en el tipo de prácticas de plusvalenza (ganancias de capital, en este caso el beneficio contable de una transferencia) que son estándar en todo el juego europeo, sino que se trataba de una contabilidad deliberadamente creativa.

Para una empresa que cotiza en bolsa como este club, que desde el 4 de enero ha visto borrado el 19 por ciento del valor de sus acciones, esto tiene consecuencias de mayor alcance que las meras sanciones deportivas. Posteriormente, la policía financiera italiana allanó las oficinas y el campo de entrenamiento de la Juventus en noviembre. Sin ninguna admisión de culpabilidad, toda la directiva del club renunció al mes siguiente.

La evidencia recopilada por la investigación de Prisma, que supuestamente incluía un libro negro en el que fabio Paratici había presentado las ganancias de capital en los últimos dos años y luego llevó a la FIGC a reabrir el caso deportivo contra la anciana. El 20 de enero llegó a su fin.

CBS Sports tiene un nuevo podcast de fútbol diario que cubre todo lo que necesita saber sobre este hermoso juego. Asegúrate de seguir a House of Champions para la cobertura de los juegos más importantes, historias, noticias de transferencia con Fabrizio Romano y todo lo demás que sucede en el deporte más popular del mundo.

¿Cuáles fueron los castigos para la Juventus?

La FA italiana cayó sobre la Juventus como la proverbial tonelada de ladrillos. El fiscal de la FIGC había recomendado una penalización de nueve puntos en la clasificación de la Serie A. El equipo de Massimiliano Allegri consiguió 15, lo que posiblemente acabó con sus posibilidades de clasificarse para Europa la próxima temporada. Actualmente son 13 con 23 puntos, cuarto clasificado atalanta tiene 38, al igual que A.C. Milan en quinto mientras Roma han 37. A nivel individual fueron sancionados 11 consejeros y directivos. Andrea Agnelli, el rostro de la jerarquía de la Juventus y artífice de la disidente Superliga europea, recibió una sanción de 24 meses y el exvicepresidente y leyenda del club Pavel Nedved recibió ocho meses.

La sanción personal más dura se la reservó a Fabio Paratici, que recibió dos años y medio de sanción. Se había marchado al Tottenham de la Premier League el verano pasado y, por el momento, sigue ocupando el puesto de director general de fútbol de los Spurs. La FIGC ha pedido a la UEFA y la FIFA que extiendan su juicio en todo el mundo. El artículo 66 del código disciplinario de este último ofrece una vía para que los órganos rectores hagan exactamente eso si la ofensa es lo suficientemente grave.

¿Cuál ha sido la respuesta de la Juventus?

Juventus planea apelar el fallo de la FIGC, que dijo que «constituye una clara disparidad de trato contra Juventus y sus gerentes en comparación con cualquier otra compañía o miembro». Ese llamamiento irá al Comité Olímpico Italiano Colegio de Garanzia, el máximo tribunal deportivo del país, aunque solo evaluarán los tecnicismos del proceso. En esos términos, pueden anular la decisión por completo o se mantiene. Si eso no tiene éxito, la última ruta del club sería el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana, Suiza.

¿Es este el final de los problemas de la Juventus?

En lo mas minimo. Se espera que las primeras audiencias en el caso Prisma se lleven a cabo el 27 de marzo, donde se alega que la Juventus se involucró en un tipo de contabilidad falsa completamente diferente a las transferencias descubiertas en el librito negro de Paritici, en relación con el salario de los jugadores. Esta es una investigación penal más que deportiva, las sanciones para las partes asociadas podrían extenderse mucho más allá de los puntos y las prohibiciones de fútbol.

Supuestamente, la Juventus pagó en secreto a los jugadores que, según dijeron, se quedarían sin salario durante cuatro meses durante la pandemia de COVID-19. El club había informado de un ahorro de 90 millones de euros por el recorte salarial, en realidad debería haber rondado los 22,5 millones de euros.

Il Fatto Quotidiano informó que Giorgio Chiellini le había dicho a los jugadores en un grupo de WhatsApp que les devolverían su dinero, indicándoles que no revelaran estos pagos y afirmando que la Juventus solo anunciaría la exención salarial de cuatro meses. “Ustedes recibirán en los próximos días una hoja que vale todo y nada como la que firmamos el presidente y yo, donde nos comprometemos a ceder los meses que restan de esta temporada”, dijo supuestamente Chiellini. «Posteriormente, se contactará a sus abogados o agentes y, AL MISMO TIEMPO, se firmarán los contratos válidos para esta temporada y la próxima. Juventus hará un comunicado de prensa diciendo que estamos renunciando a cuatro pagos mensuales para ayudar al club. Gracias por todo .»

Aquellos jugadores que fueron encontrados cómplices a sabiendas en este acuerdo podrían enfrentar sanciones de 30 días en el fútbol italiano, pero cualquier director que supiera esto podría enfrentar sanciones mayores. Eso significa que los gustos de Cristiano Ronaldo y, al menos por el momento, mientras trabaja para finalizar su traslado de préstamo a Leeds Unidos, Weston McKennie evitaría cualquier sanción.

Cualquier revelación de este tipo sobre la declaración incorrecta de los salarios por parte del club también traería más presión de la UEFA sobre el Juego Limpio Financiero (FFP), las regulaciones precisas que las acciones de la Juventus les habrían ayudado a eludir. Los gigantes de Turín no son el club más popular con el organismo rector del fútbol europeo tal como es (instigar una liga separatista continental te hará eso) y a principios de diciembre su Club Financial Control inició una nueva investigación sobre el club. Cuerpo (CFCB).

«La investigación de la Primera Sala del CFCB se centrará en las supuestas violaciones financieras que se hicieron públicas recientemente como resultado de los procedimientos dirigidos por la Comisión Italiana de Sociedades y Bolsa (CONSOB) y el fiscal de Turín», dijo la UEFA en un comunicado. «El 23 de agosto de 2022, la Primera Sala del CFCB concluyó un acuerdo de transacción con la Juventus FC. Este acuerdo de transacción se concluyó sobre la base de la información financiera presentada previamente por el club correspondiente a los ejercicios cerrados en 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022.

«En caso de que, después de la conclusión de esta investigación, la situación financiera del club fuera significativamente diferente de la evaluada por la Primera Sala del CFCB en el momento en que se concluyó el acuerdo de transacción, o si surgen o se conocen hechos nuevos y sustanciales, la Primera Sala del CFCB La Cámara se reserva el derecho de rescindir el acuerdo de conciliación, tomar cualquier medida legal que considere apropiada e imponer medidas disciplinarias de acuerdo con las Reglas de Procedimiento de la UEFA CFCB aplicables».

¿Cómo cambia esto la perspectiva de la Juventus?

Incluso un estado de ceteris paribus deja a la Juventus en un bache bastante complicado al menos a medio plazo. El club ha estado en un aprieto financiero desde hace algún tiempo y en septiembre reportó pérdidas de 254 millones de euros, un récord para un equipo italiano. Difícilmente podría haber un peor momento, entonces, para que se les corten los ingresos y el valor de marca que viene con el fútbol de la Liga de Campeones. Eso parece inevitable cuando hay una brecha de 15 puntos para llegar al cuarto lugar. No es como si fueran un bloqueo para los cuatro primeros en primer lugar. El conjunto de Massimiliano Allegri venía dando pasos definitivos tras un comienzo lento pero con la sombra de plusvalenza flotando sobre ellos han sido aplastados por Nápoles y aturdido por Monza en sus últimos tres juegos.

Más allá de esta temporada, parece que la Juventus tiene interés en reequilibrarse hacia jugadores más jóvenes. Su renacimiento en una fuerza ganadora después de la Calciopoli El escándalo (cuando fueron relegados a la Serie B en 2006 por arreglo de partidos) se construyó sobre la base de astutos fichajes de agentes libres como Andrea Pirlo y Paul Pogba… la primera vez. En última instancia, se convirtió en una especie de compulsión en Turín, donde apenas pasaba un verano sin que llegara otro jugador sin pagar una tarifa de transferencia pero con salarios gigantescos. aaron ramsey, Emre puede y (la segunda vez) Pogba han tenido un impacto bastante más tangible en el balance de la Juventus que sus resultados.

Ahora el plan es explotar su productiva academia juvenil, de la cual Nicolás Fagioli ya ha tenido un impacto esta temporada. «Tenemos un plan que ya había comenzado esta temporada, por lo que cada equipo de la Juventus del futuro debe tener jugadores de nuestras academias NextGen y juveniles», dijo el director Federico Cherubini este mes. “Ya estamos empezando a cosechar los frutos y es nuestro deber continuar por ese camino”.

Sin embargo, es demasiado pronto para decir con certeza dónde pueden llevar a la Juventus las investigaciones y apelaciones de las próximas semanas. Todo lo que está claro es que las nubes que se ciernen sobre el Allianz Stadium no se romperán en el corto plazo.