La controvertida política establece que todas las oficinas de la RAF ahora deben rechazar las reclamaciones por gastos médicos anteriores cubiertos por la asistencia médica.
JOHANNESBURGO – Los abogados de un hombre que inició acciones legales contra el Road Accident Fund (RAF) dijeron que una política revisada para restringir los pagos de gastos médicos anteriores crea una «barrera» para reclamar una compensación.
La controvertida política establece que todas las oficinas de la RAF ahora deben rechazar las reclamaciones por gastos médicos anteriores cubiertos por la asistencia médica.
La RAF dijo que el motivo de esta decisión se debió a que los reclamantes, en este sentido, no sufrieron pérdidas ni incurrieron en ningún gasto.
Desde entonces, se han lanzado múltiples desafíos judiciales, incluido uno de Phineas Mawila, quien sufrió lesiones graves que lo dejaron postrado en cama durante meses después de un accidente automovilístico en 2017.
Se ha acercado al tribunal superior de Pretoria para que se revise la decisión y se anule argumentando que es inconstitucional.