SINGAPUR: La Alianza de Iglesias Pentecostales y Carismáticas de Singapur (APCCS) dijo el viernes (19 de agosto) que apoya la retención de la Sección 377A y continúa «advirtiendo fuertemente contra la eliminación del marcador moral establecido» en la ley.
Agregó que la Sección 377A debe mantenerse hasta que se promulguen las salvaguardas adecuadas en torno a las «muchas áreas de vulnerabilidad social».
El artículo 377A del Código Penal tipifica como delito las relaciones sexuales entre hombres. A principios de este año, el ministro de Asuntos Internos y de Asuntos Legales, K Shanmugam, dijo que el Gobierno está considerando «la mejor manera de avanzar» en la sección de la ley.
La APCCS dijo en un comunicado el viernes: «La ley en su forma actual, que incluye la promesa política de no hacerla cumplir, no representa una amenaza de criminalización para los hombres homosexuales y, al mismo tiempo, brinda las garantías necesarias para la moralidad pública, y se erige como un baluarte contra Activismo LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgénero) que busca normalizar la homosexualidad, entre otras demandas».
Agregó que la «derogación absoluta» de la sección de la ley facilita el progreso de «una marca de activismo LGBT intolerante y agresivo que busca imponer su ideología en la sociedad de Singapur».
Formada en 2018, APCCS tiene 84 iglesias miembros, incluidas algunas iglesias cuyos pastores principales forman parte de su Junta.
NO PUEDE ESTAR DE ACUERDO CON LA ELIMINACIÓN DE LA SECCIÓN 377A: APCCS
En su declaración, la alianza dijo que apoya la retención de la Sección 377A y que «no puede en buena conciencia» estar de acuerdo con la eliminación de la sección de la ley.
“A menos y hasta que se promulguen salvaguardias adecuadas en torno a las muchas áreas de vulnerabilidad social, y haya confianza en que la vida pública estará protegida del activismo LGBT que busca normalizar la homosexualidad en nuestra cultura, la Sección 377A debe conservarse”, dijo la APCCS.
«Pedimos garantías concretas de que las preocupaciones que hemos planteado se han tomado en serio y se tendrán en cuenta».
La alianza también dijo que si el asunto se va a someter a votación parlamentaria, se debe levantar el látigo del partido para que los miembros del Parlamento (MP) puedan votar «de acuerdo con los comentarios que han recibido del terreno».
Un látigo del partido asegura que haya suficientes miembros en el Parlamento para apoyar la posición del partido y que los parlamentarios voten de acuerdo con la línea del partido.
“Reconociendo que hay personas de todos los credos en el Parlamento, también deberían poder votar con libertad de conciencia”, dijo la alianza.