El abogado del defensor estatal Billy Downer dijo que la acusación privada del expresidente contra él era «ilógica».
PIETERMARITZBURG – La solicitud del abogado estatal Billy Downer para revisar y anular la acusación privada que el expresidente Jacob Zuma inició contra él está en curso en el Tribunal Superior de Pietermaritzburg.
Los cargos de Zuma de contravenir la Ley de la Autoridad Fiscal Nacional (NPA, por sus siglas en inglés) contra Downer y la periodista Karyn Maughan se relacionan en parte con sus afirmaciones de que el estado «filtró» ilegalmente a Maughan una carta de su médico durante el curso de su caso de corrupción por venta de armas en curso, en qué deprimente es el fiscal principal.
LEER:
Tanto Downer como Maughan están desafiando las citaciones que les han entregado.
El abogado Geoff Budlender de Downer comenzó los procedimientos del lunes.
Dijo que Zuma no se había comprometido con los méritos de su solicitud.
En sus documentos, Zuma argumenta que las quejas en el centro de estas solicitudes deberían ser escuchadas por el tribunal de primera instancia como alegatos especiales, y que un tribunal diferente no tiene jurisdicción.
Budlender cuestionó esto, sin embargo, diciendo que era ilógico, ya que lo que está en cuestión aquí era la legalidad de los procedimientos de la acusación privada.
Dijo que la acusación privada fue un abuso de proceso y sin sustancia, y que se inició con un propósito ulterior para, entre otros, evitar que Downer hiciera su trabajo.
También dijo en la propia versión de Zuma que planea usar la acusación privada para intentar desafiar la posición de Downer para procesar una vez más y que, por lo tanto, fue un precursor de más demoras en el caso del negocio de armas.