|
Las aves se engañan con menos facilidad que los humanos con trucos de magia de prestidigitación, según revela un nuevo estudio sobre la percepción aviar.
Investigadores de la Universidad de Cambridge realizaron tres variaciones de trucos de magia en seis arrendajos euroasiáticos (Garrulus glandarius), así como en 80 voluntarios humanos.
En general, las especies de aves fueron más capaces de detectar dos de los tres trucos que los humanos, encontraron los expertos, aunque los humanos y los arrendajos realizaron casi lo mismo en el tercer truco.
Hasta este estudio, se sabía poco sobre cómo los animales no humanos perciben las ‘intrincadas técnicas de engaño’ involucradas en trucos de magia, dicen los autores.
Creen que estudiar las reacciones de los animales a los trucos puede revelar secretos sobre cómo funcionan sus cerebros.
Desplácese hacia abajo para ver el video
El estudio ha sido dirigido por Elias García-Pelegrin, un mago y científico cognitivo de la Universidad de Cambridge.
Los trucos de magia podrían ser una buena herramienta ‘para investigar la mente animal no humana’, dice en un artículo para La conversación.
«El estudio de cómo los animales perciben los efectos mágicos que engañan y sorprenden a los humanos puede ayudarnos a comprender cómo sus mentes experimentan el mundo que los rodea y si esas experiencias son de alguna manera como las nuestras», escribe.
«Realizamos tres juegos de manos diferentes con arrendajos euroasiáticos y participantes humanos y comparamos sus respuestas».
Los tres trucos de magia utilizados en los experimentos (palmas, caída francesa y pase rápido) implican engañar al observador haciéndole pensar que un objeto ha sido transferido o no de una mano a la otra.
Para los experimentos con los arrendajos euroasiáticos, se pasó una lombriz entre la mano de García-Pelegrin, que las aves podían comer si elegían la correcta.
En general, las aves se desempeñaron mejor que los humanos en la palmada y la caída francesa, pero fueron engañadas significativamente por la tercera técnica: pase rápido.
Esto significa que, al igual que los humanos, los arrendajos euroasiáticos son susceptibles a efectos mágicos que implican movimientos rápidos.
«A diferencia de nuestra muestra humana, que fue engañada significativamente por los tres efectos mágicos que realizamos, los arrendajos euroasiáticos no parecían engañados por los dos primeros trucos», dijo García-Pelegrin.
«Esto podría deberse a que los arrendajos carecen de las expectativas sobre la mecánica manual que nos hacen a los humanos sujetos a estas técnicas de engaño».
Los resultados son intrigantes en parte porque las aves parecían comprender las complejidades de los movimientos hábiles de las manos, a pesar de que ellos mismos no tienen manos.
Es posible que las aves simplemente hayan elegido la mano en la que vieron al gusano por última vez, mientras que los humanos sabían que eran objeto de un truco, por lo que es posible que se hayan vuelto más confusos e inseguros al hacer su elección.
Al igual que los humanos, los arrendajos euroasiáticos son susceptibles a efectos mágicos que implican movimientos rápidos.
«Los arrendajos euroasiáticos no parecen ser engañados por efectos mágicos que se basan en las expectativas intrínsecas del observador en la manipulación de objetos humanos», dicen García-Pelegrin y sus coautores en su artículo de investigación.
El engaño no es totalmente nuevo para los córvidos (aves de la familia de los cuervos que incluyen el arrendajo euroasiático y otros arrendajos, así como los cuervos y las urracas).
Esconden la comida discretamente en un lugar mientras fingen esconderla en muchos otros lugares, para confundir a los ladrones de comida.
«Esta inteligente familia de aves utiliza tácticas de protección intrincadas y muy elaboradas que son comparables a la mala dirección utilizada por los magos», dice García-Pelegrin.
El nuevo estudio ha sido publicado en procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.