Andrés Aitchison | En Imágenes | Getty Images
El analisis, publicado el lunes por las organizaciones sin fines de lucro NewClimate Institute y Carbon Market Watch, encontraron que las promesas climáticas principales de la mayoría de las principales empresas multinacionales no pueden tomarse al pie de la letra.
El estudio evaluó la transparencia de cada uno de los compromisos climáticos de la empresa y les otorgó una calificación de «integridad». Los calificó en función de criterios que incluyen sus objetivos climáticos, la cantidad de compensación que planeaban usar y la confiabilidad de esas compensaciones, el progreso en la reducción de emisiones y la transparencia.
Amazon, Google y Volkswagen se encontraban entre los nombres familiares que tenían una integridad baja en sus objetivos de cero neto, mientras que Unilever, Nestlé y BMW Group tenían una integridad muy baja.
Se encontró que ninguna de las principales multinacionales tenía una alta integridad en general. Maesrk ocupó el primer lugar con una integridad razonable, según el informe, seguido de Apple, Sony y Vodafone con una integridad moderada.
CNBC se puso en contacto con las empresas mencionadas en el informe para obtener comentarios. Algunos no estuvieron de acuerdo con los métodos utilizados en el estudio y dijeron que estaban comprometidos a tomar medidas para frenar la crisis climática.
Benjamin Ware, jefe global de entrega climática y abastecimiento sostenible de Nestlé, dijo que las emisiones de gases de efecto invernadero de la empresa ya habían alcanzado su punto máximo y continúan disminuyendo. «Agradecemos el escrutinio de nuestras acciones y compromisos sobre el cambio climático. Sin embargo, el informe del Monitor de Responsabilidad Climática Corporativa (CCRM) del New Climate Institute carece de comprensión de nuestro enfoque y contiene imprecisiones significativas».
Por separado, un portavoz de Amazon dijo a CNBC: «Establecemos estos objetivos ambiciosos porque sabemos que el cambio climático es un problema grave y que se necesita acción ahora más que nunca. Como parte de nuestro objetivo de alcanzar cero emisiones netas de carbono para 2040, Amazon está en camino de impulsar nuestras operaciones con energía 100% renovable para 2025».
Y un portavoz de Volkswagen comentó: «Estamos de acuerdo con los objetivos del New Climate Institute de que las grandes empresas deben rendir cuentas de sus reclamos de manera clara y transparente. Solo discrepamos con algunas de sus conclusiones con respecto a nuestra empresa».
Las 25 empresas evaluadas representan aproximadamente el 5% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, dice el informe. Esto reafirma la escala de su huella de carbono y subraya el potencial que tienen para encabezar los esfuerzos para abordar la crisis climática.
Thomas Day, analista de política climática en NewClimate Institute y autor principal del estudio, dijo: «Nos propusimos descubrir tantas buenas prácticas replicables como fuera posible, pero quedamos francamente sorprendidos y decepcionados por la integridad general de las afirmaciones de las empresas».
Agregó: «A medida que aumenta la presión sobre las empresas para que actúen sobre el cambio climático, sus titulares que suenan ambiciosos a menudo carecen de sustancia real, lo que puede inducir a error tanto a los consumidores como a los reguladores que son fundamentales para guiar su dirección estratégica. Incluso las empresas que lo están haciendo relativamente bien exagerar sus acciones».
‘Poner fin a esta tendencia de lavado verde’
Se encontró que los objetivos climáticos a corto plazo eran de particular preocupación.
El informe encontró que las compañías más grandes del mundo estaban en camino de reducir sus emisiones en solo un 23% en promedio para 2030. Eso está muy por debajo de la cifra de casi reducir las emisiones a la mitad en la próxima década que los principales científicos del clima del mundo dicen que es necesario para evitar el efectos más dañinos de la emergencia climática.
Para la minoría de las 25 empresas evaluadas, el informe dijo que las promesas climáticas principales servían como una visión útil a largo plazo y estaban respaldadas por objetivos específicos a corto plazo.
Sin embargo, se descubrió que muchas de las promesas se vieron socavadas por planes polémicos para reducir las emisiones en otros lugares, información crítica oculta o trucos contables.
Es probable que casi todas las empresas evaluadas dependan de compensaciones de carbono de diversa calidad, según el informe.
La compensación de carbono es la práctica controvertida mediante la cual las empresas contaminantes pagan por proyectos en otros lugares para reducir o eliminar el carbono, generalmente mediante el mantenimiento de bosques o el cultivo de nuevos árboles.
Los grupos de campaña son muy críticos con las compensaciones de carbono, alegando que permiten un enfoque de negocios como de costumbre para continuar liberando gases de efecto invernadero. Los defensores argumentan que son una herramienta útil para frenar la crisis climática.
Las promesas climáticas principales de solo tres de las 25 empresas: Maersk, Vodafone y Se descubrió que Deutsche Telekom se comprometía claramente con la descarbonización profunda de más del 90 % de las emisiones de toda su cadena de valor.
El estudio concluyó que, en general, las estrategias implementadas, si se implementaran, reducirían las emisiones en un 40% en promedio. Está muy lejos del 100% indicado por muchas de las afirmaciones de cero emisiones netas y neutralidad de carbono de las empresas, según el informe.
Además, se dijo que la forma en que las empresas hablan públicamente sobre sus compromisos climáticos es un problema.
«Los anuncios engañosos de las empresas tienen un impacto real en los consumidores y los legisladores. Nos engañan haciéndonos creer que estas empresas están tomando medidas suficientes, cuando la realidad está lejos de ser así», dijo Gilles Dufrasne, oficial de políticas de Carbon Market Watch, en un comunicado. .
«Sin más regulación, esto continuará. Necesitamos que los gobiernos y los organismos reguladores den un paso al frente y pongan fin a esta tendencia de lavado verde».
La lista completa de empresas evaluadas fue: Maersk, Apple, Sony, Vodafone, Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithKline, Google, Hitachi, Ikea, Vale, Volkswagen, Walmart, Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL , E.On SE, JBS, Nestlé, Novartis, Saint-Gobain y Unilever.
Un portavoz de Unilever dijo: «Si bien compartimos diferentes perspectivas sobre algunos elementos de este informe, agradecemos el análisis externo de nuestro progreso y hemos comenzado un diálogo productivo con NewClimate Institute para ver cómo podemos evolucionar significativamente nuestro enfoque».
