Las revistas ‘transformadoras’ son expulsadas por cambiar demasiado lentamente al acceso abierto

Dos tercios de las más de 2300 revistas científicas que participan en un programa diseñado para convertirlas en acceso abierto (OA) no cumplieron con los objetivos prescritos para el progreso en 2022. Como resultado, el grupo de financiadores de investigación Coalition S detrás de la iniciativa anunció hoy que eliminará estas revistas del programa a finales de año. Los financiadores ya no pagarán las tarifas que estas revistas cobran a los autores por la publicación de OA, aunque los académicos aún pueden publicar artículos de OA en estos títulos si pagan utilizando otras fuentes de financiación.

Aunque la mayoría de los editores dicen que apoyan una transición a OA desde el modelo existente basado en suscripción, la decisión de Coalition S refleja que el progreso ha sido más lento de lo que les gustaría a estos financiadores de la investigación y a muchos científicos. “El hecho de que tantos títulos no hayan podido cumplir con sus objetivos de crecimiento de OA sugiere que, para algunos editores, es poco probable que la transición al acceso abierto total e inmediato se produzca en un período de tiempo razonable”, dice Robert Kiley, jefe de estrategia de Coalition S, en un .

Desde 2021, los financiadores de la Coalición S, que incluyen agencias públicas en Europa y algunos grandes financiadores de caridad como la Fundación Bill & Melinda Gates y Wellcome Trust, han requerido a los beneficiarios que hagan sus artículos de revistas revisados ​​​​por pares inmediatamente, mediante el pago de una tarifa. para publicar en una revista OA o colocar el artículo en un repositorio público.

Esta política, conocida como «Plan S», prohibió inicialmente a los beneficiarios publicar en revistas «híbridas» que ganan dinero tanto de las suscripciones como de las tarifas de publicación, una práctica que los críticos llaman «doble inmersión». Pero después de que los editores se quejaron de que tomaría tiempo cambiar todas las revistas a un modelo de negocio de OA únicamente, Coalition S llegó a un compromiso: pagaría las tarifas de las revistas híbridas, pero a cambio, los editores tenían que comprometerse con una transición constante hacia la publicación. 100% de los artículos de estas revistas como OA, con hitos medibles. Coalition S requiere estos «diarios de transición»

Los títulos que se eliminarán a fines de este año incluyen el 77% de los inscritos como revistas de transición del gigante editorial Springer Nature, que tenía la mayoría de los títulos en el programa, aunque la mayoría de los miembros de su familia élite de revistas Nature cumplieron sus objetivos y puede permanecer en el programa. Cuando se le preguntó sobre el rendimiento de sus revistas, un portavoz de Springer Nature dijo CienciaInsider que la compañía está en camino de publicar el 50% de los artículos de investigación OA para fines de 2024. “Seguimos haciendo todo lo posible para impulsar la transición y alentar a otros a hacer lo mismo”, dicen. También en la lista de cortes están el 63% de los títulos de Elsevier en el programa (pero no su buque insignia Celúla) y el 56% de la American Chemical Society.

ha advertido

Fuente de la Noticia

Related posts

¿Ha aparecido en la playa una de las ballenas más raras del mundo? Los científicos se esfuerzan por averiguarlo

Un gran estudio confirma que los hermanos de niños autistas tienen un 20% de posibilidades de padecer autismo

Un nuevo atlas anatómico en 3D de la rana africana de uñas mejora la comprensión de los procesos de desarrollo y metamorfosis