Latham se duplica después de la saga de tuits gay

El líder de NSW One Nation, Mark Latham, duplicó su decisión de tuitear sobre un parlamentario gay, alegando que sus opiniones extremas coinciden con las de las masas.

Latham escribió los tuits el jueves en respuesta a los comentarios del parlamentario abiertamente gay Alex Greenwich criticándolo por su participación en un evento en el que los manifestantes LGBTQIA+ fueron atacados.

“Mark Latham es un ser humano repugnante y las personas que están considerando votar por One Nation deben darse cuenta de que están votando por un individuo extremadamente odioso y peligroso que corre el riesgo de causar un gran daño a nuestro estado”, dijo Greenwich la semana pasada.

En un tweet ahora eliminado en respuesta, Latham escribió “¿Repugnante? ¿Cómo se compara eso con -” antes de hacer una cruda referencia a un acto sexual.

Latham continuó sus esfuerzos en Twitter el sábado alegando que sus puntos de vista extremos no son tan raros.

“Solo digo lo que la gente normal sabe que es la verdad”, dijo.

“Las élites niegan esto porque están atrapadas en un extraño culto a la política de identidad. En el que a las personas del alfabeto se les otorga automáticamente la santidad”.

El Sr. Latham continuó haciendo referencia a la tiradora de la escuela de Nashville, Audrey Hale, quien se identificó como transgénero y mató a seis personas en la terrible tragedia de esta semana.

«¿Cuántos otros maníacos homicidas obtienen un pase de licencia, como este tirador trans en Nashville?» el escribio.

“La ideología del alfabeto es una amenaza directa a la justicia del estado de derecho, un pilar de la civilización occidental”.

A pesar de eliminar el tuit original, Latham acudió a Twitter el viernes por la noche con una publicación críptica que decía «‘nunca te disculpes, nunca expliques’ resulta ser correcto», con un enlace que respalda al expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

A pesar de decir que no esperaba una disculpa, Greenwich dijo que esperaba que Latham estuviera «bien» después del incidente, ya que no se supo del diputado de One Nation desde que publicó los tuits.

“A un nivel muy humano, espero que esté bien, los comentarios que hizo obviamente no son comentarios de una persona sana”, dijo Greenwich a los periodistas el viernes.

Reveló cuán impactado estaba por los tweets y cómo lo motivó a redoblar esfuerzos para lograr una reforma para la comunidad LGBTQIA+ en NSW.

“Lloré un poco ayer al final del día, después de estar en este trabajo durante una década y ser reelegido, no pensé que seguiría siendo objeto de abuso homofóbico”, dijo.

“Pero me desperté renovado y realmente comprometido con la reforma de la ley LGBTQIA con mis colegas, la mayoría de los cuales sé que apoyan a la comunidad”.

El Sr. Greenwich destacó la prevención de la expulsión o el despido de estudiantes y profesores LGBTQIA+ debido a su sexualidad, la prohibición de las prácticas de terapia de conversión y la posibilidad de que las personas transgénero cambien sus documentos de identidad sin necesidad de cirugía como áreas de reforma a las que apuntaría.

Dijo que no esperaba que el parlamento de Nueva Gales del Sur tomara medidas contra el Sr. Latham por sus tuits.

“Me temo que cualquier acción le daría más de una caja de jabón, le permitiría jugar a la víctima, donde es alguien que victimiza a las personas de manera continua”, dijo.

Greenwich respondió al alboroto en Twitter el jueves por la noche, publicando una foto de él junto a su esposo.

Escribió: “Para aquellos que se preguntan cómo me va después de los ataques homofóbicos de Latham hoy, estoy bien y estoy más motivado que nunca para lograr las reformas LGBTQIA+ atrasadas… y tengo el esposo más guapo”.

El tuit de Latham permaneció en línea durante unas tres horas antes de ser eliminado.

El intercambio se produce después de que cientos de manifestantes cristianos atacaran a activistas LGBTQIA+ frente a una iglesia donde Latham pronunció un discurso el martes pasado.

El grupo ‘Christian Lives Matter’ fue visto en un video arrojando botellas y piedras a una pequeña reunión de manifestantes LGBTQIA+ que se oponían a Latham.

El Sr. Greenwich dijo que las opiniones del Sr. Latham “pertenecen al pasado”, pero deseaba alejarse de ellas.

“Entiendo que este tweet ha sido eliminado y no tengo la intención de involucrarme más con el asunto”, dijo en un comunicado.

“Mi enfoque en el próximo parlamento será trabajar con la mayoría de los miembros que apoyan a la comunidad LGBTQIA para avanzar en reformas importantes, eliminar la discriminación y dejar en claro que estos puntos de vista pertenecen al pasado”.

Los tuits también han sido criticados por la líder de One Nation, Pauline Hanson.

“Quiero que sepan que no los apruebo y tampoco mis miembros del parlamento o asociados del partido, creo que son repugnantes”, dijo la Sra. Hanson en un video compartido en su propia cuenta de Twitter.

“De hecho, intenté llamar a Mark un par de veces, sin éxito, y claramente le envié un mensaje de texto, diciéndole mis puntos de vista y también le pedí que se disculpara con la gente”.

El Sr. Greenwich respondió a los comentarios de la Sra. Hanson, diciendo que no les dio mucha importancia debido a su historial en las leyes LGBTQIA+.

“Pauline Hanson, Mark Latham y One Nation, son un grupo de personas que atacarán a los grupos minoritarios uno por uno y no les importan los daños que causan en el camino”, dijo.

“Probablemente, Pauline Hanson estaba disgustada y perturbada por el contenido del tuit del señor Latham, pero las acciones que ha tomado en el Senado siempre han sido anti-LGBT, así que no le doy mucho crédito por lo que considero una declaración vacía. .”

El recién nombrado primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, describió el viernes por la noche los comentarios de Latham como «viles y vergonzosos» y dijo que Latham se había revelado como un «intolerante».

Una Nación Pauline Hanson

Fuente de la Noticia

Related posts

Tres hombres obligan a adolescentes australianas a casarse

Identifican a dos pilotos australianos muertos en accidente

Nueve directores ejecutivos se muestran «decepcionados» por la marcha del personal