El paso del candidato independiente Rodolfo Hernández a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en colombiaprevisto para el domingo, 19 de junio, tranquilizó de momento los mercados financieros ya los inversionistas extranjeros, según explicaron expertos consultados por la Voz de América.
El economista Alejandro Useche de la Universidad del Rosario de Bogotá, dijo que durante la semana posterior a la jornada electoral del 29 de mayo, “hay evidencia de que el efecto llamado Rodolfo Hernández es una mejora en los índices bursátiles de Colombia, que son una expresión de las expectativas de los inversionistas por ingresos, utilidades y valorización de las acciones en el país”.
Pero también por expectativas de más entradas de capitales a Colombia vía mayor inversión extranjera y mayores exportaciones, todo esto ante una muy probable victoria del candidato Rodolfo Hernández a la presidencia, subrayó Useche.
“En términos netos, el dólar terminó con una baja del 3,6%, cayendo desde 3.924 pesos, al cierre del viernes 27 de mayo pasado a 3.781 pesos al cierre viernes 3 de junio, mientras que el índice bursátil la Bolsa de Valores de Colombia (Colcap) -el más importante del mercado- subió de 1.532 puntos a 1.614 puntos (en el mismo período)-, lo que significa un crecimiento de 5,35%.
Añadió que el efecto Hernández también se vio reflejado en el precio del barril de petróleo de referencia Brent, el cual creció 3,4%, al pasar de 118,8 dólares- que fue la apertura el martes- a más de 120 dólares del primer viernes de junio.
“En el transcurso de la semana el crudo, el principal producto de exportación de Colombia, llegó a los 122,84 dólares por barril, lo que impulsó el valor de las acciones del sector petrolero, especialmente la de la compañía estatal Ecopetrol”, añadió .
“Sin calificar de bueno o malo a un candidato u otro, los agentes del mercado y los inversionistas están haciendo una lectura de esta situación como una posible victoria de un candidato pro mercado, es decir, de un candidato cuyas políticas serán -al ser presidente – mucho más favorable a la libertad, la apertura y al desarrollo de los diferentes mercados en el país”, aclaró el economista.
Por su parte, Daniela Triana, analista de Acciones & Valores, adecuada a VOA que los resultados de la primera vuelta trajeron consigo una sorpresa para el mercado. “El que Rodolfo Hernández junto con Gustavo Petro pasen a la segunda vuelta no era parte de las expectativas y pronósticos de la mayoría de los analistas”.
Si observamos un poco de cómo fue el comportamiento de la renta variable local, tuvimos un volumen de negociación de 1,4 billones de pesos, frente a un promedio habitual de 150 mil millones de pesos, explicó Triana. “En este comportamiento recalcamos valorizaciones por encima del 10 %, especialmente Ecopetrol, que debido a la incertidumbre política vino muy presionado el precio de la cotización de la acción”.
Frente al dólar, la experta indicó que la tasa representativa del mercado está por debajo de los 3.800 pesos, beneficiada por los rendimientos del petróleo, qué pese a que ha estado “bastante volátiles”, debido a las nuevas noticias frente al conflicto entre Rusia y Ucrania, se ha mantenido en niveles altos, lo que termina favoreciendo el desempeño del peso colombiano.
Mirada estadounidense a la segunda vuelta
Para Gerardo Berthin, vicepresidente de Programas Internacionales del centro de pensamiento estadounidense Casa de la libertad en Washington, no es extraño que los mercados financieros colombianos e internacionales reaccionen positivamente a los resultados de la primera vuelta en Colombia, pues de los dos candidatos, Hernández es el más proclive hacia los mercados por ser empresario.
En conversaciones con la Voz de AméricaBerthin dijo “qué si bien el mercado reconoce riesgos en ambos candidatos, si ganaran la elección, Hernández es el menos riesgoso”.
“En la medida en que avance la segunda vuelta hasta el 19 de junio, el mercado económico y financiero será cauteloso. Los detalles, y propuestas de cómo cada uno manejaría al país fiscalmente también incidirán, sin embargo, hasta el momento ni Hernández, ni Petro han sido claros sobre este tema”, añadió a la VOA.
“Es decir, que existe una gran incertidumbre en los mercados, no solo porque ambos llegan como forasterossino porque en el espectro político son figuras opuestas en los extremos”, destacadas.
A los mercados les gusta el centro con suficiente espacio para maniobrar diálogos y ser inclusivos, no así los extremos, relató.
China y Rusia, la gran incógnita de los candidatos
Frente a los mercados internacionales, el analista explicó a VOA que “tenemos que recordar también que a nivel económico están China y Rusia. China es el segundo socio comercial de Colombia en términos de exportaciones y es el principal origen de las importaciones del país. Además, en 2021, China se consolidó como el primer inversionista de Asia en Colombia”, recalcó.
El analista estadounidense cree que Rusia es otra incógnita para ambos candidatos con serias implicaciones económicas. “Si bien Hernández condenó la guerra en Ucrania, los dos mantienen una posición ambivalente”.
“Las propuestas de gestión de estas relaciones podrían ser un factor que afecte a los mercados. Así que creo que este es un tema que hay que seguir monitoreando hasta las elecciones, y luego hasta que el ganador y se inaugure en el gobierno el 7 de agosto de este año”, puntualizó.
No habrá pánico financiero
De otro lado, el experto Mauricio Jaramillo sostuvo a la VOA que “el balance económico que vive el país confirma que no va a haber mantener pánico financiero, básicamente porque los dos candidatos han anunciado que van a las garantías frente a la inversión extranjera y frente a la economía de mercado”.
Jaramillo refuerza su análisis basado en los anuncios del candidato de la izquierda, Gustavo Petro, quien viene descartando las nacionalizaciones. “El panorama económico después de las elecciones, a pesar de que ganó Petro, es de tranquilidad en los mercados, que es una buena noticia para Colombia, frente a lo que se ganó en 2019 en países como Perú y Argentina, que tras el resultado de las elecciones los mercados reaccionaron negativamente”.
El panorama político es más complejo, es un panorama de incertidumbre tras la llegada sorpresiva de Rodolfo Hernández a la segunda vuelta, lo que cambia un poco la apuesta de la izquierda que quería mantener el discurso de anti establecimiento versus continuidad, agregó Jaramillo.
“Ahora, el progresismo depende de acercarse al centro para ganar y Rodolfo Hernández depende básicamente de recoger todo el voto de indignados para imponerse sobre Gustavo Petro”, sentenció.
De otro lado, Yann Basset, politólogo de la Universidad del Rosario dijo a la VOA que la campaña está en un momento de redefinición tras la llegada de Rodolfo Hernández a la segunda vuelta, porque se creó un escenario inédito, y la parte económica será clave en esta definición presidencial.
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestro canal de Youtube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter mi Instagram.
