Redacción
Hasta ahora, la disparidad en las tasas de vacunación se ha desglosado principalmente en términos políticos. El New York Times examinó los datos de la encuesta y la administración de vacunas de casi todos los condados de EE. UU. Y descubrió que tanto la disposición a recibir una vacuna como las tasas reales de vacunación hasta la fecha eran más bajas, en promedio, en los condados donde la mayoría de los residentes votaron para reelegir al ex presidente Donald Trump. en 2020. El fenómeno ha dejado algunos lugares con escasez de oferta y otros con exceso.
Durante meses, los funcionarios de salud en los Estados Unidos han estado corriendo para inocular a las personas a medida que las variantes del coronavirus han seguido ganando terreno, portando mutaciones que pueden hacer que las infecciones sean más contagiosas y, en algunos casos, más mortales. Las vacunas se han acelerado y, en muchos lugares, las personas aún no pueden reservar citas debido a la gran demanda. En Michigan, donde los casos se han salido de control, la gobernadora Gretchen Whitmer, una demócrata, instó recientemente al presidente Joe Biden a enviar dosis adicionales.
Pero en áreas más rurales, y más republicanas, los funcionarios de salud dijeron que la oferta supera con creces la demanda.
En un condado de Wyoming, un funcionario de salud local le pidió al estado que dejara de enviar las primeras dosis de la vacuna porque el congelador ya estaba lleno de viales no deseados.
En un condado de Iowa, una clínica llamó a las personas que se habían ofrecido como voluntarias para aplicar las vacunas para decirles que no vinieran porque muy pocos residentes se habían inscrito para las citas.
En un condado de Pensilvania, un hospital instaló un servicio de autoservicio en el parque, provisto de aproximadamente 1,000 dosis de vacunas. Solo se presentaron unas 300 personas.
Y en entrevistas con más de dos docenas de funcionarios de salud estatales y del condado, incluidos algunos que dijeron que se sentían cansados después de un año de escuchar a familiares, vecinos y amigos de toda la vida decirles que el virus era un engaño o que no era particularmente grave, la mayoría atribuyó la vacunación baja. clasifica, al menos en parte, a poblaciones conservadoras vacilantes.
«Nunca en un millón de años esperé que mi campo de trabajo se volviera menos médico y más político», dijo Hailey Bloom, una republicana registrada y oficial de información pública del departamento de salud que cubre el condado de Natrona, Wyoming, que Trump ganó por un amplio margen el año pasado.
El departamento de salud, dijo Bloom, instaló una clínica en un antiguo Macy’s en el centro comercial local y estaba preparado para administrar 1,500 inyecciones al día, cuatro días a la semana. Pero nunca ha podido llenar todos los espacios, dijo; por lo general, se presentan 300 o 400 personas.
Bloom, como muchos otros funcionarios del condado, dijo que temía que no fuera posible alcanzar la inmunidad colectiva en su comunidad. «Es aterrador pensar que esto nunca terminará», dijo. «Mucho depende de estas vacunas».
Aproximadamente el 27% de los residentes adultos del condado de Natrona han sido completamente vacunados y el gobierno federal ha estimado, con base en los datos de la encuesta del censo, que alrededor del 32% de sus residentes pueden dudar en recibir una vacuna.
La relación entre vacunación y política refleja la demografía. La vacilación por las vacunas es mayor en los condados que son rurales y tienen niveles de ingresos y tasas de graduación universitaria más bajos, las mismas características que se encuentran en los condados que tenían más probabilidades de haber apoyado a Trump. En los condados más ricos que apoyan a Trump con tasas más altas de graduación universitaria, la brecha de vacunación es menor, encontró el análisis, pero la brecha partidista se mantiene incluso después de tener en cuenta los ingresos, la raza y la edad, la densidad de población y la tasa de infección y muerte de un condado. El análisis del Times utilizó datos actualizados hasta el viernes pasado.
Cuando se les preguntó en las encuestas sobre sus planes de vacunación, los republicanos de todo el país han sido mucho menos propensos que los demócratas a decir que planean vacunarse. Más recientemente, la semana pasada, las encuestas de la Universidad de Monmouth y la Universidad de Quinnipiac indicaron que casi la mitad de los republicanos no planeaban vacunarse. Solo alrededor de 1 de cada 20 demócratas dijo lo mismo.
Utilizando datos de encuestas recopilados en marzo, el gobierno federal creó recientemente nuevas estimaciones de vacilación para cada condado y estado de los Estados Unidos. Los modeladores del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Utilizaron factores demográficos y respuestas a nivel estatal de adultos que dijeron que «probablemente no» o «definitivamente no» recibirían una vacuna COVID-19 de la Encuesta de pulso de hogares, luego usaron datos del censo para estimar el proporción de residentes que podrían decir eso en todos los condados.
En más de 500 condados, al menos una cuarta parte de los adultos podrían no estar dispuestos a vacunarse, según las estimaciones, y la mayoría de estos lugares apoyaron a Trump en las últimas elecciones.
En los 10 estados donde el gobierno proyectó que los residentes dudarían menos en recibir una vacuna COVID-19, los votantes eligieron a Biden en las elecciones de 2020. Trump ganó nueve de los 10 estados donde la mayoría de los residentes dijeron que probablemente o definitivamente no recibirían la vacuna. (No ganó Georgia, que se encuentra entre esos estados).
La Dra. Jean Stachon, funcionaria de salud en el condado de Sweetwater, Wyoming, donde las autoridades federales han estimado que alrededor del 31% de los residentes pueden ser reacios a recibir una vacuna, dijo que su departamento ha tomado la difícil decisión filosófica de priorizar la aplicación de vacunas a quienes lo deseen. Al menos una vez, eso significó abrir un vial incluso cuando no había suficientes personas interesadas para usar todas las dosis que contenía.
«Me duele pensar que el gobernador de Michigan está pidiendo vacunas», dijo, «y tenemos viales y viales en nuestro congelador».
Stachon, quien ha sido demócrata y republicana registrada en el pasado y se considera políticamente independiente, dijo que no había perdido la esperanza. Sweetwater ha vacunado completamente a alrededor del 29% de sus residentes adultos. Trump ganó el condado por un margen de más de 50 puntos el año pasado.
En el condado de Grant, Dakota del Norte, hogar de unas 2.400 personas, el gobierno federal ha estimado que el 31% de la población puede no estar dispuesta a vacunarse. Trump ganó el condado por un amplio margen el año pasado.
“La gente me dice, ‘me gustaría esperar’; es lo primero que estoy escuchando ”, dijo Erin Ourada, administradora de Custer Health, que atiende a Grant y otros cuatro condados. “Sigo viendo al condado de Grant al final de la lista. Eso me hace triste.» Aproximadamente el 13% de los residentes adultos allí han sido completamente vacunados.
Los datos reales de vacunación han revelado un patrón similar al que han mostrado las encuestas y las estimaciones federales. El Times analizó datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Oficina del Censo de EE. UU. Y encontró una división partidaria significativa, aunque más pequeña.
En los condados donde la mayoría de los residentes votaron por Trump en las elecciones de 2020, las tasas de vacunación de adultos fueron más bajas, en promedio, que en los condados donde la mayoría de los residentes votaron por Biden. La tasa fue especialmente baja en los condados donde Trump dominó, cayendo por debajo de 1 de cada 4 residentes en los condados donde el expresidente ganó por un margen de 50 puntos o más.
La brecha en las tasas de vacunación se mantuvo incluso después de tener en cuenta una variedad de factores, incluidas las tasas de infección, la densidad de población y el nivel educativo.
Es posible que los datos de vacunación no coincidan con la división pronosticada en los datos de las encuestas debido a la forma en que se organizaron los lanzamientos en los Estados Unidos, donde todos los estados dieron preferencia a los estadounidenses mayores desde el principio y los adultos más jóvenes en muchos estados calificaron recientemente. Una encuesta reciente mostró que los republicanos mayores eran menos resistentes a vacunarse que los republicanos más jóvenes.
La tasa de vacunación completa para los adultos mayores en los condados de tendencia republicana fue un 5% más baja que el promedio nacional, encontró el análisis del Times, pero la tasa para los adultos más jóvenes fue un 18% por debajo del promedio. Es una indicación de que la división partidista en las vacunas en realidad puede aumentar a medida que las personas más jóvenes se vuelven elegibles para la vacuna en todo el país.
Es posible que algunas de las diferencias en las tasas de vacunación sean impulsadas por problemas de distribución y reglas de elegibilidad, dijo Jed Kolko, economista jefe de Indeed.com, quien ha estudiado los aspectos partidistas de la pandemia. Pero a medida que la elegibilidad se vuelve más universal, «más diferencias serán sobre la vacilación solamente», dijo.
La proporción de dosis de vacunas que usa cada estado puede proporcionar pistas sobre cómo se desarrollarán las dudas en el futuro.
A principios de marzo, todos los estados pudieron administrar una proporción similar de dosis que se les entregaron. Pero ahora algunos estados se están quedando atrás. En promedio, los 10 estados donde los residentes dudaron menos en recibir la vacuna COVID-19, según estimaciones federales, han administrado el 82% de las dosis que han recibido. Los 10 estados donde los residentes dudaban más han utilizado el 72%.
La Dra. Lisa Cooper, directora del Centro Johns Hopkins para la Equidad en la Salud, dijo que no le sorprendió que las personas de tendencia conservadora sean menos propensas a querer una vacuna.
«Estas son personas que fueron alimentadas con falsedades sobre cómo este virus no era real», dijo Cooper. «Creo que también se está aplicando en el ámbito de la vacunación».
Sin duda, hay condados que apoyaron a Trump en las últimas elecciones y ahora tienen tasas de vacunación superiores al promedio.
Algunos funcionarios de esos condados dijeron que sus tasas se han estancado últimamente.
En el condado de Tama, Iowa, donde Trump ganó por un amplio margen el año pasado y la tasa de vacunación está por encima del promedio nacional, el departamento de salud tiene una clínica unos días a la semana en un antiguo centro correccional de menores.
Hasta hace poco, el personal y los voluntarios inyectaban regularmente entre 120 y 150 personas en un día, según Shannon Zoffka, directora ejecutiva del departamento y demócrata registrada. Cuando el estado expandió sus reglas de elegibilidad para incluir a todos los adultos, ella esperaba que los teléfonos estuvieran sonando sin parar. En cambio, dijo, unas 120 personas hicieron citas durante toda la semana pasada.
«Cuando llegas a ese punto de saturación, no te das cuenta de que viene», dijo. «Solo pasa.»
Del mismo modo, algunos condados que apoyaron a Biden ahora se están quedando atrás en los esfuerzos de vacunación. En el condado de Hudson, Nueva Jersey, que apoyó a Biden por un amplio margen el año pasado, alrededor del 25% de los residentes adultos han sido completamente vacunados.
David Drumeler, administrador adjunto del condado y demócrata registrado, dijo que no había suficiente suministro para satisfacer la demanda y que muchos residentes, algunos de los cuales no tienen automóviles, tenían dificultades para llegar a los sitios de vacunación masiva en otras partes del estado. Drumeler dijo que el condado estaba vigilando estrictamente un requisito de residencia en el condado para asegurarse de que su suministro estuviera alcanzando su objetivo previsto.
“Es tan frustrante estar tan bajo en el porcentaje de personas que se vacunan cuando todas nuestras vacunas están llegando a los brazos”, dijo Drumeler. «Pero la vacilación no es un obstáculo con el que nos encontremos todavía».
La situación es todo lo contrario en el condado de Potter, Pensilvania, donde Trump ganó por un amplio margen y donde una clínica de vacunación reciente no logró atraer grandes multitudes.
Kevin Cracknell, quien ha pasado 13 años como enfermero registrado en la unidad de cuidados intensivos del hospital local, dijo que su mayor temor era que muy pocas personas en el área se vacunaran y, como resultado, las olas de infección continuarían arrasando. a través de la comunidad en los próximos años.
Cracknell, un demócrata registrado, recordó un momento en enero pasado cuando los pacientes con el virus, personas que conocía de la ciudad, comenzaron a llenar las camas de su hospital.
“Es como ningún otro virus que haya visto en mi vida”, dijo. «El daño que le hace a los pulmones».
Cracknell dejó escapar un largo suspiro. “La mayoría de mis pacientes apoyaron a Trump”, dijo. “Los amo a muerte. Quiero que tengan éxito. Quiero que estén sanos «.
Hasta ahora, solo alrededor del 15% de los adultos en el condado han sido completamente vacunados.
