Los bloqueos durante la primera ola de COVID-19 en la primavera de 2020 solo redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 0,2 % en EE. UU. y Europa, según un metanálisis de varios estudios de la Universidad Johns Hopkins.
«Si bien este metanálisis concluye que los bloqueos han tenido poco o ningún efecto sobre la salud pública, han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado», escribieron los investigadores. «En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica».
Los investigadores, el profesor de economía de la Universidad Johns Hopkins, Steve Hanke, el profesor de economía de la Universidad de Lund, Lars Jonung, y el asesor especial del Centro de Estudios Políticos de Copenhague, Jonas Herby, analizaron los efectos de las medidas de confinamiento, como el cierre de escuelas, el cierre de empresas y el uso obligatorio de mascarillas en la COVID-19. 19 muertes.
«Encontramos poca o ninguna evidencia de que los bloqueos obligatorios en Europa y Estados Unidos tuvieran un efecto notable en las tasas de mortalidad de COVID-19», dijo el los investigadores escribieron.
Un hombre cruza una autopista vacía durante un cierre total en medio de la creciente preocupación por el coronavirus el 24 de marzo de 2020.
Los investigadores también examinaron las órdenes de refugio en el lugar y descubrieron que reducían la mortalidad por COVID-19 en un 2,9 %.
Los estudios que analizaron solo las órdenes de refugio en el lugar encontraron que redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 5.1 %, pero los estudios que analizaron las órdenes de refugio en el lugar junto con otras medidas de confinamiento encontraron que las órdenes de refugio en el lugar en realidad aumentaron la mortalidad por COVID-19. 19 mortalidad en un 2,8%.
CHICAGO GUNSHOP VE DISPARAR LAS VENTAS DESPUÉS DE LOS CIERRES, EL CRIMEN PICO
Los investigadores concluyeron que limitar las reuniones en realidad podría haber aumentado la mortalidad por COVID-19.
«[Shelter-in-place orders] puede aislar a una persona infectada en casa con su familia, donde corre el riesgo de infectar a los miembros de la familia con una carga viral más alta, lo que provoca una enfermedad más grave», escribieron los investigadores.
«Pero a menudo, los cierres han limitado el acceso de las personas a lugares seguros (al aire libre) como playas, parques y zoológicos, o han incluido mandatos de uso de máscaras al aire libre o restricciones estrictas de reunión al aire libre, lo que empuja a las personas a reunirse en lugares menos seguros (interiores)».
Los investigadores también examinaron estudios que se centraron en medidas de confinamiento específicas y encontraron que la única intervención que redujo la mortalidad por COVID-19 fue el cierre de negocios no esenciales, lo que redujo la mortalidad en un 10,6 %, pero este efecto probablemente fue impulsado por el cierre de bares .
Un hombre que vive en la calle muestra lo que dice es la droga sintética fentanilo en la sección de lomo de San Francisco, California.
Los investigadores también señalaron otras consecuencias no deseadas de los cierres, como el aumento del desempleo, la reducción de la escolaridad, un aumento de los incidentes de violencia doméstica y el aumento de las sobredosis de drogas.
Desde mayo de 2020 hasta abril de 2021, EE. UU. registró 100,306 muertes por sobredosis de drogas, un aumento del 28,5 % con respecto a las 78.056 muertes que se registraron en el período anterior de 12 meses, según datos de los CDC.
LANZAMIENTO DEL SITIO WEB DE PRUEBA DE COVID EN CASA DEL GOBIERNO FEDERAL
Un estudio de la Comisión Nacional sobre COVID-19 y Justicia Criminal del año pasado encontró que los incidentes de violencia doméstica aumentaron un 8,1 % en los EE. UU. después de que se emitieron las órdenes de cierre.
Un letrero pegado a la puerta principal de la Escuela Internacional Pulaski de Chicago dice: «Escuela cerrada», después de que las Escuelas Públicas de Chicago, el tercer distrito escolar más grande del país, dijeran que cancelarían las clases.
Acerca de 97% de los maestros de EE. UU. dijo que sus estudiantes han experimentado pérdida de aprendizaje durante la pandemia de coronavirus, según una encuesta de Horace Mann el año pasado.
La tasa de desempleo alcanzó su punto máximo en todo el país en 14,8% en abril de 2020, pero disminuyó a 3.9% en diciembre, que sigue siendo ligeramente superior a la tasa del 3,5% que tenía en febrero de 2020.
«Estos costos para la sociedad deben compararse con los beneficios de los confinamientos, que nuestro metanálisis ha demostrado que, en el mejor de los casos, son marginales», escribieron los investigadores del estudio de la Universidad Johns Hopkins.
«Este cálculo estándar de costo-beneficio lleva a una conclusión sólida: los bloqueos deben rechazarse de plano como un instrumento de política pandémica».
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia un comentario sobre la respuesta al aumento de coronavirus de la administración en el South Court Auditorium de la Casa Blanca en Washington, Estados Unidos, el 13 de enero de 2022.
El presidente Biden se comprometió a centrarse en las pruebas y vacunas para mitigar la propagación de COVID-19 en lugar de los bloqueos que caracterizaron la primera parte de la pandemia.
“No incluye cierres o bloqueos, sino vacunas y refuerzos generalizados y muchas más pruebas”, dijo Biden en diciembre sobre sus planes de invierno para combatir la pandemia.
Varias ciudades y estados de todo el país todavía tienen mandatos de máscara, aprendizaje remoto y otras medidas vigentes.