En el netflix drama Anatomía de un escándaloun diputado conservador, James Whitehouse (ruperto amigo), le confiesa a su esposa, Sophie (siena molinero), que ha tenido una aventura con un asistente parlamentario y que la historia está a punto de estallar en los tabloides. Whitehouse, un arrogante ex escolar público con una casa en Belgravia, dos hijos perfectos y una niñera interna, cree que su indiscreción es un mero contratiempo en su trayectoria política ascendente. Un lugar en el gabinete después de la próxima reorganización está casi asegurado, sobre todo porque el primer ministro es un viejo amigo de sus días en Oxford, donde ambos eran miembros de un club al estilo de Bullingdon llamado Libertines.
Pero luego aparece la policía cuando Whitehouse abandona la Cámara de los Comunes y le informa que la asistente en cuestión, Olivia Lytton (Naomi Scott), ha hecho una acusación de violación. En un momento de surrealismo en cámara lenta que ha provocado una gran alegría en las redes sociales, vemos a Whitehouse ser levantado en el aire y arrojado hacia atrás como si, literalmente, le hubieran dado un puñetazo en el estómago. El trauma, al parecer, es todo suyo.
Últimamente, hemos visto un puñado de dramas televisivos que abordan el tema de la violencia sexual y el consentimiento. en 2020 Puedo destruirte, la escritora y actriz Michaela Cole ofreció un retrato matizado de una violación en el que la víctima, Arabella, reconstruye los eventos de la noche anterior después de que le inyectaran su bebida. en netflix Increíbleun estudio poderoso y considerado de víctimas «buenas» versus «malas», nos reunimos kaitlyn dever‘s Marie, quien da un relato confuso de su asalto a manos de un violador en serie, lo que lleva a los agentes de policía a presionarla para que se retracte de su declaración.
Más recientemente, cuatro vidas, sobre los crímenes del asesino en serie de la vida real Stephen Port, contó las historias de los hombres que Port violó y asesinó, y la experiencia de sus familias mientras luchaban contra la complacencia de la policía; mientras Port, interpretado por Stephen Merchant, aparecía en la pantalla, su personaje y sus motivaciones permanecieron deliberadamente opacos.
Tales representaciones son importantes, ya que reflejan un cambio más amplio en la forma en que la sociedad está comenzando a ver la agresión y el trauma sexual. Hasta hace poco, la brutalidad masculina y la pasividad femenina eran la norma en la televisión, y la violación era simplemente un recurso para generar tensión o excitación. Pero ahora estamos viendo escritores y directores que abordan la violencia sexual con seriedad y sensibilidad, enfocándose menos en los perpetradores e investigadores que en las historias de las víctimas y cómo son tratadas en un sistema de justicia defectuoso.
Por desgracia, los creadores de Anatomía de un escándalo no recibió la nota. La serie, que se basa en una novela de Sarah Vaughan y es producida por David E Kelley, cuyos créditos incluyen Grandes mentiras y la ruina – está menos interesado en el impacto sobre la víctima que en el daño a la reputación de un hombre y las consecuencias para su familia y partido. Al acecho en las líneas laterales está el doctor de la manipulación Malcolm Tucker-ish de Joshua McGuire que inicialmente se encoge de hombros ante el escándalo inminente: «El sexo no tiene que matar una carrera en estos días», le dice a Whitehouse. “Incluso podría ganar algunos seguidores entre los votantes masculinos mayores”. Más tarde, cuando sale a la luz la acusación de violación, cambia de opinión e insta al primer ministro a distanciarse de Whitehouse: «Si se mete de lleno en MeToo’d, comenzará a hacer que su lealtad parezca desacertada», dijo. precauciones
Para ser justos, la serie plantea algunas preguntas importantes, entre ellas: ¿por qué Sophie se acuesta con los zapatos puestos? ¿Son realmente tan pequeños los jardines de Belgravia? ¿Y por qué la Cámara de los Comunes no se parece en nada a la Cámara de los Comunes? En efecto, Anatomía de un escándalo tiene muchos problemas, desde el diálogo torpe y los ángulos de cámara borrachos hasta las secuencias continuas en cámara lenta en las que los personajes caen repentinamente por los pisos, o son levantados y arrojados a una escena que sucedió 20 años antes. Mientras tanto, el encuentro sexual en disputa, que tiene lugar en un ascensor de la Cámara de los Comunes, se reproduce una y otra vez, a menudo en cámara lenta, y con el estilo del peor video pop del mundo.
Pero es la ausencia de la perspectiva de la víctima lo que más irrita. No aprendemos nada del carácter de Olivia o de su vida fuera de su relación con Whitehouse, o, de hecho, del impacto del asalto y el juicio. En cuanto a la trama, permanece al final del orden jerárquico; al final, sabemos más sobre el mejor amigo del fiscal que sobre Olivia. Y aunque puede dar su versión de los hechos durante el contrainterrogatorio, su testimonio se filtra a través de las reacciones de Sophie, que se sienta en la galería.
En última instancia, esta no es solo la historia de un escándalo político, sino la historia de una esposa agraviada. Sophie, a quien Miller interpreta con furia a fuego lento, ha decidido apoyar a su hombre a pesar de sus sospechas de que su marido ha sido, en el mejor de los casos, económico con la verdad. En casa, lo ve alentar a sus hijos a cantar «¡Las casas blancas siempre ganan!», o hacer trampa en el Monopoly (guarda una tarjeta para salir de la cárcel en su billetera, sutil, ¿no?), Y entonces comienza a reevaluar su asociación. Ella se da cuenta de que su vida ha sido una vida de inmensos privilegios, derechos y de nunca haberle dicho «no».
Por supuesto, no todos los dramas de televisión tienen que proporcionar un momento de enseñanza, y tal vez no deberíamos tomarnos demasiado en serio una serie que explica las emociones humanas literalmente golpeando a sus personajes en el estómago. No obstante, en una cultura en la que las acciones de los hombres poderosos se examinan cada vez más y es más probable que se escuchen las voces de las víctimas, la invisibilidad de Olivia se siente como un descuido criminal.